Правду скрывают мелочи
Подвиг - в моём понимании - это наличие выбора. И вот человек, рискуя жизнью, ползёт к полынье, где барахтается бедолага. Человек слышит, что лёд под ним страшно потрескивает... но он ползёт.
Вот это и есть подвиг. Поправ мощнейший инстинкт самосохранения, человек ползёт к полынье. А мог бы, стоя на берегу, фоткать на телефон.
Но Матросов...
Небольшая возвышенность позволяла гитлеровскому пулемётчику держать под прицелом окопы, в которых укрылись наши солдаты. Приказ "Батальон! В атаку!" - и три сотни человек неминуемо были бы убиты.
Комбат, выслушав по "вертушке" всё, что о нём думает в эпитетах полковник, вызвал бойца. Боец явился и выслушал приказ.
И вот Матросов пополз к ДЗОТу.
Попасть гранатой в щель амбразуры - это надо быть снайпером по метанию. Увы, Матросов промахнулся.
И вот он... Подвиг! Уже получив раскалённый свинец в грудь, рядовой Матросов упал на амбразуру, загородив своим телом обзор пулемётчику.
Выбор... Вот что делает подвиг подвигом.
Приказ комбата был не просьбой "попробуй, сынок". Нет. Это был приказ - "Уничтожить!"
Промахнувшись гранатой, рядовой Матросов (предположим!) отполз на исходную - в окоп. Командир выслушал доклад солдата, мол, приказ НЕ выполнен.
Был бы расстрелян Александр Матросов?..
Да. Он был бы расстрелян.
Существовал сталинский приказ номер 227, который обозначили кратко - "Ни шагу назад!" И солдаты не имели права даже на десять метров сменить гибельную свою позицию на более выгодную... Это влекло трибунал и расстрел.
Так мог бы Матросов вернуться в окоп и доложить о невыполнении приказа?
Ну разумеется!.. Да конечно же!.. Комбат мог бы полковнику по "вертушке" предложить дождаться темноты. Ночью подняться в атаку... Да. Мог бы. Теоретически.
Вот только полковник так орал, так орал в телефонную трубку, что даже фрицы в ДЗОТе слышали этот "великий и могучий".
Александр Матросов выполнил приказ.
А был ли у него выбор?
Свидетельство о публикации №226013100904