Основной инстинкт 07. От ненависти до любви

«ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ» 07. «От ненависти до «любви».

Начало - https://valafila.livejournal.com/105585.html

«Я на эту (женщину) глядел секунды три или пять со страшною ненавистью — с тою самою ненавистью, от которой до любви, до безумнейшей любви — один волосок!» (Достоевский. «Братья Карамазовы». 1.3.4.)

Жаркое солнце южного города, казалось, играло с моей тенью на асфальтовой дорожке, по которой я шла в редакцию газеты - на работу. Тень от моего силуэта то удлинялась, то укорачивалась, то изгибалась от встречных препятствий в виде случайных прохожих, деревьев или дорожных столбов. Я шла и улыбалась этой неожиданной и веселой игре бегающих ярких лучиков. Я и сама в тот момент была подобна солнышку, - отдохнувшая, загоревшая после отпуска, в оранжевом шелковом платье, струящемся по моей высокой и стройной фигуре, на каблучках... и, конечно, с «летящей походкой» молодой и уверенной в своей неотразимости девушки.
Внезапно я чуть было не споткнулась: чей-то пристальный взгляд со стороны словно толкнул меня. Я слегка качнулась, но пошла дальше, как ни в чем не бывало. Я, конечно, сразу узнала его. В тех же джинсах в обтяжку, полосатой рубашке, глубоко расстегнутой и с завернутыми манжетами, хипповые усики по моде того времени, та же прическа на удлиненных темных волнистых волосах. Но он показался мне меньше ростом и тоньше, словно усох и присел. А, может, это я так подросла и воспряла за прошедшие шесть, семь или восемь лет...
 - Ему, наверное, уже тридцатник, - я пыталась вспомнить нашу разницу в возрасте. - А мне тогда было едва семнадцать. Какая же я была наивная и доверчивая девочка!
В его глазах я увидела удивление с восторгом и одновременно сожаление, которое усиливалось не то улыбкой, не то ухмылкой, не то гримасой на знакомом лице.  Он сделал шаг навстречу. Но я быстро помахала рукой и ускорила шаг в сторону стеклянной двери редакционного корпуса.
 - Не люблю встречаться с прошлым, тем более нерадостным прошлым, - думала я, входя с жаркой солнечной улицы в прохладный редакционный вестибюль. - Как будто прошлое вообще бывает радостным...
Вроде не так давно это было. Однако какая пропасть разделяет нас уже безвозвратно и не только во времени! Я видела его словно из другого мира, - того, который я решительно оставила, как чужой и чуждый мне мир, осудивший не его, молодого и сильного мужчину(!), а меня, еще почти ребенка, так подло и пошло обманутого в самых своих лучших ожиданиях.
У меня не осталось обид. У меня вообще никогда и ни на кого не было обид. Только жалость к несчастным людям, причинившим мне зло и некая брезгливость от прошлой близости с ними, которая, наверное, оставила свой след на моей душе. «...прости им, ибо не знают, что делают!» (Евангелие от Луки 23:34).
То ли от холода кондиционера, то ли от воспоминаний я немного поежилась. Но тут подошел лифт, и я впрыгнула в него так же легко, как только что шла под лучами солнца.
Еще раз мы встретились через десятки лет на другой «дорожке» - он-лайн, в Интернете. Теперь мы спокойно смотрели друг на друга в полуметре, глаза в глаза, через экран монитора, который разделял нас еще надежнее, чем сама жизнь. У обоих за плечами своя история. Он счастливый многодетный отец и многовнучатый дедушка. Я — безутешная вдова, недавно потерявшая горячо любимого супруга. Это ведь я должна быть достойна жалости?! Но почему-то мне опять стало бесконечно жаль этого состарившегося во всех смыслах мужчину, с поседевшими усиками и той же прической на уже убеленной сединами голове. Даже через экран компа, но он опять показался мне еще более усохшим и таким маленьким, хотя, как помнится, мы с ним были примерно одинакового роста.
 - Я всегда любил только тебя. Но ...мужчины любят одних, а женятся на других,  - сказал он мне заготовленную на все случаи сакраментальную фразу, пытаясь объяснить или оправдать свой уход, или побег, или предательство, кому как больше нравится.
Мне не нравится ни одно из приведенных определений, поскольку не отражает сути проблемы отношения мужчины к женщине, в моем случае, к девочке. И, прежде всего, слово или понятие «любовь» здесь совершенно не уместно, если только не подразумевать чистую физиологию. Впрочем, и «инстинкт» сюда тоже не подходит, если хрестоматийно, инстинкт, как размножение.
У психологов-мужчин на сей счет есть множество доводов — про разные критерии любви и брака, про давление общества, про страх перед ответственностью и мужскую потребность в комфорте, про то, что страсть — это не любовь... (Александр Роминов, например).
Известный медийный профессор нейробиолог Сергей Савельев вообще построил свою теорию отношений полов на незыблемой, с его точки зрения, триаде инстинктов - еда, размножение и доминантность, не оставив любви ни одной нервной извилины ни в рептильном, ни в лимбическом мозгу хомо сапиенса, которого он нежно называет — бабуин.
Ближе всех и точнее всех, на мой взгляд, подошел к проблеме наш знаменитый классик, исследователь самых тайных и самых «скверных» уголков человеческой (мужской) психики Федор Достоевский (из обязательной школьной и еще более обязательной университетской программы). Он ответил словами своего героя Дмитрия Карамазова из романа «Братья Карамазовы»: «Любил разврат, любил и срам разврата. Любил жестокость...» (часть 1 кн. 3, гл. 4). Достоевский назвал это состояние «безумнейшей любовью», выросшей из «ненависти» к вожделенному предмету - Екатерине Ивановне. Отставной прапорщик двадцативосьмилетний Митя Карамазов по цинизму ничуть не уступал вышеприведенному профессору: «Потому что если уж полечу в бездну разврата, то так-таки прямо, головой вниз и вверх пятами, и даже доволен, что именно в унизительном таком положении падаю и считаю это для себя красотой». (часть 1 кн.3, гл 3). 
Собственно, вот он, яркий литературный пример жестокого, расчетливого и развращенного мозга ...бабуина, о котором постоянно твердит господин Савельев.
Но это опять не про любовь и не про основные инстинкты. Это про что-то запредельное, нечеловеческое, неприличное... Это вообще за гранью самой жизни, потому что ЭТО уничтожает жизнь.
Единственный и самый главный, основной инстинкт был, есть и будет, пока существует жизнь — человеческий, ангельский — защищающий жизнь, как высшую вселенскую ценность*. Он исходит и основан на незыблемых правилах — правилах приличия, тоже вселенских**. Потому и существует до сих пор наша галактика, что стоит на законе нравственности. Но после предательского Переворота на земле, после тотальной убийственной революции, совершенной нашими, совсем недалекими по времени и по уму предками, мы, земляне-потомки революционеров, уже не имеем права называть галактику «нашей»: за этот прародительский грех (а не библейский с адамовым яблочком) Ангелы вычеркнули землю из списка живых и закрыли со всеми ее обитателями, и поставили не христианского, а реального ангельского архистратига Михаила с мечом у врат во Вселенную, «чтобы не распространялась зараза по Космосу». И теперь «отсюда никто не выйдет ни мертвым ни живым»***. И стала земля Адом в прямом смысле слова. И нет здесь больше ни приличия, ни Любви.
...Впрочем, я как-то отвлеклась от моего онлайн-визави из прошлой жизни. Сейчас он стал мне даже интересен с чисто профессиональной, да и житейской точек зрения: как экземпляр, как типичный представитель особей мужского пола. Я внимательно слушала его рассказ о его жизни, о его проблемах, о его жене (!) и ее богатых родственниках, о его детях с удачно сложившейся и не очень удачной судьбой... Я искренне сочувствовала ему, когда он ведал мне о тяжести семейного креста... да еще с нелюбимой женщиной: какой же он бедный и жалкий, этот мужчина, потерявший последний свой инстинкт — половой... Да и был ли он вообще у него?!


Продолжение следует.

VALA FILA


*Пояснения и уточнения к[Предыдущему посту].
 https://sandra-rimskaya.livejournal.com/1558589.html
** ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ ! МОЙ ГОЛОС. https://sandra-rimskaya.livejournal.com/1558997.html
***  Была на Небе война.