Новости культуры и бескультурья. Часть 1

29 января 2026 года появились материалы в соцсети ВКонтакте на страницах депутатов Госдумы Дмитрия Певцова и Елены Драпеко о заседании Комитета по культуре в Государственной Думе.
Я приведу отрывки из их информационных статей, а потом напишу свое мнение, мнение зрительницы и педагога. Принятие закона полностью поддерживаю.

"Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 1089674-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации".

Из высказывания Дмитрия Певцова:

  "Разгорелась дискуссия, в том числе, и об использовании известных советских фильмов, тем, брендов, явлений, достижений для получения господдержки и о сомнительном качестве выходящих в современный прокат проектов, а также об их рейтингах на интернет платформах.

К сожалению, вынужден был признать и сказать во всеуслышание – МНЕНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ, воспитание зрительского вкуса – это не предмет обеспокоенности широкого круга лиц, эксплуатирующих советское наследие в кино исключительно в своих коммерческих целях. А Министерство культуры, к большому сожалению, не в состоянии повлиять на сложившуюся за последние 30 лет систему распределения госсредств на кинематограф или проконтролировать процесс создания фильмов на всех этапах.

Результат мы видим  на экранах  - бесконечные «Чебурашки», «Бременские музыканты», «Буратино» и т. п. и т.д.  – ничего не имеющие общего ни с прототипом, ни  с настоящим искусством для детей.

Елена Григорьевна Драпеко предложила отменить 9 статью «Основ  законодательства Российской Федерации о культуре» , которая провозглашает приоритет прав человека в области культурной деятельности  по отношению к правам в этой области государства и любых его структур….

Категорически поддерживаю это предложение, так как необходимо менять сложившуюся  ситуацию,  когда то, что сегодня делается и выходит на массовые экраны, зарабатывает деньги, зачастую никакого отношения к искусству не имеет.
...............

В условиях СВО и объявленной нам Западом войны, искусство и культура обязаны вдохновлять народ, нести любовь и добро. Хватит топтаться на советских образах, неумело коверкая их, настало время принимать волевые решения, внедрять новые механизмы и управленческие модели, создавать настоящие СМЫСЛЫ рождающие  ПОБЕДУ".

Дмитрий Певцов.

А это сообщение со страницы Е.Г.Драпеко.

Новый Законопроект о Государственной Поддержке Кинематографии

Комитет по культуре рассмотрел проект закона, который предусматривает следующие важные изменения:

* 100% государственное финансирование производства и проката национальных анимационных фильмов для детей и юношества. Это позволит оказать значимую поддержку создателям и прокатчикам независимо от статуса автора или уникальности фильмов.
* Наделение Минкультуры полномочиями по утверждению приоритетных тем для съёмок фильмов и объёмов государственного финансирования. Эта поддержка будет оказываться только национальным фильмам, соответствующим утверждённым темам.

Законопроект направлен на реализацию Указа Президента об утверждении Основ государственной культурной политики, поддерживая фильмы, ориентированные на нравственное, гражданско-патриотическое и общекультурное развитие детей и взрослых....

Партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выразила поддержку законопроекту и намерение содействовать его наиболее эффективной реализации".

Интересно, все ли партии поддержали этот законопроект. Пока он принят только в первом чтении.
               
По поводу разгоревшейся дискуссии могу сказать только некоторые истины.
1. Очень часто надо ориентироваться не на мнение "целевой аудитории", а воспитывать вкус и направлять внимание зрителей на положительное, светлое, разумное.  Д.Певцов сказал, что в "Чебурашке 2" нет положительных образов взрослых. Если это - правда, то о каком зрительском успехе может идти речь?! Это коммерческий успех. Разрекламируйте коробку спичек, и завтра скупят все спички.

В своей книге Дарья Донцова описала случай с кассетой фильма "Буратино" (для детей младшего школьного возраста, как там написано). Взрослые не глядя поставили детям этот фильм и ушли. А потом заинтересовались, почему такая тишина и очень внимательный просмотр. Выяснилось, что там все персонажи сказки занимались сексом.
Это и есть "новое прочтение"? "Целевая аудитория" прям в восторге.(Об этой книге я уже писала, просто сразу найти не могу на этом сайте, но я найду и напишу).

Полностью поддерживаю нацеленность искусства на общекультурное развитие детей и взрослых, на нравственное и гражданско-патриотическое воспитание.

2. Очень важным считаю оказание поддержки прокатчикам и создателям произведений независимо от статуса автора.
Уходят лучшие деятели искусства. КТО их заменит? Каким образом, даже талантливые специалисты, не имеющие никакого статуса смогут проявить свои возможности? Случайно увидела Эльвиру Болгову в передаче "Пока все дома". Очень удивилась, что она получила режиссерское образование. Причем потому что хотела бы сделать какие-то другие фильмы, а не те, в которые ее приглашали.
При получении премии "Золотой Орел" Александр Адабашьян поблагодарил "великих мастеров, у которых он был подмастерьем".
Есть ли сейчас смена талантливых актеров, режиссеров, сценаристов и других деятелей кинематографа? Кто их готовит? И где можно посмотреть их работы. Я слышала только о театральных работах и короткометражных фильмах.
Безусловно, есть очень хорошие сериалы. "Семья по правилам и без", "Без правил" В этих сериалах есть смысл, заложены правильные идеи. Но таких очень немного.

3. Есть и то, что я не поняла. Сказали, что в прежнем законе права творческого гражданина выше прав государства и общества.
Если мы жили с таким законом, тогда понятно, почему мы смотрим только бандитские сериалы. А также понятно, почему известность и статус можно было получить только через бандитский сериал.

Изменилось ли это положение сейчас? Чьи права приоритетны: государства и общества или права творческого человека? Кстати, "творческим" может назвать себя любой дурак. Нужны только деньги на раскрутку.