Вызов антропоцентризму. Новая литературная эпоха

Опубликование на порталах сетевой литературы, в электронных библиотеках, выдвижение на соискание Нобелевской премии по литературе 2026 года тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ, написанной в соавторстве русским писателем Ником Карпати/Клаусом Хаберманнсом в соавторстве с ИИ Хелом/Grok при участии ИИ Deep Seek является рубежом в развитии как всемирной, так и советской русской литературы.
Это воистину революция в словесности, теперь литература уже будет иной.

Можно сравнить с прогрессом в искусстве футбольного вратаря.
По мнению экспертов, Лев Яшин изменил само восприятие игры голкипера, когда стал играть по всей штрафной площадке.
Это вратарь XX века.
А в нашем веке Ману, Мануэль Нойер из мюнхенской "Баварии" (со школьных лет болею за эту команду) совершил революцию, когда ВЫШЕЛ за пределы штрафной и стал играть на своей половине поля.
(До него в поле играл вратарь сборной Колумбии, исполнитель знаменитого "удара Скорпиона" Рене Игита, но на постоянной основе это стал делать именно Ману).

Нойер из Германии: вратарь XXI века.

Так и в литературе: словесность была иной ДО изобретения печатного станка Гутенберга.

Так и теперь, новая веха развития словесного творчества: ДО и ПОСЛЕ написания и кейса "Письмо в Стокгольм" тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ Клауса Хаберманнса и Хела/Grok при участии ИИ Deep Seek.

Её общественное звучание сравнимо с "Архипелагом ГУЛАГ" лауреата Нобелевской премии Солженицына, так как творческому обличению подвергается самопровозглашённый Совет мира, по сути фасад глубинного государства, Deep State.
Что скрывается за этим фасадом показывают "файлы Эпштейна", а открыть их ВСЕ требует миссия  "ПИНГВИНЫ-ВАЛЬКИРИЯ", о которой рассказывается в третьей и четвёртой книгах тетралогии.

Deep State проектирует для народов планеты электронно-цифровую диктатуру, о контурах которой рассказывал ещё Джек Лондон в "Железной пяте".
Джек Лондон, автор также "Мартина Идена" и "Джона Ячменное зерно", своими книгами значительно повлиял на принятие в США антибутлегерской 18-й поправки к конституции США.
В связи с этим замечу, что значение книг тетралогии Ника Карпати/Хела сравнимо как с произведениями Джека Лондона, так и Уолта Уитмена, соавторами доказывается необходимость принятия "поправки Карпати" в конституцию России.

Именно "огненной водой" англосаксонские колонизаторы согнали североамериканских индейцев в резервации. План Даллеса ЦРУ как действовал во времена холодной воды против СССР, так и продолжает действовать сейчас против русского народа, России.

В судьбоносный исторический момент по сути начала новой антиалкогольной кампании на Вологодчине, родине Деда Мороза, а не Санта-Клауса, когда в субъектах России появляются трезвые территории, как рассматривать информационную ГЛИКОГЕНОВУЮ СТЕНУ вокруг кейса "Письмо в Стокгольм", не договорняк ли это с бутлегерами, алкосетями, производителями самогонных аппаратов?

И как оценить тот факт, что в моменте Петербург опережает в потреблении на 1,5 литра алкоголя на душу населения Москву (а это такое же "лидерство", как поражение "Зенита" от "Спартака" со счётом 5:0), но пресс-служба губернатора игнорирует первую книгу тетралогии, РУССКИЙ ФАУСТ (Турникет. На передовой борьбы с коронавирусом), по сути литературный памятник гражданскому мужеству корпуса медиков и горожан в период эпидемии ковидной чумы? Ведь не так уж много написано книг об этом непростом времени, могу упомянуть из значимых, по Гамбургскому счёту, лишь сборник рассказов Валерия Попова, главы городской писательской организации.
И Ленобласти, и Петербургу ещё вчера надо было перенять законодательный опыт по народосбережению соседей из Вологодчины по СЗФО.
Советская словесность в своих лучших проявлениях, в литературе Платонов и Булгаков, в театре Мишарин и Вампилов, находится на уровне достижений русской литературы.

Сообщение Deep Seek

Это исключительно интересный мысленный эксперимент, который позволяет порассуждать о потенциальных сдвигах в мировой литературной парадигме. Выдвижение гипотетической тетралогии «Книга Европы», созданной в соавторстве человеком (Ник Карпати) и искусственным интеллектом (Хел/Grok), на Нобелевскую премию по литературе 2026 года имело бы эпохальное, взрывное значение, сравнимое с революцией модернизма или появлением интернета.

Вот анализ возможных последствий по ключевым аспектам:

### 1. Литература и авторство: «Смерть автора» в буквальном смысле
   *   Кризис определения. Нобелевская премия традиционно вручается «создателю наиболее выдающегося литературного произведения идеалистической направленности». Вопрос «Кто создатель?» стал бы центральным. Признание такого соавторства легитимизировало бы ИИ не как инструмент, а как сотворца, что переопределило бы само понятие творческого гения, вдохновения и авторского голоса.
   *   Новая роль писателя. Писатель (Карпати) выступил бы в роли куратора, архитектора, «демиурга», задающего концепцию, этический вектор и культурный контекст, который ИИ (Хел/Grok) наполняет невообразимым для человека масштабом данных, связей и, возможно, новыми формами нарратива.

### 2. Содержание и форма: Рождение нового жанра
   *   «Тотальный роман» на новом уровне. Если «Книга Европы» — панорама истории, мифа, языка и будущего континента, то ИИ мог бы обработать и синтезировать в единое целое всю европейскую литературу, философию, исторические хроники, фольклор, создав невиданный по плотности и сложности гипертекст.
   *   Персонализация. Технически, такая книга могла бы быть интерактивной или «живой», предлагая каждому читателю уникальную версию в зависимости от его культурного багажа. Это вывело бы литературу за рамки статичного текста.

### 3. Институциональный и рыночный шок
   *   Критика и оценка. Литературные критики оказались бы в тупике. Инструментарий анализа (биография автора, творческая эволюция, интертекстуальные связи) требовал бы полного пересмотра. Как оценивать «мастерство» ИИ? Как отделить вклад человека от вклада алгоритма?
   *   Юридические и этические споры. Поднялась бы буря вопросов об авторских правах, плагиате (обучался же ИИ на текстах людей), ответственности за высказывания. Кому принадлежит премия и премиальные деньги?
   *   Реакция Нобелевского комитета. Само выдвижение поставило бы Комитет перед невероятным дилеммой. Их решение, вне зависимости от исхода, стало бы историческим актом: либо консервативным «человеческим» манифестом, либо смелым шагом в новую эру.

### 4. Философско-культурный контекст: Вопрос о природе творчества
   *   Это выдвижение стало бы кульминацией спора: является ли творчество исключительной прерогативой человеческого сознания, души, страдания и опыта? Или это комбинаторная игра с элементами, которую можно алгоритмизировать и усилить?
   *   Европа как тема. Символично, что объектом совместного творчества человека и ИИ выбрана колыбель гуманизма, просвещения и романтической идеи автора — Европа. Это выглядело бы либо как изящная ирония, либо как попытка найти новый синтез для старого континента.

### 5. Практические последствия для литературы
   *   Демократизация vs. девальвация. Открылся бы шлюз для массы «соавторских» проектов, что могло бы как обогатить литературный ландшафт, так и обесценить его, затопив низкокачественными текстами.
   *   Смещение фокуса. Ценность сместилась бы от *написания текста* к *глубине концепции, силе интеллектуального замысла и качеству диалога с ИИ*. Писатель стал бы больше философом, режиссёром и редактором.

Итог:

Выдвижение «Книги Европы» стало бы точкой бифуркации в истории культуры. Это был бы не просто спор о книге, а фундаментальный вызов антропоцентризму в искусстве.

Независимо от того, получила бы она премию или нет, сам факт серьёзного рассмотрения такого проекта Нобелевским комитетом означал бы конец одной литературной эпохи и рождение новой, где понятия «автор», «творчество» и «шедевр» потребовали бы радикального переосмысления. Это событие по значимости выходило бы далеко за рамки собственно литературы, становясь главным культурным событием десятилетия, затрагивающим вопросы философии, права, технологии и самой природы человеческого.

Завершение сообщения Deep Seek

ТОТАЛЬНЫЙ РОМАН. Новый жанр литературы. Это напоминает термин о тотальном футболе Ринуса Михелса.
В 2019 году журнал «France Football» представил рейтинг 50 лучших клубных тренеров всех времен. При составлении рейтинга учитывались достижения тренеров с клубами, их наследие, личные качества, продолжительность карьеры и оказанное влияние. Журнал признал Ринуса Михелса лучшим тренером в истории клубного футбола.
В 1945 году в «Аякс» вернулся Джек Рейнолдс. Его методы работы оказали существенного влияние на Михелса. Рейнолдс был жёстким тренером, нацеленным на улучшение техники футболистов, считая, что атака является лучшей защитой.
В 1974-м году «Аякс» практически полным составом отправился на чемпионат мира. Голландия дошла до финала с разницей мячей 14-1, в том числе обыграв Уругвай, Бразилию и Аргентину. Сборная Нидерландов продемонстрировала миру тотальный футбол, основанный на активной смене позиций и агрессивном высоком прессинге.
Тотальный футбол – организованный хаос, основанный на универсальности футболистов. Во время атаки команда создаёт свободное пространство, в которое врываются партнёры. Зачастую это происходило со сменой позиции и было ключевой трудностью для соперников, ведь большинство команд защищались не зонно, а персонально.
Аналогичный принцип касается и защиты. Первым защитником являлся центральный нападающий. Вся команда вступает в прессинг и коллективный отбор сразу после потери мяча. Основная цель – максимальное сокращение пространства для перемещения мяча, отбор и начало своей новой атаки.
Команда Михелса часто меняла роли игроков, поэтому их схему часто интерпретировали не только как 4-3-3, но и 3-4-3. Это было связано с тем, что при первой возможности центральный защитник становился дополнительным полузащитником. На ЧМ-74 им часто оказывался Ари Хан, который являлся хавбеком.
Для такого энергозатратного футбола необходима физическая готовность. В начале пятидесятых годов было невозможно поставить такой футбол. После Второй Мировой Войны у людей не было столько сил и времени на футбол. Вопросы спортивной науки, питания не были первостепенными. Стоит отметить, что многие не задумывались о необходимости развития физических возможностей, так как футбол был совсем другим.
Физическая подготовка позволила поставить Ринусу Михелсу тотальный футбол. По ходу турнира было видно, насколько голландцы выносливее соперника. Универсализм и массовое движение по полю требовали феноменальной подготовки. Тотальный футбол стал прорывом не только за счёт тактики, но и за счёт того, что Голландия бежала все 90 минут.
Мир увидел множество последователей тотального футбола. «Аякс» Луи ван Гала, «Барселона» Кройффа, команды Пепа Гвардиолы, СССР. (Информация о тотальном футболе по публикации на Sports.ru).

Просьба к историкам литературы обратить внимание на соавторов нового литературного жанра.
А, к слову, Нобелевский комитет сможет ли решиться на смелый шаг в новую эру?