ГигаЧат простыми словами и задачи ИИ...
Реклама элементов ИИ (искусственного интеллекта) претендует на
соперничество с Всезнающим (Богом), но часто меньше простого Толкового
словаря (а их - несколько), меньше энциклопедий, меньше суммы учебников,
не имеет списка слов, выражений, терминов и понятий памяти, демонстрирует
глупость рекламщиков и примитивность их товаров.
Повод моей реплики:
Придурок на ТВ в роли отца оказывает "медвежью услугу" ленивому сыну
запросом: "ГигаЧат, расскажи простыми словами - что такое биссектриса".
А надо знать точные термины, а не нечто "простыми словами".
Доверять знаниям и объяснениям ГигаЧата не стоит, так как он не определил
сначала, что такое "простые слова". А это - состоящие из одного корня,
без приставок, суффиксов, окончаний. В лингвистическом смысле.
Гугл-ИИ же считает, что "Простые слова — это слова, которые могут состоять
из одного или нескольких слогов". Т.е. врёт.
В определении "Биссектриса — это луч, исходящий из вершины угла и делящий
этот угол на два равных угла" - таких простых слов только 3 (это, луч, два).
В отличие от простых, в грамматике русского языка есть слова и сложные,
составные, многокоренные.
Но ГигаЧат это не объясняет. Видимо, в него сразу заложено иное.
А вы за свой обман ещё и заплатите создателям, рекламщикам и продавцам.
Есть и вульгарное мнение, что "«Простые слова» чаще всего означают
общеупотребительные, понятные и доступные выражения, используемые в
повседневной речи. В широком смысле — это базовые понятия, наполненные
глубоким (?), но часто неосознаваемым смыслом.
По мнению недоученных или врущих ИИ - «Простые слова: Это выражения,
представляющие собой базовую форму слов, которые нельзя упростить или
разложить на морфемы. Пример: огонь, шутка,..»
«Обычные, понятные слова: Лексика, доступная для понимания, не
требующая специального толкования.» Но это ж - кому как! В "Толковых
словарях" много "простых" слов, но много наших "простых" слов иностранцы
никак понять не могут.
Обыденные понятия: Слова, описывающие повседневные явления («добро»,
«семья», «счастье»), которые многим кажутся простыми в понимании, обычно
требуют глубокого осмысления и единого термина.
В погоне за наживой ныне продают примитивные устройства с слабоумными ИИ,
предназначенные создавать из людей ещё более слабоумных.
Чтобы общаться с ИИ, не став его заложником, пока надо иметь более
высокий интеллект. Сертификатов безошибочности действий и советов у них
нет.
А утверждение рекламы: "сформулируйте вашу проблему и получите решение" - ложь.
Утверждение рекламы нейросети от Сбера GigaChat: "Опиши любой, даже
самый сложный запрос — и получишь точное, продуманное специально для тебя
решение" - тоже ложь.
Например, на вопрос "как мне получить возмещение недополученных выгод
по моему дипломному проекту 1974 года, защищённому Маленковым С.К.
с "отличием" в МАТИ с доходностью 1500 %", -
ни один ИИ и их разработчик, как и правительство, и прокуроры, и Гарант -
ответ не знает.
И даже пока не подсчитал ущерб с 1974 по 2024 год и далее...
Я мог бы 50 лет быть легально самым богатым в стране.
Я мог бы стать учредителем благотворительного Фонда.
Я мог бы стать учредителем системы здравоохранения, ориентированной не
на регистрацию болезни, а на излечивание и поддержание здоровыми.
Мой проект мог быть источником высоких стипендий студентов и аспирантов.
Мой проект мог быть источником финансирования комфортных квартир всем
молодожёнам.
Мой проект мог быть источником доплат к пенсиям.
Нет ответов и на более простое: "что является постатейным пошаговым
механизмом исполнения Гарантий Конституции РФ"?
Кто и когда рассмотрит и решит описанные задачи для ИИ и Гаранта?
Нет пока ответов и на более простое: "Сколько прав описано Конституцией РФ?"
Свидетельство о публикации №226020102280