Закон справедливости для скептиков

Что можно назвать «справедливостью», не выходя за рамки рациональности

Если отбросить религиозные и метафизические представления, слово «справедливость» обычно вызывает скепсис. Его считают либо социальным конструктом, либо психологическим утешением. Поэтому начнём с уточнения: речь пойдёт не о морали и не о возмездии.

Предложим минимальное, проверяемое утверждение:

Любое устойчивое поведение системы изменяет саму систему и условия её дальнейшего существования.

Это не философия — это тривиальный факт теории систем.

Живые существа — это системы, постоянно взаимодействующие со средой. Каждое действие:

расходует ресурсы;

изменяет связи;

формирует привычки;

сдвигает вероятности будущих состояний.

Назовём «справедливостью» не мистический механизм, а неизбежное следствие этих изменений.

В этом смысле «воздаяние» — это не событие, которое происходит с человеком, а состояние, в котором он в итоге оказывается.

Простой пример.
Если человек систематически ведёт себя агрессивно, он:

увеличивает количество конфликтов;

снижает доверие среды;

повышает уровень собственного стресса;

сужает пространство безопасных стратегий.

Никакого наказания не требуется.
Эта конфигурация возникает автоматически.

Возражение обычно звучит так:
«Но ведь иногда агрессивные или нечестные люди выигрывают».

Да, краткосрочно — вполне возможно. Но выигрыш в локальной метрике не отменяет структурных изменений системы. Он просто маскирует их на коротком временном интервале.

Ошибка здесь — в выборе масштаба и показателей.

Если расширить масштаб наблюдения, становится видно:

каждая стратегия имеет цену;

каждая цена встроена в саму стратегию;

система всегда «платит» этой ценой, независимо от того, замечаем мы это или нет.

В таком контексте слово «справедливость» можно использовать как обозначение следующего факта:

Мир не обязан быть моральным, но он неизбежно последователен.

Итоговая формулировка для скептика:

Справедливость — это не гарантия счастья и не обещание возмездия, а тривиальное следствие того, что способы действия формируют условия дальнейшего существования.

Это не утешение.
Это просто описание того, как работают системы.