9. Нострадамус и Оппенгеймер

Пора переходить от философии к делу. И начнем с Манхеттенского проекта и фильма Оппенгеймер.

V 37

«Триста будут с единой волей и в согласии,
Чтобы довести до конца своё устремление;
Через двадцать месяцев — после всех отчетов (по документам),
Их правитель предаст их, изображая притворную ненависть.»

300 ученых составили костяк Манжеттенского проекта. Число, конечно, символическое. Как и в случае 300 спартанцев, комитета 300 и анекдотов на эту тему.
НО.
Для любителей все проверять при помощи ИИ. Тот сразу выдает более 100 тыс., или 1000 и т.д. Но прошу обратить внимание. Здесь речь идет именно о научном ядре известных ученых, которые работали в Проекте Y, В Лос Аламосе. Не членов их семей, вычислителей, инженеров, поваров, массажистов, уборщиц и т.д. Изначально Оппенгеймер предложил собрать 50 ученых, далее это число было расширено до 300.

В районе декабря 1943 года, когда был завершен первый реактор, наступил переломный момент. Игры закончились, ученые начали понимать, что речь идет о создании серьезного супероружия. Через 20 месяцев после этого был подготовлен Отчет Франка, подписанный рядом ученых, которые были против военного применения бомбы.

Остальное известно. Если что смотрите фильм "Оппенгеймер".
Для тех, кто не поленится подсчитать, что с момента начала проекта до взрыва прошло 36-37 месяцев. Посмотрите на номер катрена.
Для тех, кто вспомнит про 5 отцов ядерной бомбы - также смотрите номер катрена.

***************************************

Теперь давайте рассмотрим такой катрен.

V 8

Будет оставлен скрытым огонь — мёртвый и живой,
Внутри ужасных, наводящих страх сфер.
Ночью он будет сброшен на устроенный город, обращая его в пыль.
Города будут преданы огню — врагу (городов) это будет выгодно.

Катрен хорошо известен в нострадамоведении и вызвал много споров.
То, что лежит на поверхности. Описанной технологии во времена Нострадамуса не существовало.
Не было таких снарядов с огнем внутри, чтобы обратить город в пыль.
Да, можно сказать, что это метафора. "Стереть город в пыль..." и т.д.
Но вот это уже натяжка. И не со стороны Нострадамуса, а со стороны академиков.
Плутониевые бомбы действительно состояли из двух сфер.

Но и это мелочь. Проблема в описании страшных, вызывающих ужас сфер. А главное - скрытый внутри мертвый и живой огонь. Это точное описание плутониевой бомбы.
Дело в том, что живой огонь в ней используется для того, чтобы резко сжать совершенно "мертвую" массу плутония внутри другой сферы.

Все это обсуждено много раз. С одним но. Сам по себе катрен привязывать к чему-то конкретному проблематично. Это можно оспаривать. Но как частичка паззла, он слишком плотно ложится в общую канву.

Что касается дешевого аргумента про "натягивание катрена постфактум на сбывшееся событие", то этот аргумент работает только для популистов. Судите сами.
Нострадамус предсказывает событие, неведомое ранее, своим странным языком.
Событие происходит и очень странно совпадает с описанием в катрене.
Пророчество совпало с фактом.
Говорить, что мы не можем считать пророчество сбывшемся только потому, что оно исполнилось "постфактум" - это просто скептический бред. Почему не можем? Именно так срабатывают многие пророчества, в том числе у Шекспира.

Другое дело - обвинение в натягивании "совы на глобус". Применение интерпретаций. Но в этом катрене все довольно топорно, и четко совпадает. Я не виду здесь натягиваний.
Напротив, натягивание совы на глобус это - попытка сказать, что обращение города в пыль при помощи "страшных сфер с мертвым и живым огнем внутри" - это просто метафора. Почему это обязательно должно быть метафорой?

Тем не менее, катрен не эффективен, будучи не встроен в общую цепочку. Поэтому пора перейти к следующему катрену.