Торгус 11 глава Кодекс

Торгус 11 глава Кодекс

Беседа в маленьком кафе- столовой, время до обеденное, потому вокруг полупусто, еле слышно работает телевизор, что-то о запуске дирижаблей в стратосферу...

Путник: - "Существует неписаный кодекс, того что касается информации.  Передача информации не должна наносить вреда. Можно поучать, возможно, но судить нежелательно. Тот кто что-то понимает не то чтобы боиться, страха нет, но очень опасается ситуаций, провокаций, когда вынуждают открыть какую либо нежелательную информацию. Информация важна, но и важна её форма, место, время, готовность принять информацию. Если это не учитывать, может быть ущерб вместо наставления, критика может восприняться как атака. И в лучшем случае вред наносится не адресату, а рекошетом к знающему, в худшем может проснутся тщеславие, гордыня, и желание судить. Вообще переходить на личности и судить нежелательно для знающего человека. Конечно есть публичные личности, которые живут этим, и всё же даже к публичным личностям, которые не заметят ущерба не стоит переходить границы и понимать, где конструктивная критика, а где интимная жизнь. И желательно отмечать позитив, даже у готового к атаке публичного человека сплошная атака мало чего поменяет к лучшему, плохих гонцов не любят. Надо оценивать возможность изменения к лучшему. Когда информация общедоступная, книга например, надо понимать, что это не личная атака, моло кто будет её читать, подача может быть много уровневой, с тем чтобы смысл понял каждый по своей "вере" и извлек пользу по своей степени. Ещё дурным тоном считается обильная неконструктивная критика своих предшественников, умный человек ограничится на атаке прошлого и направит внимание на созидание. Бывали примеры когда атака на предшественника становилась культом, который даже при смене власти не применяли. Мудрые либо не говорят, либо поминают прошедших хорошим словом. Критика прошлого не должна быть приоритетом. На основе прошлого созидается будущее. Осуждение то, чего опасаются знающие, опасаются ситуации когда вынуждают о чем то говорить, опасаются не достаточнтсти опыта, чтобы без осуждений выйти из ситуации. Презрительны такие, кто применяет кодекс к сильным мира, а к ровне или низшим забывает о кодексе, это не допустимо, такая градация не приветствуется. Кодекс многие применяют. Например, священники, имеют кодекс не осуждать не распространеняться, в какой то степени такой кодекс существует в той или иной форме у многих, особенно у тайно знающих."
Собесдник: - " Значит знания связаны с профессией, есть определенные профессии, где приходят к знаниям, интуиции? ".
Путник: - " Во первых не только знания, есть примеры, когда Господь дарует человеку ум на то чтобы воссоздать страну, организовать работу целой страны. И всё на то и идет, как и надобно, но человек не уважает Вселенную. Не надо обижать духовную часть, Вселенную. Ум или видение или знание или деньги... Мудрость детерминированная, научная, часто скрыта в поговорках: " Не гневи бога, бог дал, бог взял... " Духовная составляющая вообще многое значит, как можно воспитать страну без духа, без души, без идеологии тди на идеологии без бога? Это мое мгение, но именно это тот недостающий камень, даже не технологии.
Профессии да, во многих профессиях есть связь с информацией, с душами людей это священники, врачи, спецслужбы, учителя, много кто, много профессий способствуют интуиции. Информация это ответственность это надо понимать. Что касаетмя критики, личностей и не только, обучение маленьких человеков. Однажды взял в руки книгу с очень знаковыми идеями. Очень своебразно зашифрованную. Начало книги, первые две главы не имеют знаков препинаний вообще. Расчет идеален. Педант не готовый к информации, с наличием высокомерия- сразу отбросит эту книгу. Готовый человек сообразит, знаков нет в начале специально,  не готовых людей это отталкнет почти стопроцентно. А дальше и знаки есть и идеи интересные. Это я к чему, информацию надо давать постепенно, вернее она сама должна приходить. Что для этого нужно: "Ответственность- не навредить и смелость - учить".
Вообще информация для масс, хмм. Запреты ни к чему, но маленьких человеков стоит учить постепенно, конечно все эти новые технологии , доступ к ним маленьких человеков может ограничить их развитие даже. Это отдельная тема изучения... Спецслужбы, должны понимать отвественность и от процессов обучения всего общества, зависит процент осознанных интелектуальных людей, способных к информационной защите и критическому мышлению. От уважения к вселенной, к потребности в обучении "зрителей театра мироздания" Зависит устойчивость и развитие всего общества. Надо понимать обучение необходимо, но знания должны быть постепенными, построеоы с постепенной возможностью. Закрытые в инфококоны информации телефона маленькие люди теряют способность к критическому мышлению. Но НО не все, небольшой процент наоборот, быстро учится определять реальность и критически мыслить. Эти процессы обучения многое значат. Не готовый человек влзмущается о выборах. Готовый видящий понимает, надо это все показать для тех кто возмущается так как им это нужно, еще не готовы. От процента знающих устойчивость зависит. В Министерстве Правды ведётся изучение, от этого многое зависит, особенно в условиях конкуренции с иностранными кланами это понимают. "
Собеседник: - " А интуиция, предвидение это развивается, загадочная тема? "
Путник: - " Всё таки, мое мнение, это божий промысел, открывается только то что нужно, чтобы открылось, что-то как вариант, что-то точное. Особенно если что-то уже материально существует, обсуждается, кем то видится в реальности (его глазами) , что то с чем столкнешься, или глобальное но  иносказательно. Уважаешь Вселенную, Бога, чувствуешь ответственность, по нужде и по вере так сказать. Возможно, сказывается контакты с какими то людьми, ситуациями, стрессом, клиническая смерть может погрузить в видение других миров, однако, хмм. Надо понимать, даже такие ситуации без санкции Бога не произвести искусственно. Нужно сильнейшее желание, и душой и разумом, знание открывается. Открывается безвредное, для укрепление духа, если человек праведен в какой-то мере. Что-то важное, что-то связанное с сильными эмоциями может принести знание или сдвинуть даже пути людей, пересечь. Но надо Вселенную уважать, чтить кодекс, стараться не навредить. Кодекс моральный, божественный выше бумажного, трудно представить чтецовбумажного закона писаного для них же с открытыми знаниями. Надо уважать Бога, любить его промысел, если что-то тревожит душу или затронет её в будущем оно открывается, так как для души времени нет, только вечность. И надо уважительно относится к информации. Даже если не говорить о метафизике, у сыщиков например дела идут если они не имеют гордыни греха, ежели липу делают не к добру. Чуйка интуиция со стресом с работой может быть связана, но выйти за пределы времени это обычно связано с волей Божьей и способностями, которые даются под способность к ответственности, под стремление к истине. Надо понимать человек и без предвидения может быть и даже более вероятнее будет счастлив. Не к чему это всем, ответственность, задачи, цели, философы реже улыбаются, зато улыбаются удачам других и просто погоде. И всё же даже обывателя стоит стараться учить критическому мышлению, для устойчивости всего общества. Кодекс, назовем его так, это ответственность за знания, за информацию, за ум, за предвидение.. Ответственность, осознание и желание не навредить. Что то даётся для укрепления духа, что-то для защиты, что-то для наставления, что-то для стратегии, что-то для проверки. С опытом уже не замечаешь разницы, видишь тему человека, не обращаешь внимания на то чего он не знает, радуешься вместе с ним об обычных разговорах о погоде, забываешься на секунду в обыденность. С опытом понимаешь не всегда можно знать, не всегда есть желание, если угодно Богу что-то передать, сказать, адресно, без адресно, иногда ничего. Желание меньше обижать людей, не навредить. И в то же время и принятие уже совершенных ошибок по не знанию. Стремление донести Бога, и стремление никого не обидеть не дать лишнюю информацию, кодекс примерно таков.
Собеседник: - " Но существуют и иные инфернальные силы, они используют информацию для своих эгоистичных целей, неосознанно они демонизируются"
Путник: -" Да кого только нет, мне хочется надеется что что-то человеческое во всех есть, но всё же нельзя быть наивными, нужно понимать интересы других, не верить никому, это понятно уж. Да и исходя из их интересов и демонов можно понять их суть и сущность. Осторожность наше всё, но и во весь рост надо уметь вставать, толку от знания если ничего не доносишь, зачем давать знание без действия. Но всегда надо взвешивать все силы, все заинтересованные стороны, сущности, как в лучшую сторону двинуть мир в этом всем. Тяжелое бремя моральное принятие выбора, решения" Не навредить, не гордится, уважение"- Это основа кодекса.
Собеседник: - " Маленькие человеки приходят, им нужно помогать, а не мешать наверное?
Путник: - " Не всегда. Может быть подсказки это да, наверное. Иногда важен путь. Задача на то и задача, что решается самим, и главное осознание, что сам только и бог истина, а не кто-то кто подскажет. Без пути невозможно полноценное осознание, это жестоко, но это так. Путь есть путь. "
Собеседник: - " Да, даже реакция на одну и ту же информацию, в зависимости от опыта разная, постепенно человек познает. "
Путник: - " Именно, постепенно, информация ответственность. Будь ты хоть знающий свыше или из профессии, надо чтить кодекс. "
Собеседник: - " Да и профдеформаций надо избегать. "
Путник: - : да, в своем информационном коконе или узкой профессии, теряется широта мысли, масштаб, временные рамки сужаются из тысячелетий к одному дню. Какая уж там интуиция или предвидение. Пожалуй это дается под образ мысли, под намерения, под ответственность, негорделивость, под задачи, под намерения вселенной. С таком образом мысли, человек обычно остается один, общается иногда, просто для бессмысленного общения. Если говорить об обществе то просто процент мыслящих министерство правды поднимает. Видение же это то что несовмесьимо с обычным образом мышления. Чувство достоинства по отношению к истинам, это невозможно со страхом, только с бесстрашием. Иногда люди обретают видение, но без широты мысли, не могут интерпретировать.
Если кодекса у такого в уважении нет это не страшно, без широты мысли, всё равно не интерпретировать. Но на быту, это даже у многих есть.
Ответственность. Возможно Вселенной нужен баланс, огромные цифровые корпорации, могут пытаться поработить разум людей. Естественно, вселенная ищет союзников, чтобы обучать людей, чтобы видели мир, а не инфококон. Безвременье и пыль, вечность духа. Однако интересные вещи происходят иногда, и порадоваться простым вещам полезно.
Собеседник: - " Но кодекс это не только ответственность, но и смелость"
Путник: - " Именно, зачем давать знание тому, кто вообще ничего не сделает и будет молчать? Конечно нельзя навредить, но и бездействовать тоже, нужно понимать ситуации. Кодекс знающего диалектичен: "не навреди, но и не бойся".".