Ассорти 209. 02. 02. 26г
И тот, кто к Богу проявляет безразличность –
Хоронит душу, без спасительной надежды:
Познать Отца, как любящую личность.
Кто для Создателя не хочет быть нормальным,
И чья душа лишь принимает тьмы статичность,
Становится для Бога нереальным,
В пыли забвенья превращается в «античность».
***
Разговор двух женщин, случайно подслушанный в гипермаркете, в ожидании оплаты товара в очереди к кассе, изложенный в своей интерпретации.
……………………………………
О, привет!
– Привет.
Давно не виделись, ты всё так же, с тем же и там же?
– Да, без изменений и измен.
О, так ты с мужем «на одной волне»?
– Какой там на одной волне: у нас даже моря разные! Я всегда предпочитала по-ширше, поглубже и подольше! Акула любит простор и глубину.
А муж?
– А что муж, он как пескарь – и то не премудрый: всё формально – помельче и побыстрей. Я с самого начала подозревала, что этот «пресноводный» водоёмы попутал.
Вон оно как!
– Да всё норм: я к этому «как» уже привыкла. В нашем возрасте пусть уж лучше хреновенькое «как», чем самое охрененное «никак».
***
Ты чего такой раздражительный?
– Что-то терпение кончилось.
Так надо подлить!
Ну, и зачем кому-то «подлить», подлость – это плохо!
Да нет же – подлить терпенья, из резервуара воли.
***
Женщина, вслед уходящему мужчине промолвила: какой же он статный!
Стадный, переспросил муж?
Женщина: я сказала – статный…, баран.
Статный, баран!!! А как это баран может быть статным? Стадным – да, но статным?
Да это ты стадный баран…!
Ну, да, я стадный, ведь ты и наши дети – моё стадо, а у того мужика только одна стать и есть, а есть ли у него родное стадо?
***
Когда даёшь кому-то в долг, тогда ты в доску «свой» – роднее и быть не может, но когда тебе нужно вернуть своё, то ты становишься для должника чужим – почти врагом! Создаётся впечатление, что ты должен был предупредить его о возвращении долга хотя бы за год, что ты пытаешься отнять у него то, о чём ты должен был забыть в тот момент, когда занимал ему эти «презренные копейки». Мало того, по прошествии неопределённого времени, складывается впечатление, что ты пришёл не забрать своё, а унижаясь просить своё же в долг, а он просто обязан напомнить тебе о процентах с тебя за то, что ты так долго не приходил за своим долгом. Вот из-за таких приходишь к выводу, что лучше отказаться кому-то занимать, но сохранить свои деньги и хоть какие-то отношения, чем дать в долг и потерять и деньги, и разорвать отношения навсегда. Некоторым дать в долг – всё равно, что безрассудно деньги выбросить: ну разве это не расточительство?
Как же труден, порой, в долг дающего путь!
И, подчас, не всегда должников, ты находишь,
Но, когда в нужный час долг захочешь вернуть,
Вот тогда в круг «своих» ты, однако, не входишь.
***
Когда я слышу фразу «мы всегда будем вместе», то уже знаю, что это просто слова, но если они подкреплены верой и облагорожены мудростью, то они имеют – несомненное значение, во всяком случае, для того, кто их произнёс.
***
Пока поймёшь, как ухаживать за зубами, они, в большей части, будут удалены.
***
Приходит состоянье отвратительное,
Когда решаемся творить непозволительное:
Являть посредственное, за восхитительное,
Выдать желаемое, за действительное,
Сменить прекрасное на отвратительное.
***
Просто так, для тренировки ума.
Оправдательная речь пьяного субъекта своей жене на пороге своего дома.
Добрый вечер, моя дорогая, глубокоуважаемая, высокочтимая и искренне любимая жена.
Всё, что я сейчас скажу, является правдой, и только правдой, и в этом я, наверное, клянусь.
Шёл я после работы домой. Шёл мирно, никого не трогал, никому ничего не говорил, и даже косо ни на кого не смотрел. Как вдруг, два неопознанных субъекта не респектабельного вида, остановили меня и обманным путём предложили мне участвовать, как они сказали, в некоем следственном эксперименте. И я, как гражданин, с социально-активной позицией, не смог им в этом отказать. Но всё пошло не так, как я представлял. Когда мы зашли в какое-то непрезентабельное, подвальное помещение, меня, к моему великому изумлению и к должному негодованию, насильно заставили взять недружественный моей нравственности грязный стакан, наполненный отвратительно-презренным дешёвым вином и, самым наглым образом, спровоцировали меня его выпить. Я, от праведного негодования, хотел подать жалобу в Совет Безопасности ООН, по поводу аннексии моей личности, но мне бесцеремонно намекнули, что если я не осушу второй стакан этого отвратительно пахнущего пойла, то рассмотрение моей законной претензии будет отложено на неопределённый срок, без вторичной подачи петиции по личной просьбе. Моё уязвлённо-оскорблённо-униженное самолюбие не смог реабилитировать даже третий стакан, влитый в моё горло моими же руками, под воздействием гипноза извне. Но самое возмутительное, даже бесчеловечное, состояло в том, что мне не предложили не то что ни грамма закуски, но даже не позволили своим же рукавом занюхать, а это есть вопиющее нарушение прав человека и надругательство над моим достоинством, в традициях которого, во избежание непредвиденных пост-алкогольных последствий, в моём характере принято обильно закусывать. Во всём произошедшем, свою вину признаю частично, поскольку я не проявил достаточных волевых свойств и стойких характерных качеств, во избежание случившегося инцидента. Но, тем не менее, не смотря на ряд смягчающих, в моё оправдание, обстоятельств, вину в случившемся признаю, и готов понести любое морально-материальное наказание, с временным понижением моих семейных прав и дополнительно возросшими обязанностями, с целью исправления, дальнейшей нормализации и полного восстановления дружественных отношений в семье. Моя вина в вине и неспособность ему противостоять. Смиряя гордыню преклоняю колено и искренне каюсь, моя королева.
***
Можно ли объём любви измерить?
Ветру направленье указать?
Жизнь свою предателю доверить?
Сон по интернету заказать?
Можно ли идею осязать?
Глупостью разумное исправить?
Жидкое на узел завязать?
В Библии убавить и прибавить?
Можно, если сложно, но попроще?
Где-то, чего нет, но обрести?
Если очень худо, то потолще?
Тупо чушь прекрасную нести!?
……………………………………………………
Кстати, а ветру можно направленье указать:
Два отверстия, пусть даже и не прямой линии, и сквозняк будет направлен туда, куда пожелает автор; вентилятор – куда повернёте, туда подует; просто ртом подуть на рану.
***
Порой, глянешь – дрищ-мальчонка,
Вид – больного лягушонка.
Тельце – хлипче шалаша,
Зато – храбрая душа!
А порой наоборот –
О геройстве молвит рот!
Хоть и в бицепсах «тушёнка»,
Но трусливая душонка.
Жизнь покажет нам на деле –
Сила – в духе, а не в теле!
Всё, что с Богом, то не тленно,
Вечен Дух, но тело – бренно.
***
Бегут года и иссякают шансы,
Талант в реальность воплотить.
И превратить его в финансы
Чтобы в безбедности дожить.
***
Он был независим ни от чего и свободен от всего!
– Независим даже от туалетной бумаги и свободен от денег?
***
Почему люди, когда голодные, становятся раздражительными, несговорчивыми, а, порой, и злыми. Ответ прост: неспособность разума полностью подчинить тело.
Поговорим об ассоциативных реакциях, когда очень хочется есть.
Они включают вкус, запах, визуализацию и воображение.
Когда разговор заходит о еде на голодный желудок, в уме возникают вышеперечисленные ассоциативные реакции. Они и активируют наш мозг на принятие еды, включая выделение пищеварительных ферментов до принятия пищи. А когда пищи нет, но пищеварительный сок уже выделился, то это неблагоприятно воздействует на состояние организма. Просто желательно выпить хотя бы полстакана воды, чтобы хоть частично разбавить пищеварительный сок, пока что в пустом, но уже готовом к принятию пищи, желудке. А голод контролировать можно, только нужно желание и тренировка. Важно не пропустить момент, когда организму может быть уже всё равно: сыт он, или голоден. Я перепробовал несколько практик по вышеизложенному, и я знаю, о чём говорю.
Вывод прост, в том числе и по вопросу питания: во всём мера и самообладание – это предохранительный клапан от всего того, о чём, совершив, нам придётся сожалеть.
***
Услышал фразу: если бы совесть не спала, то многого бы нехорошего я бы не совершила!
Я тут не выдержал и сказал, что совесть никогда не спит; что это нравственный контролёр; что это наш неразвитый ум, от всплеска неконтролируемых, превышающих возможности мозговой деятельности, эмоций, в порыве возбуждения, не способен услышать голос даже орущей в рупор совести; что это наш эгоизм, занимаясь самообманом, надеясь на нашу исключительность, делает вид, что не внемлет голосу совести; что человеческая совесть – это как сторожевой пёс на цепи, у которого первостепенная задача – не пускать непотребные мысли в ум человека и предупреждать о том, что делать не надо, и она неустанно про это «лает», но чаще, не может укусить, потому что цепь на которой она сидит, по сравнению с нашей волей, слишком короткая. Но приходит время, когда и «цепь» проржавеет и ум уже не способен заглушить несмолкающий голос совести, вот тогда-то она и «загрызёт» того, кто когда-то плевал на её лай, злобствовал, грешил, лицемерил, пренебрегал правдой и отвергал истину: до смерти загрызёт.
По мнению этой женщины, получается, что, когда ты творишь гадость, пакость и непотребство, а совесть в это время спит, но когда ты уже «наломал дров», она вдруг просыпается и предъявляет тебе обвинительный вердикт, начинает мучать тебя, превращаясь в палача только для того, чтобы насладиться страданиями раскаявшейся души!
Совесть связана с нравственным уровнем; нравственность, посредством разума, связана с этикой и моралью (мнение общества), всё это координирует личность, а личность – если человек верит в Бога – подчиняется Духу, который по воле Бога и пребывает в человеке. У животных нет ни души, ни личности, ни Духа (Настройщика Сознания) а, соответственно, нет и совести – этической нравственности. У животных это заменяется пятью вспомогательными духами разума (Дух интуиции, Дух понимания, Дух знания, Дух отваги, и Дух совета), а также дрессировками и опытом. Если бы совесть не была связана с этикой, а этика с моралью, и если бы животные имели бы совесть, то не испражнялись бы на газонах, не мочились бы на каждый столб и дерево, и не совокуплялись бы прилюдно. Это человек, когда возлияния алкоголя превышает уровень здравомыслия, возвращается к уровню животного, и тогда в поведении действует простейшее правило: хорошо быть кошкою, а лучше быть собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю.
Совесть ничего не забывает, и всё, что не соответствует нормам данной эпохи, она тому, кто эти нормы нарушит, обязательно напомнит.
И вообще, для чего совесть дана человеку?
– Для того, чтобы человек оставался человеком!
Я слышал много разных высказываний о совести: живите по совести; совесть не пупок – не развяжется; там, где была совесть – хрен вырос; мучают угрызения совести; не могу солгать – совесть не позволяет; нет лучше повести, чем наказы совести; совесть – лучший контролёр; честный, значит совестливый; с годами, под старость, поймёшь: совести рот – не заткнёшь; не запятнайте свою совесть грехами; не наступайте своим эгоизмом на горло совести; человек без совести – дикарь и т. д.
По поводу данной темы 19. 06. 04г., мной был записан стишок:
Не надо клятвы – просто будь,
Не стоит лгать, молчанье – клад.
Не вздумай совесть обмануть,
Будешь себе, потом, не рад.
Ведь совесть – истинный судья,
Нигде не спрячешься – найдёт.
С ней сделку заключить нельзя,
Наступит миг – к земле прижмёт.
Прими всем сердцем груз потерь,
Пройдя сквозь муки угрызений.
И путь свой совести доверь,
Без сожаленья и сомнений.
В терзаньях мук вся грязь спадёт,
Наполнит душу добродетель.
Когда последний час пробьет,
Знай – совесть лучший твой свидетель.
***
Если США желает создать прецедент и отжать у Дании Гренландию, то Европа, которая солидаризируется с мнением Дании в отношении Гренландии, может решительно нанести Америки финансовый урон: отказаться от американской нефти и сжиженного газа и с гордо поднятой головой, с печатью независимости от всех, снова последовать в средневековье откуда они так «недавно» вышли.
***
Пока мы движемся, поднимаем шум, сотрясаем воздух и «жестикулируем» своим характером, нас замечают, прислушиваются и, используют. Но как только мы на мгновенье зависли в стоп-кадре своих сомнений, надуманных обид, нерешительности, страха, бессилия и разочарований, то мимо нас, большинство пройдёт и не заметит, а если мы даже и дальше ползком продолжим свой путь, то мы, уже фактически, так как многие ушли далеко, превращаемся в статическую пыль, которую время сотрёт, как влажная салфетка, с поверхности жизни.
Когда я работал в Петропавловске- Камчатском и ходил по океану на рыбопромысловом судне матросом-обработчиком, то нас, перед выходом в море, периодически инструктировали: если даже при средней скорости движения судна, человек упадёт за борт, то на полное торможение корабля, плюс загруженность (каботаж), плюс течение и уровень волны, может пройти от трёх до пяти километров (1.5-3 мили). А учитывая, что температура тихоокеанской воды, даже летом, в этом регионе 7 градусов по Цельсию, то нахождение в воде в течении 10 минут и более, даже со спасательным жилетом, приводит либо к переохлаждению организма, с непредсказуемыми последствиями, либо к смерти на воде – это с учётом описания среднестатистического индивидуума. Так что, пока мы движемся – живём.
***
Если ваша мудрость – это золото, если ваш характер – это сталь, и если ваша воля – это чугун, но вы всё ещё не решаетесь сделать вклад всего этого капитала в вашу судьбу и преумножить то выше перечисленное, что вам даровано свыше, тогда вы можете смело сдать всё это «железо» в пункт приёмки металлолома с названием «ваша безысходность – наш доход», получить за это копейки, и до конца дней своих быть недовольным тем, чего у вас нет.
***
Где-то мудрости безмерной глубина,
Влечёт к себе приятным погруженьем.
А где-то отмели простейшего ума,
Не обладают даже отраженьем.
***
Если в теле есть мочь,
То возьми в руки меч,
Чтоб кому-то помочь,
Чтоб кого-то сберечь.
Если меч в руках «жгуч»,
Ум сомненьями гложешь,
То и попу не мучь,
Если какать не можешь.
***
Ещё раз хочу напомнить европейцам, унаследовавшим не мудрость прошлых поколений, а лишь склероз: на кого вы слюной брызжите, несвежим дыхание дышите, поднимая брови голос повышаете – на Россию!? Каким образом, в некогда просвещённой, высокоинтеллектуальной Европе, с глубокими философскими измышлениями, с передовыми научными, культурными и социальными преобразованиями, политическая элита выродилась до случайно проходящих субъектов «с улицы», не обладающих должной профессиональной подготовкой, не имеющих необходимой интеллектуальной компетенцией, не подобающим моральным достоинством, не развитой социальной лояльностью, банальным здравомыслием и прозорливостью в отношении глобальной грядущей перспективы.
Вы забыли такую простейшую вещь, которая называется «вычисление издержек»: перед тем, как пойти на кого-то с деревянной палкой, в трусах и тапках со скудным «сухпайком», под бурные аплодисменты неразумной толпы, желающей сначала «хлеба и зрелищ», а затем чем-нибудь, на страну, которая всё время ВЫЖИВАЛА, необходимо было бы всё посчитать, взвесить и не спешить, прежде чем сделать шаг, ведущий или к радости, или к грусти, но нетерпение – это чаще путь к сожалению, и к разочарованию!
Страна с огромными потенциалами интеллектуальных, природных и энергетических, а самое главное, мотивационно-волевых ресурсов, живущая под самыми рекордными санкциями, страна первая покорившая околоземное пространство, имеющая самый большой атомный ледокольный флот, страна, которая никогда не была чьей-то колонией, и страна, которая рано или поздно, выпроваживала непрошенных гостей, желающих погостить на халяву – всегда!!! Никто, кто приходил со злым умыслом к щедрой русской душе, кто пренебрегал, из уважения к радушным хозяевам, чтобы вкусить хлеб и соль и соблюдать правила дома, никто не оставался на высоте, и всегда был посрамлён и унижен, а, напоследок, перед прощальным хозяйским пинком под голый гостевой зад, получал лишь презренье.
Глубоко увлажняемые от страха российской угрозы европейцы, если вы желаете встретить следующую Эпоху Возрождения от тотального скудоумия, приходите в Россию с миррой и с улыбкой, а не с мечом и злобным оскалом, и у вас снова появится и гордость за восстановление промышленности, и снова будет циркулировать не столь дорогое тепло в батареях, а главное, появится надежда на светлое мирное будущее на длительную перспективу.
Почему, за столь короткий срок выродились политические вундеркинды, а остались лишь «двоечники, сидящие на задних партах»?
Почему у этих эгоистичных, недальновидных и корыстных людей, будущее лишь в календаре, а не в грядущей, обозримой перспективе?
А ведь все вы, когда-то были милыми, добрыми и, вероятно, отзывчивыми детьми!?
К вашему великому сожалению, не те вы темы в школах изучали, и не те вы библиотеки и музеи посещали.
Но я убеждён: если есть побуждение к решению проблем совместными усилиями во имя вашего процветания и во благо всего Человечества – всё поправимо, только вернитесь на божью колею, и она приведёт всех вас к благоразумию.
***
У неверующих будущее видится лишь в календаре, а у верующих будущее – даже в мечтах необозримо.
***
Как-то в летний погожий день,
Неотступно мыслям мешая,
Шла обида за мной, словно тень,
У неё ведь «работа» такая.
Попросил я её: отцепись!
Не терплю, когда смотрят в спину.
Ты к другому, кто слаб, прилепись
И не порти мне жизни картину.
***
Нырнув в пучину необдуманных желаний,
И не измерив погруженья глубину,
Получим горький привкус разочарований,
И как итог – ни с чем пойдём ко дну.
***
Мне, мои верующие братья, когда я посещаю воскресные собрания, говорят, чтобы я оставил изучение «своей Урантии»,
покаялся, принял водное крещение и остановился на изучении только Библии. Так как я с Библией знаком уже более 35-ти лет, и в ней действительно много поучительного и полезного для жизни нынешней и жизни будущей, но она, по своему предложению не удовлетворяет мой спрос. Те относительные постулаты, существующие в Библии, те крупицы истины, та недосказанность в отношении факта – и те служители церкви, которые безапелляционно превратили библейские писания в непререкаемые догмы: не расширить по факту, не уточнить по смыслу, не углубить по значению и не дополнить по ценности – не утоляют в полной мере мою жажду истины и не освежают мою душу.
И хотя я с библейскими писаниями на «ты», они для меня просто хороший исторический документ выдающихся религиозных умов прошлых эпох. Библия мне «напоминает» о прошлом, но «Книга Урантии» меня развивает и повествует о будущем.
Как меня учит Откровение, а именно оно помогает обрести религиозную независимость от религиозных догм и доктрин, и духовную свободу от ограниченных трафаретных методов духовного мышления, чтобы стать зрелым в настоящем, необходимо более интенсивно жить в этом настоящем – непрерывном сейчас, одновременно освобождаясь – насколько это можно, от априорной причинности и ограничений настоящего, когда зрелые планы, сформулированные в непрерывном сейчас, основанные на прошлом опыте, претворялись в настоящем так, чтобы улучшилось всё, что я считаю ценным, в обозримом будущем.
Я бы не писал так прозу, не писал бы музыку, и вряд ли научился бы так быстро сочинять стихи, имея большой словарный запас, если бы читал только то, что было написано в прошлом. Если бы я не читал «Книгу Урантии», то сейчас так не умничал: знаю о чём говорю.
Если бы не дополнительный бонус в моей скромной жизни в виде Книги Урантии, то было, иногда, и так:
Вспоминаешь унылую прозу,
Когда жизнь нагибает в позу.
И в идеях полнейший слив,
И в решениях ноль перспектив.
Но в непрерывном сейчас, это уже совсем не так. СЛАВА БОГУ В РАЮ – ВОВЕКИ СЛАВА!
***
Неоднократно мы слышим фразу: мы стоим на пороге великих событий, или великих перемен.
Хорошо, когда впереди дорога от порога,
А если впереди пропасть, а сзади уже закрытая дверь, тогда можно уже сказать, что мы стоим на пороге великих потрясений, потому что уже нет выбора?
А вот, когда стоишь на пороге, ты, или выходишь откуда-то, или входишь куда-то, тогда можно сказать, что это порог великих перемен, в которых будет много великих событий, и в которых могут присутствовать великие потрясения?
***
Для здоровья спорт полезней,
Как лекарство от болезней!
Но любой разумный знает:
Спорт от травмы не спасает.
***
В жизни, видно, не спроста,
В сложной ум завис проблеме:
Быть ли в теле мне Христа,
Или быть в Христовой теме?
Для меня, признаюсь смело,
Церковь – не Христово тело!
Если есть на тему спрос,
Быть с Христом мне – не вопрос.
***
Если совесть и душа твоя чиста,
Если вера в Бога непоколебима,
В вечность ты идёшь через Христа,
То для Бога жизнь твоя – неоценима!
Что спасает крест или Христос?
Правда ли, что вера – путь потерь?
Но ответ один на твой вопрос:
Лишь Христос к Отцу и в вечность дверь.
***
Человек открывает и наблюдает Бога через душу с помощью разума под руководством личности и водительством Духа.
Ни одно животное не способно открыть Бога,
потому что не имеет дубликата индивидуальности – моронтийной души, у которой ткань материальная, а основа духовная. Глазами плоти и лишь конечным умом Бога не узреть. Только через моронтийную душу, которая имеет промежуточное положение между материальным и духовными уровнями, с помощью космической проницательности и синхронизации разума с душой можно проникнуть в духовные реальности и начать через богоискание, богосознание, богосыновство и стремление к богоподобию, открывать вечные духовные реальности, источником и предназначением которых является Бог. У атеистов и материалистов степень синхронизации, не говоря уже о слиянии интеллекта с душой, или не соответствует должному уровню, или же, вследствие предвзятости, предубеждений, и животного страха вообще отсутствует, что в итоге и является препятствием, которое не позволяет человеческому сознанию проникнуть во вселенские реальности, осознать глубины значений этих реальностей и возвысить духовные ценности до Высших и Предельных уровней, чтобы позволить некогда смертной душе жить вечно в Большой Вселенной, где всегда существовал, существует и вечно будет существовать Первый Великий Источник и Всеобщий Центр всего мироздания.
Душа – это окно на тот Свет, где жизнь вечная, но путь в вечность, для таких робких душ, по их невежеству и нерадивости, пока не уверуют в предвечного Бога, будет закрыт ими же самими. Духовные вершины покоряются только усилиями искренней веры, беззаветной преданности и бескорыстного служения, хотя не всегда усилия приводят к радости, а, иногда, приводят и к разочарованиям, но без разумного усилия нет того счастья, в котором человек живёт в Боге, с Богом и ради Бога – вечного счастья.
………………………………………..
Почему люди, употребляющие в повседневной жизни слово душа, душевный, от души, не знают о её предназначении?
Почему у неверующих людей доступ интеллекта к душе – окно к духовным реальностям, почти или полностью закрыт?
Является ли это проблемой синхронизации, независящей от выбора индивидуума, или же это является преднамеренным выбором самосознающего создания, основанного на разумной рефлексии, ведущего не к решению-действию, а скорее к бездействию по отношению к уровню духовному?
Почему люди видя океан, не пытаются понять с какого горного родника, через какое горное озеро, через какую реку вода впадает в этот океан?
РЕКА ЖИЗНИ, ТЕКУЩАЯ В ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ, БЕРЁТ НАЧАЛО НА ГАЛИЛЕЙСКОМ ПЛАТО, И ОТКРЫЛ ЭТОТ ИСТОЧНИК ЖИВОЙ ВОДЫ, ОМЫВАЮЩЕЙ ДУШИ ВЕРУЮЩИХ В БОГА ЛЮДЕЙ – ИИСУС ХРИСТОС – ВОЗЛЮБЛЕННЫЙ ЕДИНОРОДНЫЙ БОЖИЙ СЫН.
Мне задают вопрос: откуда ты про всё это знаешь, может это твои фантазии?
А откуда вы знаете, что воздух есть – нос заткнули и дышать нечем, да?
Так же точно, как и вечером вы знаете, что наступит очередной день, потому что планета вертится?
Вы не видите бактерий, но бактерии «видят» вас, а если «поймаете» болезнетворную, то узнаете, что они существуют?
И вообще, откуда вы знаете, что я не знаю!?
***
Жизнь – это постоянное прохождение по канату проблем, у которого не видно окончания. Я лично считаю, что у любого растущего развивающегося индивидуума стабильность может быть только в Боге с помощью веры, посредством синхронизации интеллекта с душой. А в остальном – на физическом, умственном и духовном уровне, если осуществляется непрерывный рост, то стабильность будет подразумевать частичную стагнацию. Всё, что развивается и растёт в пространстве и времени, за счёт преобладания энергии-вещества, без окончательной интеграции, взаимообусловленности интересов, взаимозависимости всех сил и личностей, синхронизации интеллектуального и духовного через личность, а также безусловное подчинение материи Духу посредством разума, добровольного сотрудничества во благо всех, полная гармонизация и объединение всех физических форм с духовными целями, будет постоянно изменяться, требуя на каждом новом уровне развития постоянных подстроек, а значит постоянство и стабильность – это, как и время, лишь последовательность мгновений. Всё, что движется и развивается не может быть стабильным. Если нет ни минуты покоя, если всё меняется и, порой, даже не в нашу пользу, и всё это происходит постоянно, то, как сказал кто-то, – это и есть самая стабильная нестабильность.
…………………………………………………….
Вначале спрогнозировать,
Всё взвесить, не спешить,
А следом смоделировать,
И действовать решить.
А дальше регистрация,
Решений утверждённых.
Финал – реализация,
Идей давно рождённых.
***
Тревога как симптомы, а паника как вирус,
Не уберешь симптомы и вирус поглотит.
Последствия от паники здоровью только минус,
Однако здравомыслие симптомы отвратит.
***
Чтят высшие важнейшую тенденцию,
Если душа способна к Богу повернуться,
По вере предоставят преференцию:
Заснуть во времени и в вечности проснуться.
***
Дни отношений сочтены:
Расстались позитивно.
А мы так были влюблены
Как думал я наивно.
Когда иссяк реки исток
И порох отсырел,
Пришёл и отношеньям срок,
Увы, он твой предел.
***
Даже к заблудшему Отец благоволит,
Пока надежда существует на спасенье.
И лишь тогда душе спасенье не сулит,
Когда душа отвергнет божье мненье.
(Когда душа отвергнет Откровенье).
***
Теория так называемого «Большого Взрыва», меня лично, даже до принятия Пятого Эпохального Откровения, никогда не задевала и не интересовала – слава Богу и благодарность сверхопеке за то, что уберегли от погружения в это нелогическое умозаключение, основанное на гипотетических постулатах и не имеющее под собой хоть какой-то маломальской разумно обоснованной доказательной базы.
Теория БЗ говорит о несостоятельности науки видеть первопричины и неспособность распознавать цели зарождения Мироздания и его окончательная интеграция на Предельных и предабсолютных уровнях актуализации всех потенциалов задуманными и дарованными Райской Троицей, и воплощёнными божьими Сынами в реальности.
Если почва для посева не готова,
Если высохла разумности река,
То, какая б не была корова,
Без кормления – не будет молока.
***
С годами цементируется мнение:
– За «мелко-половое непотребство»,
Последует большое сожаленье,
И с прошлым незавидное соседство.
……………………………………………..
За что-то мы спешим благодарить,
Но нас предупредили: не спешите.
А то придётся дорого платить,
Когда от радости, забывшись, нагрешите.
02.02.26г.
Свидетельство о публикации №226020200225