гАдские лебеди -5

Честно говоря, я был бы рад ошибиться в своих оценках как самих братьев АБС (Борис - в левой пробирке, Аркадий - в правой), так и их творчества. На данный момент отношение моё носит ироничный характер с лёгким негативным оттенком. Почему хотел бы ошибиться? Это нормальное желание любого вменяемого человека - искать и находить добрых, умных, приличных авторов. Для многих - учителей. Но торопиться и ошибаться в оценках не стоит. Гуру, разных проводников и полупроводников всегда было с избытком. Героических Сусаниных, желающих отдать жизнь за царя (преимущественно - чужую). Что я могу констатировать на данный момент? Судя по интервью Бориса Натановича, он человек неглупый, но искренним и естественным его назвать трудно. В ранее приведённом интервью 1975 года, он производит впечатление человека высокомерного и пустого, пытающегося дорого-богато продать лейбл АБС путем высокопарного пустословия. Долго слушать подобную ахинею практически невозможно, тяжело и требует усилий. Хотя и там попалась "жемчужина" - перл о непосредственном воздействии на мозг потребителя продукцией от "творцов". Сейчас АБС преподносят в ореоле борцов-страдальцев. Попутно настойчиво навязывая миф об "эволюции" мировоззрения братьев. Это трудно принять на веру. ))) Очевидно, что эволюционировало (а с определённой точки зрения - деградировало) не мировоззрение братьев, а советское общество. Эволюционировало в сторону большего либерализма (быковские циклы). Я бы не удивился, если бы оказалось, что позднейшие издания произведений АБС, с якобы вставленными цензорскими купюрами, по большей части - обычное редактирование текстов под текущий момент, на злобу дня.

***

Дорогой Аркашенька!

1. Предлагаю следующий текст заявления в ЛитГаз:

«Как нам стало известно, антисоветское издательство „Посев“ опубликовало недавно нашу фантастическую повесть „Гадкие лебеди“. Эта акция, произведенная без ведома и согласия авторов, явно преследует провокационные политические цели и являет собою образец самого откровенного литературного гангстеризма. Мы категорически протестуем против использования нашего творчества названным издательством. Мы с полной определенностью заявляем, что не желаем иметь с названным издательством ничего общего. Мы самым решительным образом требуем, чтобы подобные провокационные акции, МЕШАЮЩИЕ НАШЕЙ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЕ, не повторялись впредь».

Некоторые соображения: а) мне кажется, не стоит упоминать о том, что ГЛ не опубликованы. Кто это знает, тот знает, а кто не знает, тому и знать не надо. б) фразу «мешающие нашей нормальной работе» очень хотелось бы сохранить. Выпад «Посева» — это НЕ ТОЛЬКО АНТИСОВЕТСКИЙ ВЫПАД, это еще и ВЫПАД ПРОТИВ НАС ЛИЧНО, и соответствующий акцент должен иметь место в заявлении. в) данный вариант, мне кажется, должен Ильина удовлетворить. Если же будут замечания и исправления, сообщи их мне, а сам уж поезжай отдыхать. Я буду формулировать дальше. Методом последовательных приближений. «Медленно и методично», как говорил ареолог Ливанов.

1972

В этом - все Сругацкие.

***

Пропал проект «Октябрь». С позором провалился.

1962

Куда глядела цензура? )))

***

Дуремар же, напротив, оказался существом вполне ЗЕМНЫМ. Мало того, существом ПОЧТИ МЕСТНЫМ. Фамилия его была Толстов, а звали его Лев Николаевич. Но замечательным было в нем другое. Он, оказывается, постоянно живет и работает всего в сорока километрах отсюда, в Нижней Пеше, где, оказывается, вот уже несколько лет функционирует филиальчик фирмы небезызвестного Флеминга!..

Именно поэтому он, Эрнст Юрген, проводит свой отпуск в Малой Пеше, именно поэтому он с другом своим, Левой Толстовым, отбыли вчера ранним вечером на лодке ловить крабораков и именно поэтому они с Левой были бы очень признательны аварийной службе, если бы их сейчас оставили в покое, ибо крабораки (эрих Юрген потряс тяжелым мешком, издающим странные звуки) бывают только одной свежести, а именно самой первой…

АБС, 1984

В приведённом фрагменте из "Волн" ничего дешифровывать не требуется, всё написано почти открытым текстом. Ссылка на булгаковского "Мастера", Лев Толстой - дурак и британский наймит, его искусственные представления о человеке нежизнеспособны. Булгакова Стругацкие понимали хорошо. Цензура же была то ли слепа, то ли глупа, то ли имела особые указания насчёт братьев.

***

Если какая-то метаморфоза в мировоззрении циников Стругацких и обнаруживается, то это, может быть, дрейф от неприятия всего советского ))) и сионистских тропов к более общей форме мизантропии. Судить об этом мне трудно, читал у Стругацких далеко не всё, а память моя, увы, далека от идеала.

***

1984, Карл.
Фараон умер, а дихотомия "жук-хорёк" ложная.
Я сделал всё, что мог. Я мухожук.