36. Коммунальных тупик?

Честно сказать, я нахожусь в крайнем изумлении. Уже ни для кого не секрет, что иные коммунальщики, а вообще-то очень многие, и работают не очень хорошо, и деньги с нас, безвинных, как насосом, качают.

Только и была у нас отрада в жилнадзор жалобу написать. Чтоб лиходеев наказали. Правда, и там не всегда помогали, но материальное наказание порой управляшкам и ресурсникам выписывали.

И вдруг читаю информацию:

— Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева («Единая Россия») рассказала ТАСС, что жалобы на управляющую компанию могут быть не полезны жильцам...

Она, похоже, опасается, что граждане в связи с таковым поведением могут пострадать. "С точки зрения обслуживания многоквартирного дома это часто бывает невыгодно"...

— Штрафы не улучшают качество содержания многоквартирного дома. Однако деньги, потраченные на них, — это те средства, на которые в будущем, скорее всего, уменьшатся затраты на содержание и текущий ремонт дома, — пояснила Разворотнева.

Нормально так? То есть, законодатель считает обычным делом, что штрафы управляшки платят не со своих заработков, а с тех денег, что должны пойти на содержание и ремонт жилья?

Но ведь это неправильно? Если бы их прибыль уменьшалась на сумму штрафов, наверное, они бы по другому пели?

Так что же делать, если жалобами в жилнадзор мы усугубляем свое трудное положение по получению достойных коммунальных услуг?

— Постоянный контроль собственников за работой УК зачастую бывает более эффективным», — пояснила Разворотнева.

Ага. Вот взять, к примеру, меня. Контролирую работу Жилкомплекса. Очень активно. И что? Много ли мне удалось добиться своим пристальным вниманием к его деятельности?

По рейтингу областных УК у этой показатель не просто низкий. Он отрицательный. Минус два...

Беда, в общем. И, похоже, законодатели опустили руки. Не справиться им с наглецами?

А я придумала, как поступить. Начинаю в социальных сетях еженедельно (а потребуется, и ежедневно) мониторить работу Жилкомплекса. "Дневник потерпевшей" назову. И по дням распишу, как я страдаю.

А потом все же в жилнадзор свой дневник отправлю. Но попрошу не штраф выписывать, который, как даже депутаты предполагают, УК заплатит из средств, предназначенных на содержание наших МКД. Предложу лишить лицензии!

Ну, посудите сами. Если из шести ключевых показателей у этой или нули, или минусы, значит она или совсем не выполняет положенное, или даже противодействует его выполнению?

Разве это не брак в работе?

Но бракованный ведь товар нам навязывать не должны? Так, может, отсечь этот "брак" от потребителя? Аккурат дело для контролирующих органов...