Что немцу Розенкрейцеры, то русскому Православие

Чем дольше я разбираюсь с этими вопросами, тем больше понимаю, что падение Византии стало основой для огромного количества европейских тайных течений, орденов эзотерического толка и реформации в целом. Да это требует подробных исследований и доказательств, но мы — Платоники, и Платона по уровню влияния на культуру превзошёл только сам Иисус Христос со святые апостолы.  И всё, что Ему предшествовало.-) Понятно, что и Моисей и Платон в некотором роде одинаково ученики Египетских мистерий. Платон об этом пишет сам. Про Моисея пишет Эдуард Шюре -) , об этом прямо написано в Библии: ««И научен был Моисей всей мудрости Египетской, и был силён в словах и делах». Деяния. 7:22 . Но сейчас про другое.

Про Великих Посвящённых , про откуда весь этот базар пошёл-)))) Поскольку в антропософском чате меня лишили голоса за простые слова о том, что философы древности — это и есть посвящённые в понимании Европейского эзотеризма, а Ангельские иерархии сопоставимы в восприятии Святых отцов с языческими богами, причём как падшие иерархии, так и благоверные, и всё это прекрасно знают Православные люди, а Рудольф Штайнер знал это из Розенкрейцерских источников, которые в Европе реально существовали и существуют, но это совсем не то, что любит громить господин Фурсов-))), то там случилась истерика, потому что Штайнер мне — друг, а для них — идолище. Я хорошо помню, что Штайнер очень не хотел никаких антропософских обществ, не хотел ничего такого возглавлять и был активно против записи своих лекций.  Но против кармы — не попрёшь. Задачей Штайнера было совсем другое, а не создание секты. Но об этом — позже.

И я точно помнил, где это всё, ну кроме книг Фулканелли, лежит. А лежит это в трудах Дионисия нашего Ареопагита , совершенно не важно псевдо — или как ещё, потому что и писал «Ареопагитики» человек просветлённый и Святой и комментировал человек Святой и знающий. Я не мог сразу привести цитаты оттуда, потому в том чате на меня выпустили человека с теологическим дипломом, но плохо знающего родной дискурс. -))) Теперь моя очередь смеяться.

Итак, я сегодня с другом по антропософской Питерской линии таки сел за Дионисия, и в первой же главе, в комментариях Максима Исповедника, а в его подлинности и святости ведь никто из собравшихся не сомневается ?-) нашёл такие слова:

«Преначален Бог, как превышающий всякое начало, и богоначальный Свет, как начало тех, кого называют богами, я имею ввиду ангелов и праведных людей»

стр 5 сноска 8, издание Санкт-Петербург, 1997 год «Глаголь», Русский Христианский Гуманитарный Институт. Который я и закончил в 2022 году как РХГА.

«Сокровенным он называет тайное, ибо для всех,  кто вне его , оно неведомо»

стр 5 , сноска 9, издание — указано выше.

Самый жЫр из первой главы я приведу картинкой. Чтобы уже точно сомнений не было. А это, заметьте, только ПЕРВАЯ глава. Я же помню цитатки  поинтереснее, но они будут дальше.

Подчёркивания — на фото. Ни одна книжка не пострадала.

Это перепечатка из моего Живого Журнала, для сохранения авторских прав на изложенное.