Два дома на Платовском

     В центре Новочеркасска напротив Атаманского дворца есть два рядом стоящих старинных дома. Как оказалось, они имеют общую историю, и раньше их объединяло одно дворовое место. Среди участников череды событий XIX века, связанных с этими домами, были и купцы города Сапожок Рязанской губернии, и Святейший синод, и наследники генерал-майора Алексея Евдокимовича Грекова 9-го, и даже «впадающие в противоречие местные юристы». Речь идёт о домах с современной нумерацией № 84 и № 86 на Платовском проспекте.
     Первый из них, «Доходный дом С. А. Парамонова», является объектом культурного наследия регионального значения [1]. Здание кирпичное двухэтажное, архитектурный стиль определяется как эклектика, а период строительства рубежом XIX и XX века. В 1895 году дом принадлежал торговому казаку С. А. Парамонову [2]. В 1903–1910 годах верхний этаж занимала частная гимназия казачки А. Д. Дувакиной [3, с. 63]. В первом этаже размещался магазин сукон Ивана Павловича Белоусова, торговое заведение 2 разряда. В 1917 году домовладение принадлежало М. И. Власовой [3, с. 64]. В советское время в нём размещался педагогический техникум, внизу – магазины. В 1957 году на первом этаже была столовая, затем – чайная, кафе «Огонёк», на втором – квартиры [3, с. 65]. Теперь помещения занимают различные организации (книжный магазин, аптека и другие).
      Соседний дом, № 86, выглядит проще в архитектурном отношении, и явно намного старше, так как, вероятно, построен по одному из «Высочайше утверждённых» образцовых проектов фасадов, по которым велось строительство частных домов в Новочеркасске в первой половине XIX века [4, с. 141]. Одноэтажный, семиоконный, этот дом частично просматривается на разных дореволюционных видовых открытках и фотографиях, но наиболее раннее его изображение – на рисунке и гравюре 1870 года, сделанной с фотографии Т. Я. Иванова «Трёхсотлетний юбилей Донского казачьего войска. Молебствие перед парадом в Новочеркасске» [5].
     В 1895 году дом принадлежал П. Д. Грамматиной, жене казака [3, с. 201]. В 1901 году здесь проживал помощник присяжного поверенного Новочеркасского окружного суда губернский секретарь Андрей Иванович Грамматин [6]. До 1917 года в нём размещались магазины: галантерейный П. Д. Файера, часов Д. Д. Конверистова и Башлева, аптекарский М. И. Досиковой, квартира из девяти комнат. С 1923 года – студенческая амбулатория, затем стоматологическая поликлиника [3, с. 67], (располагается в нём и сегодня).
     На дореволюционной карте Новочеркасска 1895 года современное месторасположение домов соответствует номеру 52 в дворовом месте № 15 в 29 квартале первой части проспекта Платовского. «План города Новочеркасска довольно хорош, и расположен правильно; он разделён на 76 кварталов, состоящих из 3 тысяч мест, кои все избыточно снабжены землёю: места первого класса имеют по фасаду 20 саженей и в глубину от 30 до 60 саженей; второго – 15 саженей по фасаду и от 30 до 50 в глубину; самые меньшие – 10 саженей по проспекту и от 20 до 30 саженей в глубину», – писал в 1820-х годах донской историк В. Д. Сухоруков [4, с. 135]. Ширина фасадной линии домов № 84 и № 86 равна 46 метрам, что соответствует 22 саженям, т. е. ширине дворового места первого класса. В самом центре города такие места отводились высшим офицерам, крупным чиновникам и должностным лицам, а также – для строительства административных зданий.
    Детали ранней истории домов и общего для них дворового места удалось узнать из материалов одного обширного архивного дела, включающего в себя документы о реализации духовного завещания купца 2-й гильдии города Таганрога Гавриила Петровича Петрова [7]. Часть своего состояния он завещал на постройку каменной церкви в посёлке Алексеевском-Лазовском Донецкого округа (ныне село Алексеево-Лазовское в Чертковском районе Ростовской области) [8].Среди прочего завещанного имущества указан и «…в городе Новочеркасск, на Платовском проспекте дом кирпичный в одном же дворе дом деревянный…»[7, л. 112]. Такая крайне малоинформативная формулировка без подробного описания строений не могла не остаться без последствий. При анализе текста и структуры всего завещания Петрова видно, что в нём нет чёткой последовательности распоряжений, есть даже оговорки и их исправления. Создаётся впечатление, что оно не было подготовлено заранее, составлялось на ходу и корректировалось завещателем до «последнего момента», – умер Г. П. Петров на следующий день. В завещании даже не был обозначен точный адрес дома в Новочеркасске; но из других документов этого же дела становится понятным, что речь идет о дворовом месте № 15 в 29-м квартале [7, с. 134 об., 210].
     Распорядителем завещанного имущества, Г. П. Петров назначил крестьянина Акима Евтихиевича Губарева. Действуя согласно воле завещателя, А. Е. Губарев начал поиски покупателя. До этого в доме Петрова на протяжении около десяти лет  «…в лучшей центральной части города» размещалась Публичная библиотека Шумкова, платившая 800 рублей арендной платы [9]. Вскоре библиотеке пришлось переехать в другое здание, так как 20 июня 1884 года А. Е. Губарев «запродал» за 12 тысяч рублей «каменный одноэтажный дом с дворовым полуместом и пристроями» жене казака Прасковье Даниловне Грамматиной, получив от неё задаток в две тысячи рублей [7, л. 106–106 об.]. При утверждении купчей крепости в Новочеркасском окружном суде старший нотариус потребовал справку из Донской духовной консистории, что с её стороны нет препятствий к продаже дома. К тому же, по закону о завещаемых на построение церквей недвижимых имуществ, сначала требовалось получить «Высочайшее благоволение» императора на принятие дома в церковную собственность, и после, с разрешения Святейшего синода, оформить сделку. Прошение об этом, составленное А. Е. Губаревым по его доверенности, лично подал муж «покупщицы» казак Иван Андреевич Грамматин. Тогда он не мог знать, что до завершения сделки пройдет 4 года. В Донской духовной консистории, уточняя детали сделки, обратили внимание на «новые открывшиеся обстоятельства». В своём рапорте член консистории священник Алексей Поляков писал: «…стало известным, что деревянный дом, в городе Новочеркасск, на Платовском проспекту, находящийся на одном месте с каменным домом, о котором говорится в духовном завещании Петрова… продан и деньги за него поступили каким-то наследникам», а «…ведение этого сложного и капитального дела требует специальных юридических знаний…» при этом распорядитель Губарев «…человек простой, неграмотный, и при хождении по этому делу, легко может впасть в ошибку к ущербу интереса церковнаго…»[7, л. 64–64 об.].
       Дело в том, что у Г. П. Петрова и его жены Марфы Алексеевны , умершей ещё в 1859 году, не было своих детей. Единственными ближайшими родственниками и законными наследниками Петрова были его племянники Федуловы , купцы из города Сапожок Рязанской губернии. Они находились рядом с Г. П. Петровым в его последние дни и присутствовали при написании завещания. После смерти дяди Федуловы определением Новочеркасского окружного суда от 21 октября 1883 года «утвердились» в той части наследства, которая не предназначалась для строительства церкви. При этом отнесли к этой«своей» части и «…старый досчатый на каменных низах, фасадный дом с пристроем и половиною двора…состоящий…по Платовскому проспекту…»[7, л. 109 об.], который и продали «с половиною места в феврале месяце 1884 года…с ведома Новочеркасского окружного суда, который будто бы признал их наследниками этого дома, как по смыслу духовного завещания, не назначенного в пользу церкви…» [7, л. 72 об.]. В Донской духовной консистории, заподозрили Федуловых в мошенничестве, так как поняли смысл завещания Петрова по-своему и отнесли этот же деревянный дом к имуществу, предназначенному для церкви. В консистории планировали подать судебный иск к Федуловым, а сделку с Грамматиной отменить. 23 августа 1885 года архиепископ Донской и Новочеркаский Митрофан направил рапорт в Святейший синод, изложив подробно всю суть этого сложного дела, и в дополнение указал, что «…при этом доме, в глубине двора есть другой деревянный дом (флигель), а рядом, по фасаду, на одном и том же месте, стоял деревянный дом на каменном фундаменте, который по смыслу духовного завещания Петрова также должен был поступить в пользу Алексеевской-Лозовской церкви, как находящийся на одном месте с каменным, перешедший во владение Петрова по одной купчей крепости; но наследники Петрова, братья Федуловы, утвердившись в правах наследства и воспользовавшись неопределённостью в изложении упомянутого завещания, завладели произвольно половиною двора и деревянным домом и, разбив дворовое место на две равные половины, одну из них с фасадным домом продали за 8500 рублей, совершив купчую крепость у старшего нотариуса Новочеркасского окружного суда, и новый владелец его возвёл уже на сем месте двухэтажное большое кирпичное здание, стоящее не менее 30 тысяч рублей» [7, л. 134]. Архиепископ Митрофан попросил Святейший синод разъяснить «…полное юридическое значение и смысл самого духовного завещания…» и какие «…законные меры может принять консистория для исполнения воли завещателя» [7, л. 134 об.]. По его мнению «…местные юристы… впадают в противоречие, относительно прав церкви на дом…по смыслу духовного завещания Петрова» [7, л. 135]. В отличие от Донской духовной консистории Федуловы давно знали, что на этом дворовом месте расположены два деревянных дома и, поняв, что в завещании речь идёт только об одном из них, не теряя времени, быстро продали один дом и половину дворового места торговому казаку Семёну Алексеевичу Парамонову. В результате церковь не получила часть средств (8500 рублей), равную рыночной стоимости деревянного дома с постройками и полуместом. Архивные документы позволяют уточнить даты строительства современного дома № 84 (с 24 февраля 1884 г. по 23 августа 1885 г.), а фотография Т. Я. Иванова, датируемая 1870 годами, наглядно демонстрирует предшествовавшие ему фасадные постройки и соседний семиоконный кирпичный дом.
      Сохранилось подробное описание построек, на месте которых был возведён дом № 84. «Фасадный 2-этажный 3-х оконный дом с каменными низами и деревянным верхом. При нём деревянный с 3 отделениями амбар, деревянная кухня, деревянная дощатая торговая лавка и половина дворового места» [7, л. 234].
В Святейшем синоде, получив рапорт архиепископа Митрофана, завели дело и обстоятельно начали разбираться [10]. Многочисленные уточняющие запросы Синода привели к долгой переписке с разными инстанциями. За это время Грамматины, купившие дом Петрова, напоминая о себе, подали повторное прошение, а вместо умершего А. Е. Губарева был выбран новый распорядитель по завещанию Г. П. Петрова. Им стал крестьянин того же Алексеево-Лозовского посёлка Иван Матвеевич Жевагин. Ему предстояло довести до конца реализацию воли завещателя. Ответ из Святейшего синода последовал через 3 года, 12 августа 1887 года. Относительно смысла завещания Петрова и действий Федуловых Синод объяснил, что по причине неясности изложения завещания и неуказании точных размеров двора, Федуловы, являясь, наследниками по закону, и получили половину дворового места с постройками, а возможный «…иск к Федуловым, сопряжен с риском проиграть дело и понести затраты» [10, л. 210–211]. Здесь же, давалось разрешение на продажу кирпичного дома Грамматиной, предварительно введя во владение И. М. Жевагина, как законного распорядителя завещанием и председателя церковного попечительства. 30 января 1888 года, в присутствии судебного пристава Плосского и свидетелей, а по факту соседей торгового казака Семёна Алексеевича Парамонова и казака Ивана Андреевича Грамматина, во вводном листе на имя Жевагина, указывались размеры второго дворового полуместа «шириной по улице 11 саженей и вглубь двора 35 саженей» [10, л. 227].Таким образом, было окончательно закреплено разделение ранее одного дворового места на два равных полуместа, с присвоением домам порядковых номеров 52 и 52 а, будущих 84 и 86. Окончательный расчёт между Грамматиными и Жевагиным произошёл в мае 1888 года. С получением оставшихся после выплаты задатка 10 тысяч рублей, в деле о продаже дома, наконец-то, была поставлена точка. Эта сумма никоим образом не влияла на ход строительства церкви, которая к этому времени уже была построена, продолжались лишь внутренние отделочные работы. Поэтому Жевагин тут же, оставив половину суммы себе для расчёта с подрядчиком, оставшиеся деньги вложил в Новочеркасское общество взаимного кредита.
       В описи документов на завещанный Петровым в пользу церкви дом, прилагаемых к рапорту архиепископа Митрофана в Синод, упоминается купчая крепость на проданное наследниками подполковницы Александры Ежовой купцу Петрову недвижимое имущество в городе Новочеркасске. Вдова подполковника Александра Алексеевна Ежова была родной сестрой Марфы Алексеевны, жены купца Г. П. Петрова. После смерти Ежовой Петров купил 15 сентября 1867 года дом с дворовым местом у её наследников есаула Ежова и жены коллежского регистратора Филатьевой [10, л. 107]. Ранее, ещё в феврале 1859 года, подполковницкая вдова А. А. Ежова заняла у купца Г. П. Петрова сумму в 5775 рублей, без процентов, сроком на 4 года, заложив при этом свой «…каменный семиоконный одноэтажный дом с низами при нём двухэтажным трёхоконным флигелем…», и деревянными «каретником, конюшней и всеми другими во дворе постройками и полным дворовым плановым местом земли…», состоящий «…города Новочеркасска, 1-й части, в 29-м квартале, под №15-м…» [11]. Это наиболее раннее и полное указание адреса и описание построек позволяет датировать строительство дома № 86 не позднее 1859 года, и определить А. А. Ежову, как одну из ранних владелиц данного дворового места.
       Ниже приведенные свидетельства из разных источников, уводят исследование в сферу версий и предположений относительно более ранней истории данного дворового места, его первых владельцев и времени строительства фасадных кирпичного и деревянного домов. Когда и каким образом А. А. Ежова стала владелицей этого дворового места с постройками достоверно неизвестно. Оно могло достаться ей по наследству от мужа подполковника Александра Ефимовича Ежова [12], от отца генерал-майора Алексея Евдокимовича Грекова 9-го [13] или матери Катерины Максимовны, урожденной Несмияновой. Возможны и другие варианты. Известно, что в 1842 году определением Войскового гражданского суда …для залога по подрядам и поставкам…» наложено запрещение на принадлежащий подполковнице А. А. Ежовой «…каменный с пристроем дом…», находящийся в том же 29 квартале 1-й части города [14]. Но, вместо номера дворового места в этом объявлении по существовавшей тогда другой городской системе нумерации указан порядковый номер дома 829. Вполне вероятно, что речь идёт о том же доме Ежовой в 29 квартале, упоминаемом в документе 1859 года, что значительно его бы «состарило», но отсутствие в объявлении 1842 года подробного описания дома и «пристроя» не позволяют достоверно подтвердить это предположение. К этому времени А. А. Ежова уже была вдовой, значит дом мог достаться ей после смерти мужа. Версия о наследстве, доставшемся от её отца, тоже вполне вероятна, так как генерал-майор А. Е. Греков умирает не позже 1835 года [15]. К тому же известно, что он точно владел домом в 29 квартале. Ещё в октябре 1822 года «генерал-майор и кавалер» Алексей Евдокимович Греков купил у майорской жены «собственный её» Евдокии Акимовны Фроловой дом с пристроем «ценою государственными ассигнациям за 4 тысячи рублей» [16, л. 3–3.об]. Купленный А. Е. Грековым«…трёхоконный деревянный на каменных фундаментах дом, с имеющейся при нём ветхой кухней, дачным пристроем и деревянным двором…» располагался «…в 1-й части, в 29 квартале под № 869…» [16, л. 3–3.об]. Принадлежавший Ежовой в 1842 году в том же 29 квартале дом имел номер 829. Если при написании номера дома в одном из приведённых документов была допущена ошибка в одной цифре, то, вероятно, речь идёт об одном и том же дворовом месте, принадлежавшем в разные годы, сначала отцу, а позже его дочери. Достоверно можно утверждать, что и А. Е. Греков и А. А. Ежова владели в разные годы домами в 29 квартале. В описании дома с постройками, купленного Грековым у Фроловой в 1822 году, дома заложенного Ежовой в 1859 году, и дома, проданного Федуловыми Парамонову в 1883 году, есть совпадения. Во всех случаях речь идёт о расположенном в 29 квартале деревянном трёхоконном доме на каменных низах с разнообразными дворовыми постройками, который так или иначе связан с А. Е. Грековым и его потомками. Вполне возможно, что на фотографии Т. Я. Иванова изображён трёхоконный дом, упоминающийся во всех этих документах. Версия о принадлежности данного дворового места А. Е. Грекову и его дочери с 1822 по 1859 год является основной, но требует прямого подтверждения или опровержения другими источниками. Вероятно, Г. П. Петров, зная о «грековской» истории этого дворового места, включил его в часть своего наследства, предназначенного для постройки церкви, освятить которую завещал в честь Архангела Гавриила и Алексия, человека Божьего, ангела-хранителя своего тестя [17, с. 4].
       Учитывая разные возможные варианты приобретения дворового места в собственность, среди вероятных первых его владельцев могут быть и майорская жена Евдокия Акимовна Фролова, и её муж, майор Фролов Иван Иванович [18], а так же её отец старшина Аким Михайлович Барабанщиков [19, с. 52], или мать Екатерина Акимовна. Интересно, что одним из трех свидетелей, поставивших свои подписи под завещанием Г. П. Петрова в 1883 году, был отставной майор Атаманского полка Фёдор Фёдорович Барабанщиков[19, с. 54], родной племянник Евдокии Акимовны Фроловой. 
        На участке Платовского проспекта, запечатленном на фотографии Т. Я. Иванова, можно определить границы нескольких дворовых мест: принадлежавшего Г. П. Петрову № 15 и соседних с ним дворовых мест № 16, 17 и 18. Фасадные постройки двух из них, № 16 и 17, пятиоконный на каменных низах дом и трёхоконный флигель с двускатной крышей, расположены справа, на границе дворового места, а слева имеется свободное не застроенное пространство. Вероятно, по существовавшим в первой половине XIX века правилам застройки Новочеркасска, фасадные постройки должны были возводиться в правом углу дворового места, а слева оставлялось место для «фруктового садика» [4, с. 141]. Именно так расположен трёхоконный на каменных низах дом, вероятно являющийся первой фасадной постройкой на дворовом месте № 15, а соседний семиоконный кирпичный дом построен позже, между 1822 и 1842 годами. На этой же фотографии на семиоконном доме видны архитектурные детали декора, практически полностью утраченные в наши дни: ряд подоконных ниш, оказавшихся сейчас ниже уровня тротуара, сандрики над нечётными окнами и ряд сухариков в нижней части фасадного и бокового карниза. Первоначальное наличие этих элементов подтверждает, что дом построен по образцовому фасаду первой половины XIX века. На данный момент этому дому не менее 165 лет, и присвоение статуса объекта культурного наследия регионального значения могло бы способствовать его реставрации и сохранению.
      Перед выходом статьи в печать был обнаружен план Новочеркасска 1804 года с указанием порядковых номеров «обывательских и войско вых строений» [20]. Расположение на этом плане домовладения № 869 в 29 квартале соответствует современным домам с нумерацией № 84 и № 86 на Платовском проспекте.
       Автор Дмитрий Дмитриевич Скориков, научный сотрудник ГБУК РО «Старочеркасский музей-заповедник».


                ПРИМЕЧАНИЯ
1. Об утверждении границ территории объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк. Эклектика» (уточнённое наименование: «Доходный дом С. А. Парамонова») : Постановление Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области от 13.11.2019 № 20/01-01/1152URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/6101201911220048
2. Краснов Б. В. Новочеркасск : справ. книжка / Изд. Ф. М. Туникова. Ч. 2 Новочеркасск : Тип. Карасёва, 1896. С. 201.
3. Потапов И. П. Новочеркасск – город Платова / Новочеркасский музей истории донского казачества. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д : Альтаир, 2014.
4. Сухоруков В. Д. Статистическое описание Земли донских казаков, составленное в 1822–32 годах / Изд. Областного правления войска Донского. Новочеркасск : Обл. войска Дон. тип., 1891.
5. Всемирная иллюстрация : еженед. иллюстрир. журн. / Изд. Г. Гоппе. СПб., 1870. Т.4, № 83. С. 536.
6. Памятная книжка Области войска Донского на 1901 год / Изд. Обл. в. Д. стат. ком. Новочеркасск : Обл. войска Дон. тип., 1901. С. 224.
7. ГАРО. Ф. 226. Оп. 3. Д. 7953.
8. Подробнее о Г. П. Петрове и строительстве церкви см.: Скориков Д. Д. История одного завещания // Донской временник. Год 2019-й. / Дон. гос. публ. б-ка. Ростов н/Д., 2018. Вып. 27. C. 155–158.
9. ГАРО. Ф. 226. Оп. 3. Д. 7953. Л. 47 об.
10. РГИА. Ф. 796. Оп. 166. Д. 1175.
11. Сенатские объявления о запрещениях на недвижимые имения. СПб., 1859. № 55. С. 1744–1745.
12. Корягин С. В. Ежовы и другие. М. : Русаки, 2007. С. 16. (Генеалогия и семейная история донского казачества ; Вып. 66).
13. Корягин С. В. Грековы. М. : Русаки, 2007. С. 15. (Генеалогия и семейная история донского казачества ; Вып. 42).
14. Сенатские объявления о запрещениях на недвижимые имения. СПб., 1842. № 45. С. 1218.
15. Объявления к Санктпетербургским ведомостям № 34. Спб., 1835. С. 24.
16. ГАРО. Ф. 341. Оп. 1. Д. 862.
17. Тимощенков И. Из поездки по Донецкому округу. Волость Греково-Степановская // Приазовский край. 1899. 10 дек. (№ 323) С. 4–5.
18. Корягин С. В. Фроловы и другие. М. : Русаки, 2008. С. 69. (Генеалогия и семейная история донского казачества ; Вып. 74).
19. Корягин С. В. Орловы-Денисовы и другие. М. : Русаки, 2002. (Генеалогия и семейная история донского казачества ; Вып. 27).
20. Детальный план Новочеркасска 1804 года : каталог карт // ЭтоМесто : [сайт]. =47.411290&x=40.101237 (дата обраще ния: 05.11.2025)