Один год Теории русловых названий. Результаты

  Введение.

Здравствуйте, дорогие читатели. Прошёл год с момента публикации первых статей по топонимике России. Изначально, идея публикаций состояла в том, чтобы поделиться своими наработками, связанными с дохристианскими верованиями на территории России. Официальная историческая наука, в общем, разобрала этот вопрос ещё в советское время и остановилась на осторожных предположениях и нечётких выводах о составе и функциях языческого пантеона славянских богов, их влияние на жизнь общества. К сожалению, сделать большее, имея на руках скудные летописи и исторические памятники, традиции, крайне сложно. Вполне разумно, что никто не будет рисковать авторитетом, который опирается на доказательную историческую базу, чтобы делать выводы по обрывочным данным. Таким образом, не решены фундаментальные загадки нашей древней истории: что такое эти боги, какое они имели влияние на жизнь, откуда наши топонимы и гидронимы, откуда наш язык?
  Это не касается любителей истории с альтернативным мнением, которые публично заявили о себе после развала СССР. Интересно, что такое "мифотворчество" нашло живой отклик в народе и это не случайно. Очевидно, не решённые наукой вопросы или её осторожные выводы, не устраивали общество. Любой человек хочет знать откуда он и кто его предки. Самый простой пример научной "странности" с названиями поселений и рек, которые относят к "финно-уграм", а это вся Европейская часть России, а также часть Сибири. Возникает простой вопрос: когда русское население заменило финно-угров? И что это был за "процесс"? Последние пятьсот лет мы не наблюдаем такое замещение, кроме, пожалуй, насильственного, на территории Северной Америки. Каким образом новое население будет поддерживать старые "чужие" названия, не подходящие под русский язык? Ведь приписанные к финно-уграм народы сильно отличаются по семантике языка от русского. И мы это видим по современным названиям в национальных округах, где на ряду с типичными русскими названиями соседствуют местные названия. Русское население, как носители языка, скажем так, "ощущают" такие несоответствия, но не могут себе объяснить, в чём неувязка. Думаю, в этом и состоит "мода" на альтернативные исторические мнения. Потому что, официальные версии не являются патриотичными, не работают на благо исторической народной памяти. А, как оказалось, сохранилось её достаточно много именно в названиях поселений и рек.
  Для того, чтобы двигаться вперёд, в понимании нашей истории, просто необходимы разные мнения. Большинство из них будут отброшены и это нормальный рабочий процесс. Нужны "битвы" мнений, копья критики, чтобы отбросить лишние фантазии и опираться только на фактический материал. Впервые, за многие годы, проявилась база топонимических фактов, которые невозможно отрицать, как "случайные". Я немного расскажу о своём подходе в расшифровке топонимов, который будет понятен носителю русского языка.
 
  Принципы расшифровки топонимов.

  1.Подход к разбору русских слов.

Чтобы подтвердить правильность выводов, необходимо найти подтверждения, либо опровержения. Поняв, что сущность "языческих" русских верований, до прихода христианства, это символизм северных созвездий, Луны, Солнца, я обратился к единственному стабильному источнику, это устный русский язык. Письменный русский, по понятным причинам "онемечивания" науки и ещё при Петре 1, не имеет смысла рассматривать, так как, возглавившие русскую науку европейцы, очевидно, не были заинтересованы в повышении самосознания местного населения. Исследователи, которые разбирают названия по современным правилам русского языка или используют такой же подход к старым словам, не будут иметь устойчивого результата. В науке, русские слова раскладываются на приставки, корни, суффиксы и окончания, которые лишены смысла и не соответствуют разговорной форме языка! А форма разговорного русского языка - слоговая! Мы говорим по слогам, а не суффиксами. Наглядный пример этого, то, как начинают обучать детей читать. Обучают читать только по слогам! Особо ретивые родители, которые приучают читать дошкольника так, как их "самих учили"(приставка, корень, окончание), сталкиваются с большими проблемами: ребёнок не понимает, как это делать. В его голове происходит сложная задача: с рождения он слышит, как слова "перетекают" по слогам, он неосознанно приучается, что названия предметов звучат определённым способом. По этой причине устная речь очень устойчива во времени! Ребёнок учится повторять односложные слога(ма-ма, па-па, дя-дя, ка-ка и тд), потом более сложные, но также составленные из слогов. Какую же работу в голове должен произвести ребёнок, когда его попытаются научить читать по правилам, например, слово "кружк-а", где "кружк-" корень, "-а" окончание? А, с рождения, ребёнок слышит "к-ру-ж-ка". Поэтому, многие дети не любят уроки русского языка, так как он отличается в разборе от устной формы и, в связи с этим, появляются проблемы восприятия. Своих трёх детей мы легко научили читать, используя электронный звуковой плакат со слогами.
  Отсюда очень важный вывод: русский язык слоговый! Такое допущение, это главный ключ к расшифровке топонимов, а также ко всей этимологии русских слов! Чудовищное несоответствие строения устного языка и письменной формы, настолько очевидно и "недружественно", что привело к уродливым формам обоснований происхождения как русских слов, так и названий местности. Русским отказали в русской идентичности: слова не ваши, названия не ваши, но вы здесь живёте. Можно ли придумать большее уничижение для общности, которая занимает такое пространство на планете? Должен признать, что "работа" проведена гигантская и с большим умением. Неудивительно, что со времени начала этой "работы" мы живём фактически в раздвоенном обществе: часть приняли "правила", часть "условно приняли", но, например, традиционно используют матерные слова, как некий протест официозу, а ведь некоторые такие слова, это языческие, обрядовые слова и названия.
  Подход расшифровки слоговой основы простой и вполне научный: слово в разговорной форме раскладывается естественным произношением на слога и твёрдые звуки, которые также являются сокращённым слогом. Я не делаю анализа, по какой причине тот или иной слог относится к определённому понятию. Вероятно, это какая то древняя основа, нам этого достаточно.
  Нужно сделать простое действие: взять массив классических русских слов, где какой то, нужный нам слог, чётко выделяется и провести анализ, попытаться понять, есть ли какое то общее свойство в словах с этим слогом. Изначально, просто допустив, что такая слоговая основа русских слов возможна, я попытался в разных словах, содержащих совпадающие по звучанию слога, найти общее. Задача непростая, от чего отталкиваться? Односложных слов с понятной основой мало, например "ма", как обращение к матери. Вполне естественно можно отнести слог "ма", как "мать"(родившая женщина). Тогда, уже "ма-ма" это некое усиление слова и такое усиление значения повторяющихся слогов потом подтвердилось. То есть, в данном случае "ма-ма" усиление "статуса" матери перед ребёнком, когда "мама" намного больше по размеру, чем сам ребёнок. Выросший ребёнок, не меньше матери, уже будет говорить просто "ма", без усиления. Конечно, современное воспитание предполагает такое же обращение "мама" независимо от возраста, но наша задача понять начальную основу такого сочетания слогов. Тоже самое касается старого слова "тя-тя"(отец), где слог "тя" или чаще "ть" особенно заметен в конце глаголов, обозначающих какое либо действие, то есть "ть" - это "делать". Таким образом, "тя-тя" это буквально "делатель", с таким же усиление "статуса" в виде двойного слога. Всегда двойной слог это что то "дальше", "больше", "сильнее" и тд.
  Такой простой начальный подход выявляет важное свойство русских слогов, как "визуальное описание", то есть слова строятся из внешнего описания предмета или явления. И мы уже можем опираться на слог, как выражение формы предмета или формы действия, а уже во вторую очередь, как его функция. Исходя из этого, я предположил, что слог "ма": 1."женский" слог 2. всегда относится к "матери", то есть источник жизни, как родившая кого-то. Конечно, мы можем предположить, что "женщина богиня"(родившая) также будет содержать в своём названии слог "ма". Самое понятное нам будет русское выражение "Мать-земля", которая даёт нам урожай(родит урожай). Так как, "Мать-земля" по сути "природа", если говорить современным языком, то и реки также относятся к ней. А, у нас масса гидронимов со слогом "ма" в названии. Таким образом, слог "ма" в названии реки, буквально "Мать-земля". Вероятно, этот слог может иметь более широкую описательную основу, применительно к названию гидронима, его вида на карте, но на данном этапе развития теории, нам этого достаточно, чтобы понять, что название выражает некую "женскую" природу реки. Дело в том, что есть и "мужское" выражение природы, которое обнаружилось в слоге "мо", гидронимы и топонимы с этим слогом всегда "мужские".
  Далее,в примере со слогом "ма" мы переходим уже к более сложным словам. Нам известно русское название "женской" богини "Макошь" и, как мы выяснили выше, вариант Мо-кошь будет неверным, так как слог "мо" - "мужской". Делим слово на слога: Ма-ко-шь. Слог "ма" обозначает женскую природу богини, к тому же "рожавшую". Можно предположить, что это "Мать-земля", но вторая часть названия "кошь" в русском языке имеет значение замкнутого объёма: кошель(кошелёк), кошара(загон для овец), ковш для воды. И тут мне приходит понимание, что одно из названий созвездия Большая Медведица, это "большой ковш". Можно ли применить к созвездию понятие Ма-кошь? Да, вполне: 1. Ма-кошь, как "мать ковш", в значении "главный ковш" на небе, самый большой. 2. Малая Медведица, очень похожее созвездие, подходит на роль "дочери" 3. Используем "ласковый" вариант слова Макошь, как Ма-ко-ша, что характерно для русских слов. Основа "коша" похоже на ласковое имя сказочного "Кощея". Предположим, что Макошь это Большая Медведица, а "Кощей" это, расположенное рядом созвездие Дракона.
  Итак, мы фиксируем эту цепочку рассуждений, как версию. С этого момента, мы не сможем доказать, что эти рассуждения правильные! И пусть мы найдём подтверждения в других кустах слов, синонимы и тд. Всё это бесполезно, без наглядных визуальных образов! Если в древнеегипетской культуре есть статуя и название, описание божества и рисунок на стене. В древнегреческой культуре тоже самое, например, название созвездия и его вид мы можем видеть лично. То, русская древняя культура не имеет такой роскошной возможности связать название языческого божества и визуальный образ. Шах и мат!

   2. Подход в разборе топонимов и гидронимов.

  Конечно, мы имеем археологические находки, народную одежду, вышивку, сказки. Не так уж и мало. Но, как я писал в самом начале, всё это проанализировано умными людьми и сделан адекватный вывод: обрывки истории не складываются в полную картину. Тем не менее, чтобы проверить версию слогового состава русских слов, я решил обратиться к названиям рек и поселений, с достаточно старой, зафиксированной историей. Было убеждение, что стойкая к изменениям устная речь, проявит себя и в названиях. И откровенно, я не был готов к тому, что мне открылось на карте России.
  Можно сказать, что основа топонимики России это связка предположений. Даже буквальные названия не рассматриваются, как правдивые. Всё это результат смещения фокуса внимания науки на "нерусскость" названий, конечно, не во всех случаях. И ладно бы, пресловутые финно-угры, но нам говорят об латинских корнях названий, немецких, каких угодно, только не русских. И вот простой вопрос: каков механизм переноса в русский этнос иностранной основы названия? Каким образом местное население будет поддерживать непонятное для них название? Полным составом деревень ходили в Европу для заучивания иностранных слов? Вы понимаете, что в ту эпоху подобное невозможно. Сейчас, да, возможно и есть, но только до каждого человека чужое слово доводится масс медиа. То есть, можно понять, что поиск основы названия за границей, либо мифические финно-угры в прошлом, это плохое объяснение.
   Тогда, я применил свою версию: раз слога в русских словах имеют визуальное, описательное значение, то и названия гидронимов имеют описательное визуальное значение, то есть некий образ, картинку. А, такая "картинка" может быть только по форме реки в определённом месте. Но, ведь тогда придётся признать, что снятие координат рек и рисование карт более древний процесс, чем нам говорят сейчас. Например, возьмём город Псков с официальной историей поселения с 903 года! Археологи указывают на значительно раннее заселение места, а значит и река Пскова была названа с поселением не в один день. Название не менялось 1123 года. Тут мы опять сталкиваемся с бытовым мнением, что название по форме русла на карте в те времена невозможно. Хорошо, обратимся к истории картографии. Карта мира Птолемея написана около 150 года н.э.! Это карта Средиземноморья, севера Африки и Индийского океана. Это карта на тысячи километров нарисована за более чем 750 лет до основания Пскова! На самолёте облетали? Представляете, что такое обозначить координаты на море, если нигде не видно берегов? Непростая задачка для той эпохи? А как на счёт морской торговли из Руси в Европу? Как плыть, не зная координат, не имея карты? В притирку к берегу? И за год не обернёшься. Так может, обозначить координаты реки и зарисовать её русло, более простая задача? Поэтому, аргументы, что ответственные лица не могли видеть форму реки на карте и, вообще, карт не было, не состоятелен. Просто, мы этих карт не видели, так будет более правильно. И вообще, русские бегали по лесам и сидели на деревьях, так? Вот этот стереотип на нас и влияет. Кроме этого, я обнаружил, что петроглифы в России(наскальные рисунки) являются условными картографическими обозначениями, которые укладываются в общую систему обозначения гидронимов, присутствующих на территории Российской Империи, с этим разделом можно ознакомится здесь http://proza.ru/   Итак, картография была, а значит картографирование территории России также могло быть, даже не так, оно было! Преодолев мнение о "дремучести" русских, мы увидим невероятную картину.

  3. Картографическая основа названий в России.

   Год накопления материала по гидронимам даёт однозначный ответ: названия рек в России совпадает с картографическим видом устья реки. Начиная от самых старых названий рек, на которых стоят Псков, Киев, до относительно недавних сибирских названий и городов. Причём, города, расположенные на реках или берегах заливов, также связаны своим названием с формой береговой линии на карте. Можно уверенно сказать, что само название Русь и позднее Россия(Русланд), это буквальное название, как "русловая страна", или "страна русловых названий". До сих пор, подавляющее количество гидронимов и топонимов имеют "языческие" корни. Этот факт довольно удивителен. Пока неясно, остался такой тип названий, как традиция или результат неких договорённостей, на фоне гонений христианами. Так как, многие поселения, уже образованные даже при Петре 1 и позже, также имеют "языческую" основу.
  На данный момент Теория русловых названий единственная база данных, которая объясняет похожие названия, расположенные в разных местах, выделяет типы названий и образы в отдельные группы.
  Рисунок реки в месте конкретного поселения совпадает с названием поселения, например относительно прямой участок может называться Раменье(Рамень=ремень) или Полоцк(полоска), Бряча(старое название колокола) совпадает с формой реки на карте в виде "колокола", это город Брянск, вариант Звенигород. Это может быть образ животного, например корова Валдай(валда), форма озера на карте и тд.
  Типичные, повторяющиеся названия позволили выделить шесть культов на территории Российской Империи: 1.Лунный 2.Солнечный(воины)3.Макошь(созвездие Большая Медведица) 4. Волос(Велес или созвездие Дракона)5. Древляне(торговцы) 6.Мара(Мать Земля, культ стоит особняком, пока его назначение неясно). Более полно о раскрытии символизма "культов" можно прочитать в статье про город Пермь http://proza.ru/2025/09/26/83.
  В топонимах и гидронимах много звёздной символики, когда форма созвездия похожа на устье реки или поселение в какой то части реки:
созвездие Большая Медведица посёлок Ладва и другие примеры http://proza.ru/2025/08/22/989.
созвездие Дракона(Волос) город Суздаль и примеры http://proza.ru/2025/02/27/907.
созвездие Дева город Тара и примеры http://proza.ru/2025/11/04/1498.
созвездие Кассиопея(Крома) город Николаев и примеры http://proza.ru/2025/12/16/1263.
Широко представлены названия, относящиеся к Луне реки с названием Чёрная и примеры городов, Белгород http://proza.ru/2025/09/23/1178.
  На данный момент не рассмотрены топонимы "солнечного культа", которого предположительно придерживались военные.
  Также, в дальнейшем рассмотрим примеры названий по форме созвездия Цефей.
Анализ топонимов России позволил выяснить, что русские почитали все основные северные созвездия, форма и синонимы названий которых отражены в гидронимах и названиях поселений. Самое интересное, что синонимов у каждого созвездия может быть больше десятка или более. Это невероятное богатство языка обеспечивается слоговым набором слова, когда слога, как кубики, могут тасоваться в слове, имея описание одного название с разных сторон.
  Пожалуй, самое удивительное и масштабное открытие в том, что многие гидронимы имеют форму "лица человека", как мужчины, так и женщины и имеют описательное название, как "бог водяной", Астрахань и примеры http://proza.ru/2025/10/16/1700.

  Дорогие друзья, в заключение хочу сказать, что ТРН использует необычный подход в исследовании. Прошедший год показал, что это оправданно, "совпадения" закончились на условной двадцатой статье. Я убеждён, что это значимое открытие будет развиваться и найдёт своих поклонников, которые будут готовы вместе со мной развивать теорию. Ещё будет много неизбежных ошибок, исправлений. Это попытка зажечь свечу в тёмной комнате и, со временем, мы сделаем это вместе с вами!