Фундаментальные физич. идеи - Красное смещение

Продолжаю публикацию серии фундаментальных физических идей в форме гипотез, доказать либо опровергнуть, развить или даже точно сформулировать которые у меня сейчас НЕ ХВАТАЕТ ЗНАНИЙ и до конца жизни навряд ли я такие знания, умения, навыки приобрету. Тем не менее, осуществить эти идеи для науки было бы весьма желательно. Поэтому приглашаю всех желающих развить эти идеи до их теоретического или экспериментального осуществления - либо опровержения. Нобелевку за это, чур, пополам.

Гипотеза - это обоснованное предположение.

УДК 530.1+524+52.4+524.8+524.822+530.12

ГИПОТЕЗА ОБ ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ВСЕЛЕНСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ КАК СЛЕДСТВИЯ РАССЕЯНИЯ НА ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЯХ МАТЕРИИ

Известен принцип инвариантности и постоянства физических законов - то есть их одинаковости в любой точке Вселенной в любое время. (Надо отметить, что не все физики и философы с ним согласны.)

Известен экспериментальный факт красного смещения (КС) достаточно (и в меру) удалённых источников излучения, известны его экспериментальные закономерности. Первоначально оно было измерено путём сравнения спектров вещественно тождественных источников излучения в лаборатории и на удалении с известной величиной параллакса. Впоследствии применялись и другие, менее достоверные, способы измерения расстояний до излучающего объекта.

Среди упомянутых закономерностей - зависимость КС от расстояния, зависимость закона рассеяния КС от расстояния, зависимость изменения поляризации от расстояния и др.

В настоящее время различают:
1) продольное допплеровское КС; оно бесспорно;
2) гравитационное КС; его факт бесспорен, но спорны описывающие его теории и предсказанные ими близкие закономерности, в отечественной физике спор о гравитационном КС идёт в основном между сторонниками ОТО (Общей теории относительности) Эйнштейна и РТГ (Релятивистской теории гравитации) Логунова и Мествиришвили, а также между сторонниками десятков других конкурирующих теорий;
3) КС вследствие выхода и движения излучения из областей пространства с сильными полями другой, негравитационной, природы (например, электромагнитными);
4) КС вследствие так называемого "утомления" света, то есть уменьшения его энергии при рассеянии на частицах вещества (пылинках, кластерах, молекулах, атомах, ионах, элементарных частицах) в межпланетном, межзвёздном, межгалактическом и т.д. пространстве, а также на фотонах, а также на гипотетической "тёмной материи";
5) КС вследствие гипотетического "расширения Вселенной", предсказанного Фридманом  как нестационарное решение уравнений ОТО; считают, что расширение Вселенной может быть нестационарно, неизотропно, неоднородно и даже менять знак;

Вклад каждой из этих составляющих в КС и его рассеяние на разных расстояниях различен.

Не все физические космогонические теории (например, РТГ) имеют своим решением расширение Вселенной и, следовательно, не могут в полной мере объяснить экспериментальные свойства КС на всех расстояниях. ОТО также не может в полной мере объяснить экспериментальные свойства КС на всех расстояниях.

Известные теории утомления света также не могут в полной мере объяснить экспериментальные свойства КС на всех расстояниях, например, закон его рассеяния.

Таким образом, актуальна задача по поиску иных, не известных пока науке, возможных причин КС и исследованию соответствующих свойств его.

В конце 80-х гг. ХХ в. в ходе семинара МФТИ по теоретической физике под руководством В.П. Смилги автором была выдвинута гипотеза, что КС может быть вызвано рассеянием на интерферирующих гравитационных полях системы объектов Вселенной (скоплений галактик, галактик, звёздных систем, межзвёздных пыли, молекул, атомов, ионов, элементарных частиц, фотонов, гравитационных волн), а также автором был проведён вывод описывающих этот процесс формул и количественный расчёт, давший удовлетворительные результаты. К сожалению, за недостатком времени эта тема развития тогда не получила.

Следует возобновить эти теоретические изыскания на основе не только ОТО, но и РТГ, и сравнить функциональный вид и количественные решения этих закономерностей в части достоверно установленных экспериментально (например, по параллаксу).

Не исключено, что в результате этих исследований гипотеза о расширении Вселенной может оказаться отвергнута за ненадобностью. Таким образом, теоретическое исследование предложенной автором гипотезы актуально для науки.

(конец 80-х гг. ХХ в. - 03.02.2026)