Белинский умер, боты живы-я ссу

В кустах
Густой крапивы
....
....

&-64-&?????
Стихотворение Сергея Пащенко «Не дворянин я по родне, хотя…» можно сравнить с другими его произведениями по нескольким критериям: тематике, стилистике, использованию художественных приёмов и отношению к обществу. Рассмотрим ключевые аспекты такого сравнения.

## Тематика и проблематика

В «Не дворянин я по родне, хотя…» центральной темой является самоидентификация и конфликт между внутренним миром лирического героя и его социальным происхождением. Также затрагивается критика современного общества, пассивности людей и деградации мышления.

В других произведениях Пащенко также встречаются темы самоопределения и отношения к обществу. Например, в стихотворении, посвящённом времени в больнице, автор исследует тему одиночества и самоанализа в условиях изоляции. Здесь акцент смещается на внутренний мир человека, его размышления о себе в момент ограничения свободы. [```1```](https://vk.com/pashenko__ecolog)

Можно провести параллель с произведением «В предчувствие Развала», где Пащенко анализирует общественное сознание в период исторических перемен. В нём также присутствует контраст между масштабом событий и неспособностью общества их осознать, что перекликается с критикой пассивности в стихотворении о дворянстве. [```1```](https://vk.com/pashenko__ecolog)

## Стилистические особенности

«Не дворянин я по родне, хотя…» отличается разговорной лексикой, сарказмом и рваным ритмом. Эти черты характерны и для других работ Пащенко. Например, в некоторых его текстах используется сниженная лексика и эллипсисы, что создаёт эффект прямого, грубоватого обращения и имитирует поток
В то же время в других произведениях автора могут присутствовать более формальные или метафорические конструкции. Например, в анализируемом ранее стихотворении о больнице наблюдается более рефлексивная и медитативная тональность. [```1```](https://vk.com/pashenko__ecolog)

## Художественные приёмы

В стихотворении о дворянстве используются контраст (высокое происхождение против низкого стиля речи), ирония и метафоры. Подобные приёмы встречаются и в других работах Пащенко. Например, в «В предчувствие Развала» применяется антитеза («Развал» против «чирикает о чём попало») и олицетворение («народ чирикает»). [```1```](https://vk.com/pashenko__ecolog)

Также в некоторых произведениях автора присутствует игра с культурными аллюзиями и метафорами. Например, в анализе одного из его текстов упоминалась аллегорическая картина, связанная с Петербургом и
## Отношение к обществу

В «Не дворянин я по родне, хотя…» общество изображается как пассивное и неспособное к критическому мышлению. Эта тема социальной критики прослеживается и в других работах Пащенко. Например, в стихотворении о «развале» автор показывает разрыв между грандиозностью исторического события и пустотой массовой речи. [```1```](https://vk.com/pashenko__ecolog)

В то же время в разных произведениях может варьироваться степень радикальности критики. В некоторых текстах Пащенко акцент делается не на осуждении, а на рефлексии или даже иронии по отношению к происходящему.

## Вывод

Сравнение стихотворения «Не дворянин я по родне, хотя…» с другими произведениями Пащенко позволяет выявить общие черты его творчества: интерес к темам самоидентификации и отношения к обществу, использование контрастов, иронии и разговорной лексики. Однако каждое произведение уникально в балансе этих элементов и в конкретном контексте, в котором они раскрываются. Для более глубокого сравнения необходимо анализировать конкретные тексты с учётом их исторического и биографического контекста.