Биполярный Мир?

                ...---...
                Биполярный мир
         Что именно происходит сегодня в мире — однозначно сказать трудно: хорошо
         это или плохо. Очевидно одно — в последние сорок–пятьдесят лет происходят крайне серьёзные, сложные и во многом необратимые изменения.
         Долгое время мир существовал в рамках относительно устойчивой бинарной системы. Советский Союз и социалистический лагерь, с одной стороны, и капиталистический строй — с другой, образовывали своеобразное равновесие.
         Баланс был условным, конфликты — постоянными, существовали «тихие войны», идеологическое и экономическое противостояние, но при всём этом угрозы глобальной, тотальной войны практически не возникало. Система держалась.
         После распада СССР ситуация радикально изменилась. Капиталистический лагерь неожиданно для самого себя оказался единственной глобальной силой.
         В очень короткий исторический срок он фактически провёл глобальную финансовую экспансию. Возможно, слово «приватизация» здесь не совсем точно; корректнее говорить о формировании и запуске мировой финансовой индустрии. Была создана международная банковская система, которая подчинила себе национальные хозяйства, производство, ресурсы и потоки стоимости. Впервые в истории практически всё мировое производство и управление хозяйственными процессами оказалось сосредоточено по одну сторону.
         Хорошо это или плохо — вопрос сложный. Однозначного ответа здесь нет. Однако если смотреть не с политической, а с онтологической, даже вселенской точки зрения, становится очевидно все устойчивые системы в природе бинарны. Однополярных систем не существует. Бинарность — это фундаментальный принцип организации системы.
         Человеческое хозяйство это органическая система.
         И когда звучат разговоры о необходимости многополярного мира возникает вопрос - не ошибка ли это. Делается множество попыток выстроить новые центры силы, новые полюса. Однако, на мой взгляд, это тупиковое направление. Многополярность остаётся всё той же полярной логикой, лишь умноженной количественно, но не изменённой по сути. Она не снимает системного напряжения, а лишь перераспределяет его. Маленькие огородики - это не райский сад
         Возникает более фундаментальный вопрос: возможна ли вообще однополярная организменная система? Если посмотреть на любые живые, организованные системы, ответ будет отрицательным. Все они бинарны.
         Самый наглядный пример, максимально близкий к хозяйственной логике, — это сам человек. Минимальная системная ячейка — это мужчина и женщина. Бинарная пара. Именно она способна к развитию, самовоспроизводству, самоорганизации и выживанию. Внутри этой ячейки действует важнейший принцип: распределение всех благ происходит пропорционально потребностям органов.
         Например, человеческий мозг потребляет около 20% всех ресурсов организма. В экстремальных, кризисных ситуациях этот показатель может временно вырасти, но он никогда не превышает 25%. Это жёсткий биологический предел. Бинарная система предполагает равновесное обеспечение всех элементов — и XX (женщина), и XY (мужчина), и всех «органов» целого.
         Если элита — условный «мозг» — начинает потреблять больше допустимого предела, запускается ожидаемый процесс: начинают отмирать другие органы. А когда отмирают органы, погибает и сам мозг. Элита исчезнет вместе с системой, которую она разрушила.
         Современное направление развития человеческой цивилизации должно быть ориентировано именно на биполярную модель. Не на враждебную, а на комплиментарную бинарность. На два взаимодополняющих начала, которые не уничтожают друг друга, а удерживают систему в равновесии.
         Какими именно будут эти полюса — вопрос открытый. Это может быть экономика и натура, технология и культура, капитал и человеческое хозяйство — формы могут быть разными. Принцип остаётся неизменным.
         Если же мир окончательно зафиксируется в однополярном формате, это неизбежно приведёт к войне и разрушению всей системы. И это должны понять прежде всего так называемые представители элиты, которые всё чаще начинают воспринимать себя почти небесными богами.
         Отсюда вытекает следующий ключевой вопрос — где образование.
         Не элитное, не технократическое, а онтологическое. Людей необходимо учить понимать пределы, меру и устройство систем, в которых они живут.
         Без этого ни биполярный мир, ни сама цивилизация не имеют шанса на выживание.
                ...---...


Рецензии