Закон сохранения гравитации
Физика у нас сейчас с вами математическая и очень точная наука. К примеру, за время падения яблока с высоты 1 метр Земля подпрыгивает навстречу ему на 1 в -26 метра. Если слепо верить этому же закону всемирного тяготения, то и в центре Земли бесконечная сила тяжести и бесконечное ускорение свободного падения.
Но у физиков в центре Земли сила тяжести и ускорение свободного падения равны нолю. И у них гиря, опущенная в сквозной колодец, не долетает до центра Земли, а, совершив несколько затухающих колебаний, останавливается на глубине 2900 километров.
Это следует из результатов зондирования Земли объёмными сейсмическими волнами. И самое плотное вещество у физиков находится как раз на глубине 2900 километров, а не в центре Земли, как у некоторых математиков. Геофизики самое плотное вещество Земли буквально видят по наибольшей скорости прохождения в нём ударных фронтов сейсмическими волн. Нефть и газ под землей они тоже буквально видят.
Объясняя результаты метода зондирования Земли сейсмическими волнами, физики невольно встали на сторону Ломоносова, считавшего атом не только приёмником "тяготительной материи", но и её источником. Поэтому если атом является источником гравитации, то суммарное действие всех атомов Земли на тело в её центре оказывается таким, что равнодействующая всех векторных сил тяготения становится равной нолю.
Физиков в их правоте уже никто не переубедит. Но вернёмся к нашим прежним выводами и подумаем, как и почему в атоме может рождаться квантовая гравитация?
Гравитационный момент атома (гравитационный квант) - это часть гравитационной способности ядра, высвободившейся и вышедшей за пределы атома со стороны наиболее удалившегося и замедлившегося ядерного спутника. То есть моментом ранее эта часть гравитационной способности ядра ещё была связана более сильным взаимодействием с быстрым спутником. Но есть ли у самой гравитации такое свойство, а именно свойство связываться сильным взаимодействием масс и исчезать из окружающего пространства и свойство высвобождаться при ослаблении этого взаимодействия? И зависит ли сила гравитационного взаимодействия от скорости спутника?
Физикам известно явление дефекта суммарной мыссы, например, двух слившихся ядер. Но у них этот дефект якобы просто уносится в виде эйнштейновской "дельта эм цэ квадрат". Мы же говорим о другом. Покажем ход мысли на аптечных весах.
На противоположные края эбонитовой чашки аптечных "двадцатиграммовиков" поставим два фурнитурных магнитика и весы уравновесим. А потом переместим магнитики в центр чашки, позволив им соединиться. Весы показывают дефект суммарной массы соединившихся и сильно взаимодействующих магнитов, то есть чашка с магнитами становится легче. Разъединяем магнитики и перемещаем их обратно на края чашки. Равновесие весов восстанавливается, то есть чашка с магнитами стала тяжелее. Если бы мы свой опыт начали с взаимодействующих магнитов, то при их разъединении наблюдали бы профит (или прибыль) суммарной массы.
Запишем свойство гравитации связываться взаимодействием и словно исчезать в виде словесной формулы: "Масса взаимно тяготеющих масс всегда меньше арифметической суммы этих же разъединенных масс; а суммарная масса разъединенных масс всегда больше массы этих же соединенных масс". Из этого следует тривиальный закон сохранения гравитации: "Дефект соединенных масс всегда равен профиту этих же разъединенных или расщепленных масс". И о чём нам может говорить этот закон?..
Он может говорить о том, что при мгновенном расщеплении любой массы может выделиться большое количество гравитации, ранее находившейся в ней в связанном сильным взаимодействием виде. К примеру, если даже просто разделить атом на ядро и спутник, то гравитационная способность ядра перестанет быть связанной сильным взаимодействием со своим спутником, поэтому это ядро будет сильно влиять на движение спутников в соседних атомах, то есть увеличит их амплитуду в свою сторону и нагреет сами атомы.
А теперь просто посмотрим снимки или видео атмосферного атомного взрыва (это взрыв на высоте 400 метров от поверхности земли) и попробуем как-то объяснить тот факт, что тонны грунта вырываются с поверхности земли и устремляются к огненному шару самого взрыва. Это видели все, но объясняли чем и как?.. А никак.
Объяснения этого явления нет до сих пор, и вот почему. Если это объяснять вакуумом в эпицентре взрыва (мол, весь воздух убежал от огненного шара, образовав пустоту и ударную волну), то вакуум не "сосёт" к центру вакуума, он как бы втягивает в себя всем объёмом. Однако на картинке мы видим остроконечную вершину ножки атомного гриба, поэтому вакуум есть, но грунт вырывает не он.
Остаётся только мгновенное высвобождение гравитационной способности расщепленных частиц в ограниченной области пространства. Этим объясняются и некоторые другие поражающие факторы атомного взрыва.
Атомный взрыв - это явление гравитационное. Об этом говорит хотя бы тот факт, что плазменный шар сохраняет свою форму довольно долго. И вообще, этот взрыв ещё многое нам объяснит.
То, о чём мы говорим, можно увидеть по телевизиру. Нужен ламповый чёрно-белый телевизор с комнатной антенной. Поворачиваем антенну в положение неуверенного приёма. Желательно, чтобы на сером экране остались только прыгающие точки. Берём два фурнитурных магнитика, подносим их на метр-два к антенне и начинаем ими постукивать друг о друга. На экране телевизора начинают проскакивать чёрные горизонтальные полосы. Выходит, спутники в атомах антенны реагируют на дефекты и профиты, создаваемые нами при постукивании магнитов друг о друга. Только в голову пока всё брать не спешите, так как разговор об электромагнетизме у нас ещё впереди.
Скажем ещё об одном свойстве гравитации и скажем тоже в форме закона. Тривиальный закон гравитационного захвата гласит: " Чем с большей скоростью объект стремится покинуть гравитационное пространство большого тела, тем сильнее его гравитационное взаимодействие с этим телом". Иначе говоря, чем с большей скоростью ядерный спутник стремится покинуть ядро атома, тем сильнее его взаимодействие с ядром.
Закон гравитационного захвата - это закон прочности атома. Спутник смог бы покинуть ядро за счёт своей большой скорости. Однако это свойство гравитации лишает его и этой последней возможности.
Закон гравитационного захвата физикам известен давно. Он работает хоть в космосе при гравитационных маневрах космических зондов, например, хоть с пучками отклоняющихся частиц в ускорителях... а теперь вот будет работать ещё и в атоме.
Итак, мы имеем два свойства гравитации, которые подтверждают справедливость нашего определения гравитационного момента как части высвободившейся гравитационной способности ядра. Можно переходить к действующей модели атома.
И ещё. Гравитационная способность различных масс может быть разной. То есть один килограмм плутония может притягивать к себе другие тела сильнее, чем один килограмм, скажем, алюминия. В каких единицах можно измерить гравитационную способность конкретных масс?
"Качественная" единица измерения такой способности - это только "бабин". "Один бабин равен такой силе гравитационного взаимодействия двух одинаковых масс, при которой дефект их суммарной массы, определённый методом суммарного взвешивания, равен одному проценту". И понятно, что гравитационное качество масс, выраженное в бабинах, не зависит от величины самих масс и отражает именно качество этих масс. Эта единица измерения, когда-то предложенная автором в шуточной форме, уже встречается в научных текстах, поэтому её название оставим прежним.
Свидетельство о публикации №226020401102
Всё же нулевое комфортное - центр Земли. А центр не точка, а орбита.
Плотность максимальная не в центре? Так все "отторгнутые дети" устремляются обратно в чрево. Одновременно. Вот и столкнулись
Иллюстрация:
http://proza.ru/2019/01/26/654
Надежда Бабайлова 06.02.2026 10:56 Заявить о нарушении
Спасибо!
В центре Земли у геофизиков два странных тела - внутреннее и внешнее ядро. Внешнее ядро - по всей видимости, сильно сдавленный газ. А вот внутреннее ядро - вообще загадочное тело. Дело в том, что фронт ударной волны сохраняет свою постоянную скорость на всём пути через него. Академик Виноградова по этому поводу как-то сказал: мол, что мы можем знать о ядрах Земли, если мы даже ничего не знаем о том, что у нас под ногами. Это было сказано на конференции учёных, обсуждавших результаты Кольский сверхглубокой научной скважины. Тут есть над чем подумать.
С уважением,
Виктор Бабинцев 06.02.2026 08:49 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 06.02.2026 09:59 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 06.02.2026 10:44 Заявить о нарушении
Когда синхронность наступит?))
Надежда Бабайлова 06.02.2026 14:23 Заявить о нарушении
Оне же, как французы: что бы мы им не сказали, они всё равно всё переведут на свой собственный язык. Получится нечто противоположное. (Стибрил у Гете).
Виктор Бабинцев 06.02.2026 14:58 Заявить о нарушении