Пред нами море голубое, мы не сторонники покоя

От 2 февраля 2026 года медиа ВСЛУХ призывает запретить хохлам тралить море

ОТ РУССКОГО ОСЕТРА ДО МЕДУЗЫ
Немедленно запретить «украинский» трал в Азовском море: почему российские ученые предлагают вернуться к советским технологиям? Азовское море болеет в буквальном смысле. Там, где еще недавно серебрились косяки рыбы, теперь пустота и медузы со скользкими щупальцами. Вердикт ученых из Азовского НИИ рыбного хозяйства (АзНИИРХ) звучит беспощадно: привычной для этих вод рыбе (бычку, тюльке, хамсе) находиться здесь становится просто невыносимо.

ЕСЛИ В МОРЕ НЕТ РЫБЫ, ТО ЕЕ ИЗВЕЛИ ЖИДОХОХЛЫ
В Азовском море происходит самая настоящая биологическая революция. Пришлые агрессивные виды стремительно ведут наступление на коренных обитателей самого мелкого моря на планете. И чтобы спасти то, что осталось, российские ученые требуют срочной и решительной меры — полного запрета тралового промысла. Когда-то этот способ рыбной ловли был навязан Украиной и теперь добивает угасающую экосистему.

А ВЕК НАЗАД ПРИ ЦАРЕ ТУТ БЫЛ РАЙ
Закат рыбной империи
Для Азовского моря наступили жестокие времена. Климат меняется, вода становится солонее, и старые хозяева этого водоема не выдерживают новых правил игры. Бычок, тюлька и хамса — три кита, на которых десятилетиями держался малый рыболовный флот, — просто исчезают. Несметные когда-то косяки истаяли на глазах всего одного поколения рыбаков.


А ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ?
Немедленно запретить «украинский» трал в Азовском море: почему российские ученые предлагают вернуться к советским технологиям? Хамса, она же европейский анчоус, стремительно покидает Азовское море
Суда возвращаются с моря с пустыми трюмами, а их сети, рассчитанные на многочисленный улов, ловят лишь студенистую бесформенную массу. Медузы становятся новыми владыками Азовского моря, заполоняя все вокруг. Они не просто мешают лову, они меняют саму химию жизни: поглощают планктон, лишают пищи мальков, а сами живут гораздо дольше, чем им отпущено природой.
Ученые констатируют: старая система рухнула. Продолжать ловить то, чего нет, — это путь в никуда. Поэтому нужен не просто новый объект для лова, а вообще новая философия взаимоотношений с морем.


ЖИДОХОХЛЯЧЬЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РЫБНОМ МИРЕ ВСЮ РЫБУ ИЗВЕЛА
«Беспозвоночная» оккупация
Пока рыба сдает позиции, в Азовском море полным ходом идет биологическая революция. На смену позвоночным приходят беспозвоночные, и они действуют стремительно и безжалостно. Их оружие — абсолютная приспособленность к новым, более соленым условиям. Их тактика — быстрое размножение и захват всей территории.
Главным захватчиком, конечно, считается рапана. Всего 15 лет назад этот хищный моллюск был в Азовском море редким гостем, но все меняется со стремительной скоростью. Если в 2010 году в Азовском море вылавливали всего 1,4 тысячи тонн рапаны, то к 2024 году масса добытых моллюсков достигла поразительных 26,3 тысячи тонн.


ЧТО ИМ СТОИТ ЗАВЕСТИ РАПАНУ КАК ИСТОЧНИК НАЖИВЫ
Рапаны — главные «оккупанты» Азовского моря
Раковины рапаны устилают дно, его личинки плавают в толще воды. И ученые говорят уже не о контроле, а об управлении этим ресурсом. Можно сказать, что рапана — это новая нефть Азова, его главный промысловый вид на ближайшие 20 лет.
Но есть и другие новые ресурсы. Например, креветки бьют исторические рекорды по вылову.
Кроме того, в Азовском море уже живет и ждет своего часа моллюск скафарка. Этот деликатес для азиатских рынков проник сюда совсем недавно, но уже успел оккупировать всю акваторию.

ДАЖЕ МИДИИ ЕСТЬ СКРЫТЫЙ РЕСУРС ДЛЯ РЫБОЛОВСТВА
Ученые не забыли и про мидий. Они образуют мощные поселения-банки, позволяют держать целые флотилии.
Впрочем, даже надоедливых медуз можно использовать во благо. Специалисты АзНИИРХ предлагают задействовать этих желеобразных существ как сырье для кулинарных экспериментов.
Получается, что Азовское море не опустело. Оно просто предложило людям новый, непривычный, но достаточно щедрый «ассортимент». Вопрос в другом, готовы ли мы принять все эти дары.

ЭТО ХОХЛЫ ВИНОВАТЫ И ЧУБАЙСЯТА
Запретить, чтобы спасти
И вот здесь возникает ключевое противоречие. Чтобы осваивать новое, нужно перестать уничтожать то, что еще осталось от старого. И главным разрушителем ученые называют траловый промысел — метод, при котором тяжелые сети волочатся по дну, выгребая все на своем пути. Его история в Азовском море явно отдает политическим душком. Долгие десятилетия, еще в СССР и потом, тралы находились под полным запретом. Главной причиной этого была защита молоди осетров — легенды и гордости здешних вод.
Однако в 2013 году, как указывают авторы монографии АзНИИРХ, запрет был снят. Исключительно по настоятельной просьбе Украины и в экспериментальном режиме.

И ЧО ОНИ НЕ РОБИЛИ, НЕ РОС НИКАК КОКОС
Так работает трал
И вот теперь российские ученые констатируют, что эксперимент целиком и полностью провалился. Биологических оснований для трала больше нет, так как рыбы, ради которой его вводили, практически не осталось.
Экономическая эффективность также отсутствует. А сети просто забиваются медузами.
В итоге происходит дополнительное разрушение дна, а сами тралы угрожают жизни тех немногих ценных видов, которые пытаются выжить в Азовском море.

НАЗАД К МУДРОСТИ СОВЕТСКОЙ
Поэтому просто необходимо отменить «украинское» нововведение и целиком и полностью вернуть старый мудрый советский запрет. Вместо варварского трала ученые предлагают вернуться к более избирательным и щадящим орудиям лова, например, кошельковым неводам. Это не шаг назад, это единственный шанс дать Азовскому морю хоть какую-то передышку.
Будет ли принят этот план? Смогут ли рыбаки принять рапану вместо бычка? Сможет ли море, избавленное от тралов, начать восстановление? Надеемся, что на эти вопросы будут даны положительные ответы.
    Ольга Смольникова


ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ХОХЛЫ И ЧУБАЙСЫ
Итак, что в сухом остатке?
1. Оказывается были мудрые советские запреты, если бы они робили, то рыба то была
2. Новый рыбный ассортимент от медуз до мидий
3. Тралы гробили молодь осетра с 2013 года, а ежели бы их не было,то...

1.
Очень любопытная в своей лживости статья. Оказывается были какие-то мудрые советские запреты на опасные технологии для ловли осетровых, в частности запреты на тралы.
Но как пишут независимые ислледователи, например в книге "Гибель Азова" (Лагутов В.В.), а теперь внимание - изданной в Новочеркасске в 2009 году, т.е. еще за четыре года перед отменой запрета на тралы, уже к 2000-м годам от моря рыбы был только ведомственный свист. Там, а это пособие для Прокуратур РФ, даже приводились списки виновников экоцида в Азове. Прямо на обложке книги под названием КТО СЪЕЛ РЫБУ В АЗОВЕ? Списки от персоналий в КПСС, КПК при ЦК КПСС, обкомах, горкомах, райкомах, партбюро НИМИ и ректората НГМА. Мало того, их криминальные дела по уничтожению Азова успешно завершили Президенты и Правительства РФ, Минсельхозы, Минрыбхозы, Минприроды и Минэнерго СССР и РФ. А также администрация Ростовской области в лицах губернаторов Чуба В.Ф. и Голубева В.Ю. и упомянутые в опубликованных документах академики.  И закончен этот синодик убийц рыбного мира качественной оценкой нерестовой популяции осетровых в тысячах особей, а именно в 1980-е годы в СССР, в РФ в 1990-е годы уже в сотнях, т.е. на порядок меньше, и наконец в первом десятилетии 2000-х годов в единицах случайно выживших после мудрых руководств времен СССР.
Так что зря, напраслину ищут в жидохохлах или хохлорапанах. Рыбу извели в Азове еще в СССР, за четверть века до описываемых событий. Кто? Дураками их назвать трудно, ведь они ошибаются в разные стороны - дураки то, все в черном деле было строго продумано...

2.
За новый ассортимент морских яств спорить не о чем. Любое пустое место, пустым не бывает. И наши же ученые рыбного ведомства постарались завезти на Азов инвазийные виды рыб, которые тоже отдали богу душу так и не прижившись. Ну, а медузы и прочая беспозвоночная братия непрошенных гостей только спасибо сказала ученым из Азниирха и РАН.

3.
В вот теперь можно и помянуть невинно усопших осетровых от якобы тралов после 2013 года. Тут надо обратить внимание на ужасную живородящую отрасль заводского воспроизводства осетровых. В чем же ужасную, когда орда причастных по рыбному ведомству окружало нерестовых осетров заботой и вниманием, помогали им вспарывать животы, сцеживать икру черную и получать из нее в банках и бассейнах молодь при помощи так называемого искусственного воспроизводства. И выпускали они ежегодно в море Азовское по десяткам миллионов осетрят. Аккурат с момента запуска Цимлянской плотины. Так сказать в компенсацию.
   По срокам с 1951 года и по сей день стараются рыбные аспиды рыбу то развести по мере сил своих. Срок жизни осетровых, напомню, поболе человеческого, т.е. под сотню лет. И вот каждый год пусть по 10 млн осетрят в море Азовском якобы прибавлялось. И за истекшие 1951-2025 годы, т.е. 75 лет х 10 млн получается в море чуть менее миллиарда осетровых. Как когда-то то еще при СССР рыбники писали, что осетровых столько много развелось в Азовском море, что они стали мешать судоходству. Тогда хохлов на горизонте еще и духом не было.
   Масштаб картины представляете. О финале ведомственной летописи о жизни осетровых в Азове можно сказать несколькими словами - за все эти три четверти века из планируемого рыбниками мильярда осетров не выжил, в смысле не вошел в Дон на нерест НИ ОДИН ПОЛОВОЗРЕЛЫЙ ОСЕТР НЕРЕСТОВОГО СТАДА. НИ ОДИН... Может быть, в море кто-то и бегает случаем по сей день, никто не видал. Но в реку на нерест через 15 лет ни один так и не зашел. Зато хорошо помним, как те же рыбные ведомством проплаченные СМИ вовсю трубили, что все нерестовое стадо в Азовском море паслось на зимовальных ямах у Крымского полуострова  и там были все выловлены злобными хохлами, чтобы напакостить нашему рыбному ведомству хоть чем-то, чтобы не дать отчитаться о миллиардах бюджетных рублей ежегодно спускаемых в Азовскую тьмутаракань