Имидж России проблемы и решения

Имидж России? У нас уже давно есть свой устоявшийся имидж, охотно принятый во всём мире, который символизируют: медведь, матрёшка, балалайка, водка, берёзка, цветочки-грибочки.
Мы сами создали его, совершенно не думая  том, как нас видят другие народы. Однако его компоненты могут вызывать негативные ассоциации.

Медведь - символ не только силы, но и опасной непредсказуемости.

Матрёшка - символ не только преемственности поколений, но и  неоднозначности, коварной сюрпризности, типа чемодана с двойным дном.

Балалайка - не только символ радости, общительности, но и легкомыслия, примитивности конструкции (на древнем русском "балаба" означало болтливость).

Водка - не только символ искренности, свободы и радости, но и причина повального пьянства, а пьянство, увы, признак слабости духа, страха жизни, неуверенности, желания убежать от реальности.

Берёзка - наш любимый символ Родины для немцев и всех, кто пытался с нами воевать, а это практически вся Европа, - символ смерти, березовый крест на могилке в бескрайних просторах России.

Цветочки, ягодки ещё ничего, но изображение где только можно, хотя и благородных, но грибов (от стен детских садиков, до городских инсталляций) представителей иных культур просто настораживает, а у любителей тяжёлого рока, который, по мнению самих же рокеров, слушать без "дозы" невозможно, вызывает весьма специфические ассоциации.

В целом такие непродуманные невербальные образы и сигналы сообщают миру, что мы просто инфантильны,  остановились в развитии на этапе раннего дошкольного возраста, когда игра - основной вид деятельности, а неразвитые эстетический вкус и вероятностное прогнозирование в отношении себя и своего поведения ещё не сформировались. Отсюда становится понятно, почему мир удивляется и не верит, когда мы говорим или делаем что-то умное, полезное, достойное зрелого человека.  Мир удивляется, и даже пугается, когда этот, в их представлении, "недоросль"  вдруг вещает о серьёзном, или делает что-то умное.  "НЕ ВЕРЮ!!!" - кричит мир. И  он прав.
Причина того, что мы мало думаем о том, как нас воспринимают окружающие, вероятно, в том, что при наших бескрайних просторах всегда была возможность не приспосабливаться к окружающим сородичам, к ситуации, как это веками приходилось делать народам тесной Европы, а уйти от проблем куда-то в даль, тайгу, степь. От душевных терзаний и проблем легко "уйти в себя" с помощью "эликсира внутренней свободы" - водки. Такой метод у нас традиционно считается безобидным и обоснованным, т.к. климат холодный - среднегодовая температура на большей территории страны самая низкая в мире. К тому же мы почему-то сильно, хотя и необоснованно, гордимся, что нас считают самой пьющей страной. Заявляя это, мы ссылаемся не на статистику, а только на хлёсткие и безответственные заявления тех, кто  на очернении собственного народа строит свою карьеру. Однако факты говорят о другом. По статистическим данным, допустим, за 2018 год Российская Федерация сильно отстаёт от многих стран, находясь всего лишь на 16 месте среди пьющих народов, сильно уступая  место Австралии, Франции, Германии, Люксембургу. Кроме того, растёт тенденция к снижению употребления крепких напитков по стране в целом. На данный момент, потребление алкоголя в России стабильно падает, а не растёт, как, например, в Германии. "Гордость " собственным пьянством ни у кого не вызывает уважения.
Получается, что наш Имидж другой стороной видится совсем иначе. И вот такой ужасный образ куётся нами, с одобрения не только Запада, но и всего мира, уже не одно столетие.
Как писал Карл Маркс: "Жила себе Европа, уверенная с своём величии, и вдруг явились сваты Ивана Грозного из страны, о которой в Западной Европе едва знали, думая, что там людей вовсе нет".
Европа была шокирована так, что начала пугать всех жупелом "Страшной России", используя древнейшие приёмы манипулирования сознанием, которые в конце ХIХ и в ХХ веках стали мощной наукой, практикой и тактикой. А у нас об этом только-только начинают задумываться, хотя в СССР о важности пропаганды и воздействии её на психику человека, общественное сознание и поведение очень хорошо понимали, но лишь интуитивно.
Не произнёс бы господин В.И.Ульянов, что "...кино самое важное из искусств...", не были бы брошены колоссальные ресурсы на создание красивого, положительного героя на киноэкранах, не родился бы образ счастливой Страны Советов, на который в мире "клюнули" очень многие, не возник бы и сильный национальный дух страны, победившей фашизм.
Наука психологического воздействия на личность Западу известна, начиная с Аристотеля, Спинозы, Декарта, Бэкона. А у нас психология, как наука, началась только в 20-е годы ХХ века, потом в 70-х был открыт небольшой факультет психологии (и только педагогической) при Московском университете, а Государственный институт психологии и вовсе стал выдавать дипломы лишь в 1998 году.
В итоге, у нас признанных, авторитетных психологов в стране чуть больше сорока, в то время как за рубежом их сотни и сотни. И с таким мощным арсеналом, не сумев одолеть нас оружием военным, Запад принялся теперь воевать оружием психологическим.
Но мы лишь совсем недавно и весьма неохотно признали сам факт гибридной ВОЙНЫ против России. Ситуация теперь такая, что восклицать: "Этого не может быть, потому что в голове не укладывается!" стало опасно и чревато. Значит с головой что-то не так...
А на войне как на войне. Нам надо провести рекогносцировку, изучить и освоить боевой потенциал противника, понять его тактику, слабые места и бить его же собственным оружием, используя тщательно подготовленные, научно и технически продуманные, наработанные в ходе войны, собственные тактику и оружие. И Аналитика, тренированные мозги - среди их.
Итак, рассмотрим арсенал противника, т.е.  инструменты психологического давления.

1. Подмена понятий - способ манипуляции, когда действие, событие или субъект представляют в искаженной форме, выгодной для манипулятора, когда одни эмоциональные реакции подменяются на другие, к которым общество пока ещё относится нейтрально.
Сюда можно отнести и Демонизацию. Собственно, этим теперь занимается администрация и СМИ соединенных штатов северной Америки.

2. Обесценивание - это, увы, наша национальная беда, сильная привычка, граничащая с условным рефлексом.
Кроме того, что это механизм защиты "Я" человека от тяжёлых переживаний, это ещё мощный, самый опасный вид психологического насилия.
Обесценивание активно применяется как извне, так и внутри страны. Извне - это вражеские спецслужбы, внутри - это сильно рефлексирующая и, соответственно, легко внушаемая часть интеллигенции, т.е., наши "либералы".
В России с древних времён традиция самообесценивания, самоуничижения возникла именно как защитный инструмент во время татаро-монгольского ига и крепостного права (которое имело место на Руби всего 400 лет, а не существовало вечно, как утверждают инородные историки, и при всех неприятностях крепостного права, крепостные имели свои законные права, хотя часто они о них не знали ввиду незаинтересованности в таком знании крепостников).
Обесценивание проникает в бессознательное и разрушает то, что ценно, дорого, важно, то, что может быть поддержкой и опорой.
Даже простые высказывания, вроде "Все бабы дуры", "Все мужчины парнокопытные", "Да мы же, русские, все дураки!" вредны. Несмотря на то, что в такие оскорбительные слова чаще всего русский человек вкладывает юмористически смысл, они проникают в подсознание и меняют поведение человека. Чем ближе или авторитетнее для нас человек, который сеет такие мыслеформы, тем труднее нашему бессознательному сопротивляться этой информации, и  тем больше разрушений может принести обесценивание.
С помощью обесценивания можно сильно и безвозвратно понизить самооценку человека и целого народа.
И  тогда с успехом в бой вступает другое оружие психологического воздействия, а именно:
3. Возвеличивание себя, своего имиджа - это не только свойство эгоцентриков, нарциссов, но это и опасный инструмент психологического давления на тех, у кого самооценка уже сильно подавлена (поэтому наши противники так стараются нас унизить).
В России имиджу никогда не предавалось особого значения. Нам главное, чтобы человек был хороший. Не надо путать гордость за себя и народ с чванством, надменностью, презрением к окружающим - всё это признаки комплекса неполноценности.
Так вот, путём создания "привлекательного" образа себя и своей страны, как эталона манер вкуса, образа жизни, легко привлечь элиты других наций, чтобы манипулировать ими и через них управлять подвластными им народами. А в качестве награды за "покорность", "правильное поведение", дать им возможность как бы причаститься "высокой цивилизации", почувствовать себя "высшими существами".
Кто создаёт устойчивые традиции, тот имеет право навязывать свою систему правил, а те, кто по какой-то причине не знают этих оправил и традиций, автоматически становятся "неполноценными".
Вот почему британцы и американцы так берегут и настойчиво популяризирую  свои традиции, не жалея на это денег.

Теперь главный вопрос: Как одолеть образ монстра под названием "Дикая, страшная Россия?" И как, наконец-то, создать красивый, привлекательный образ нашей страны?
Ответ. Со знанием дела, мастерски, с учётом всех правил психологического воздействия на сознание, а не по наитию души и настроению, с пониманием, что "промедление смерти подобно!"
Но прежде надо критически, честно взглянуть на себя в "зеркало" и не пугаться, увидев там вдруг "...рожицу кривую".
К примеру, если быстро пройтись по нашим каналам ТВ, впечатление остаётся крайне неприятное, будто у нас в стране только мрак и разбой. Кроме того, плохая операторская работа, эстетически и композиционно непродуманные кадры, плохие сценарии - всё это свидетельствует о высочайшем непрофессионализме наших СМИ. И с этим надо бороться.
Пышно расцветает культ "Обаятельного Хама".
Основная ставка на низменные инстинкты. Идёт процесс не возвышения аудитории до уровня Человека с Большой Буквы, а снижение его до уровня маргинала.
Даже очень позитивному человеку трудно не заметить, что мы сами уже давно создаём ну очень внешне неприглядный образ России. Кино и телеэкраны переполнены кровавыми сценами, словно в России обитают только дикие и жадные до крови монстры. Криминал стал основной темой информационных передач и кинофильмов. Словно бы иных тем в нашей жизни нет. Правда жизни заключается не только в раскрытии язв общества, но и в освещении его положительных явлений, а таких у нас много.
Заявления о том, что компьютерные игры, в которых преобладает жестокость. снимают напряжение, дают возможность выплеснуться накопленному негативу - глубочайшее заблуждение, которое было по заказу производителей жестоких компьютерных игр обосновано некоторыми "психологами". На самом деде, жестокость на экране вызывает эффект привыкания к кровавым сценам, снижает инстинкт самосохранения, создаёт ощущение вседозволенности и наводит на мысли о том, что любой конфликт можно решить не путём переговоров, понимания точки зрения или позиции оппонента, а радикально, т.е., уничтожением этого оппонента. И такое внушение ведётся с самого раннего детства. Происходит подмена понятий справедливости, корректности поведения, у ребёнка снижается порог страха и осторожности, реальность смешивается с виртуальным миров. Результат - возникновение таких подростковых увлечений, как "зацеперство".
К сожалению, до сих пор тон наших СМИ демонстрирует миру, что мы в панике, не знаем, что делать, а значит не достойны уважения, но только презрения. В этой ситуации глупо ждать, что Россию будут воспринимать как достойную державу.
Кроме того, публичные выступления и журналистов, и обозревателей, и политиков нередко обнажают их некомпетентность. Многие ток-шоу прямо навязывают такой бесцеремонно-хамский стиль поведения перед многомиллионной аудиторией, когда стало обыденностью, что собеседники кричат, хамят, перебивают друг друга.
Стыдно было смотреть, как однажды либеральные "правозащитники" в эфире клеймили России за то, что она "веками угнетала некую прибалтийскую страну", а их оппоненты-патриоты виновато опускали глаза и молчали. И  только представитель этой "угнетённой" страны удивлённо заметил им всем, что его страну столетиями угнетали совсем другие страны. Но именно Россия дала ей свободу, название, единый национальный язык, конституцию, демократические законы, чёткие границы на карте мира, простроила железную дорогу, вырастила на российские деньги национальную научную и творческую элиту, и вообще навсегда защитила от геноцида со стороны ныне "цивилизованных" стран. Налицо плохие исторические знания на уровне просто средней школы.
Страдает наш имидж, и когда на международных площадках российские представители виновато молчат, слушая про то, что мы Империя Зла, колониальная империя, потому, что они просто не знают хрестоматийного определения истинной колониальной империи, элементарно не знаю дат, когда и какому народу Россия реально подарила государственность, национальный зык, письменность и национальное самосознание, а то и просто безвозмездно деньги, какие народы спасла от физического истребления. Это уже преступная, предательская некомпетентность, и сильный недостаток нынешней системы образования.
"Мазохизм", с которым мы публично вскрываем наши раны и проклинаем себя, вредит нашему имиджу. Это выглядит как неадекватность, тяжёлый посттравматический синдром граничащий с тяжелым симптомом под названием "самоагрессия". А это уже клиника.  Бытует традиция в разговорах и спорах о нашей истории, культуре и политике употреблять обороты типа "Оно, конечно, так. НО!" В психологии этот оборот хорошо известен как сильный инструмент манипулирования сознанием. Так можно обесценить любые достижения и человека, и народа, для этого необходимо всего лишь в общем потоке хвалебных слов сообщить, даже вскользь, какой-нибудь неблагоприятный факт, даже вымышленный, из биографии или истории. Противительный союз "Но"
(определение говорить само за себя!) перечеркивает всё хорошее, что было сказано до него. И часто весьма образованные люди использую этот приём вовсе не из плохих соображений, а лишь ради того, чтобы бездумно блеснуть своей эрудицией, нанося тем самым непоправимый вред истории и культуре собственной страны. Сказано: Не судите, и не судимы будете! И очень важно понимать, что нелюбовь к себе дает право окружающим не любить и даже презирать тебя.
Возникает впечатление, что поступил солидный заказ на очернение страны, но пока отсутствует государственный заказ на создание её положительного имиджа.
А между тем..., не надо изобретать велосипед. Методы создания красивого образа государства и народов существуют со времён Древнего Рима. Главное - быть упорным в достижении цели, не изменять ей ни при каких обстоятельствах.
Яркий ример - британцы и США. Надо лишь внимательно присмотреться к ним, но не с брезгливой установкой, что у нас свой путь. Да, свой, но законы человеческой психики, человеческого общежития универсальны для всех землян. Надо лишь изучить теорию вопроса и, самое главное, применить её на практике. Что собственно, и делается там, за морем, где сотни лет создание позитивного имиджа страны - национальная Политика (!!!), независимо от того, какая партия и какой лидер во власти, экономическое, политическое положение в мире и дома. Причём, это проявляется даже на бытовом, личностном уровне.
Известно ли кому-то ещё, что в Англии, отправляясь в путешествие на поезде или самолёте, люди обязательно надевали чистое бельё, желательно новое и красивое, даже дорогое. По крайней мере, так было принято ещё в середине ХХ века.
Русский думает, что и мы так делаем. Да, но мы ради того, чтобы, в случае чего, предстать перед Богом в чистой рубахе, а англичане ради того, чтобы выглядеть достойно и не уронить Честь Нации, чтобы все видели, что британцы даже вне в жизни лучше, опрятнее других. А их пресловутая вежливость,  на самом деле, всего лишь способ показать своё превосходство, способ "отгородиться от дикарей", как случайно проговорился один англичанин. У русских, и многих других народов это просто не укладывается в голове. Но пересмотреть содержание своей головы, хотя бы из чувства самосохранения, полезно.
Теперь прошу обратить внимание на разницу менталитетов. Действие-то одно - переодевание в чистое на случай кончины, а повод и смысл разный.
Да работа над имиджем не быстрая, но она того стоит, ибо сперва Ты работаешь на имидж, потом Он на теля.
Положительный имидж - всё. Без него трудно будет всегда. В русской культуре и традициях это отражено, например, в поговорке "Встречают по одёжке"
По воле Бога нам повезло жить в центре огромного континента, повезло, что народ наш не убоялся освоить этот континент,  смог удержать свои владения, великодушно защитил и принял в свои границы тех, кто сам попросился жить вместе. По всему мы, буквально, велика страна. Но чтобы стать великой Нацией, Государством не только по самоощущению, но и в глазах мира, надо работать, полюбить себя, исполниться гордости за свой Народ!

Итак, что делать, какими путями решать выше обозначенную проблему?
1. Всенародно признать наконец-то факт психологической и информационной войны против нашей страны.
2. Твёрдо поставить цель создания и сохранения позитивного имиджа страны. Это должно стать хорошо финансируемой Национальной Политикой, а не существовать на уровне кружков, любительских курсов и добровольных патриотических обществ. Не будет государственного заказа, не будет ничего.
3. Создать службу отслеживания психологических, информационных диверсий со стороны врагов России. Такая служба должна уметь не только отслеживать, выявлять тренды, направления возможного удара, но и вырабатывать противоядие, вести контрпропаганду, защитные механизмы. Эти механизмы давно отработаны на Западе. Например, когда во Флориде, после катастрофического урагана возникла угроза социального бунта цветного населения штата, управляющая элита сумела переключить внимание на выборы в президенты чернокожего Барака Абамы.
4. Система отчётности такой службы категорически не должна быть формальной, не "галочно-палочно-рапортующей" (как в поздние советские времена). О такой работе нельзя судить по количеству раскрытых дел, но обязательно по морально-психологическому состоянию общества.
5. Оплаченное обучение за границей и дома специалистов для работы в СМИ, т.е. в нашей стране нет реального, научно обоснованного и практически отточенного, детального опыта работы в этом направлении. Сражаться с противником надо его же оружием.
Отличный пример Russia Today (Маргарита Симоньян) и журнал "Изборскийй клуб (русские стратегии)" (главный редактор Александр Проханов), газета "Завтра" (главный редактор Александр Проханов, дизайнер екатерина Амитон), мощные аналитические издания, сотрудники которых сумели создать реально хорошие, конкурентоспособные продукты. Работа таких специалистов должна цениться очень высоко, но и спрос жесткий, по результатам, а не формальным отчётам, знакомству и связям. Тщательный отбор и контроль. Российское государство должно обеспечить достойное финансирование и неагрессивную налоговую политику в отношении всех издательств, работающих на создание позитивного имиджа России. Например, через внесение издательского дела в категорию нация- и государствообразующих предприятий с соответствующими льготами и субсидиями. Кустарные, интуитивные, и условно-профессиональные методы стали опасны для страны.
6. Необходимо взять на вооружение огромный, давно и серьёзно наработанный на Западе материал по созданию положительного имиджа страны и нации, даже на личностном уровне.
Не стоит изобретать велосипед, поскольку мы опоздали!
7. Работа должна вестись не формально, но высокопрофессионально, с использованием тщательно, детально продуманной тактики, эффективных приёмов благотворного воздействия на сознание.
8. Использовать все каналы СМИ и системы образования.
9. Обязательно все программы СМИ и образование должны иметь воспитательную, просветительскую функцию.
10. При изучении истории страны обязательно делать акцент на миротворческой, незахватнической, оборонительной политике нашего государства, на вкладе нашей страны в защиту мира, оказание помощи в повышении национального самосознания других народов, культур. Надо без стеснения гордиться вкладом нашей страны в мировую науку, искусство.
Привести в порядок учебники по истории. Они должны быть одного образца по всей стране, а дополнительную информацию подавать факультативно.
11. Перевоспитание советского поколения, которое до сих под "свободу" понимает как вседозволенность (не умеют вести себя в обществе, на пляже, в кафе и ресторанах, именно по нашему некрасивому поведению за рубежом судят о нации). Это надо делать срочно, поскольку травмированное, эмоционально выгоревшее и недовоспитанное в 90-е годы среднее поколение подаёт очень плохой пример молодым. Поведение каждого, на личностном уровне, должно быть нацелено на повышение авторитета страны.
12.  В школах, с начальных классов и до выпускных ввести уроки этикета. Тем более, что такая школа уже давно есть в Санкт-Петербурге (основатель Арцишвский Иван Сергеевич).
13. Понять и признать, что теперь  СМИ не площадка для самовыражения творческой, или малотворческой, но кране амбициозной личности, а огневая, передовая лини фронта.
14. Не откровенно репрессивно, а в рамках свободы слова, хотя и настойчиво пресекать все попытки ввести народ в состояние депрессии, агрессии, и аутоагрессии, навязывание ему дурного вкуса, пошлости, комплекса неполноценности. Приёмы такого контроля есть. Например, такие,  как разработанные в США инструменты под названием "стеклянный потолок", "Стеклянные стены", негласный остракизм и т.д.
15. Пропаганда. С учётом зарубежных и советских наработок возродить, создать именно пропаганду (от лат. prоpagаnda - подлежащее распространению) активную, а не виновато-осторожную популяризацию и распространение наших политических, философских, религиозных, научных, художественных идей. Тон этой пропаганды должен быть сдержанным. Главное избегать тона слишком пафосного, псевдо "былинного", псевдо "русского", чрезмерно эмоционального, "с пеной у рта". Это выглядит комично и непонятно другим народам, населяющим нашу страну и её окрестности.
Наш магнит, наша центростремительная сила - это спокойная, великодушная уверенность в своей силе и правоте. Смешно, когда жители самой большой страны думают и говорят о себе как о самом никчёмном, ненужном народе. Результат - мы становимся лёгкой добычей для специалистов нейролингвистического программирования. Увы!
16. На основе и с учётом всего перечисленного необходимо выработать тактику и методику создания не узко национального образа  страны и нации, но постараться, чтобы Имидж России имел ещё и архитипичные черты, недвусмысленные, понятные и приятные всем народам, представителям разных культур, а это уже детали, в которых хорошо должны разбираться государственно подготовленные, высокопрофессиональные, патриотичные имиджмейкеры, журналисты, публицисты, радио- и ТВ-работники.
17. Вывести лёгкую промышленность из той отрасли, в которой она состоит на данный момент вместе с лесной промышленностью. Придать ей статус самостоятельного, имидж-формирующего предприятия, поскольку, как показывает опыт, именно по тому, что дала страна миру в плане бытового благополучия, моды, всего того, что делает жизнь каждого человека комфортной, красивой, стильной народы мира получают представление о стране и её народе. Мне часто приходилось слышать от обывателей других стран: "А что Россия дала миру хорошего?" Я привычно сыпала нашими достижениями в космосе, искусстве, литературе, науке, спорте, но встречала непонимание. Только недавно дошло до меня, что конкретно  имеет в виду заграничный обыватель, произнося странных для русских вопрос. Дело в том, что широким народным массам в мире нет дела до наших научных и прочих великих достижений. На массовом бытовом уровне они понимают только то всемирно известное, чем гордится каждая страна, что завоевало рынок во всём мире, например, американские джинсы и гамбургеры, французские духи, итальянская обувь, швейцарские сыр и часы, немецкие электроприборы, английские манеры, зарекомендовавшие себя знаменитые бренды, даже если они производятся теперь в Китае. Важно наконец-то осознать, что качественный, актуальный дизайн есть не прихоть обывателя, а индикатор развития страны по всем её параметрам. Это и есть то, что составляет национальную гордость, считают народы мира. Высокое качество бытового товара, его конкурентоспособность, престижность национальных брендов, свидетельствующие о том, что народ сам себя уважает и не приемлет недоброкачественности во всём - вот база, на которой выстраивается сияющая башня Образа Страны, каким бы, пока ещё, никчёмным не казался нам такой взгляд.

Наш образ должен ассоциироваться во всём мире как:
- Спасительный Ноев Ковчег для народов мира, в который принимаются все, кто радеет за мир и ВЗАИМОвыгодное сотрудничество;
- Меч-кладенец на страже справедливости и мира для всех народов. "Скорый заступник";
- Оплот традиционных моральных устоев;
- Непреступная крепость духовности и веры (независимо от вероисповедания, ибо все мы дети Бога, и надо быть хорошими детьми, не ссориться, но дружно славить Его и следовать его заветам, тогда Он о нас позаботится, и не будет наказывать);
- миролюбивый Блюститель Интересов народов мира;
- справедливый Судия. Рефери на ринге международных конфликтов;
- Носитель древнейшей индоевропейской культуры, сохранивший её в своём языке, органично впитавший в себя элементы всех культур, существовавших и существующих на территории Российской Федерации, а также культур, с которыми Россия состояла и состоит в экономических, культурных и политических отношениях. А это практически весь мир. В России созданы лучшие в мире Русская балетная школа, Русская аналитическая школа, Русская шахматная школа.
- Великодушный, щедрый, заботливы, терпеливый Сосед всех, кто вокруг.
Много трудностей на пути создания такого  Образа Великой Страны, Мощной Державы, лучшей страны мира. Этот образ должен отражать все наши преимущества, а их действительно немало, но мы о них робеем порою даже думать.
Коварство Обесценивания как инструмента манипулирования сознанием в том, что обесценивая других, мы обесцениваем и себя. Мы так устроены, что когда говорим о другом человеке, наше бессознательное воспринимает это на свой счёт. Несмотря на то, что обесценивание даёт ощущение внутренней силы (правоты, компетентности, уверенности в своих знаниях), оно не делает жизнь реальной, жизнью с реальными людьми. В первую очередь - это слабая структура "Я": нет контакта со своим "Я", со своими способностями, желаниями, ценностями, потребностями, а это вызывает тревогу и боль у обесценивателя, если он видит достижения других.
Обесцениватель теряет чувство собственных границ и границ других людей. Само мышление в стиле "люди должны" уже стирает эти границы. У него появляется страх увидеть своё несовершенство. Он боится контакта со своей болью, обидами, страхами. У него не сформирована система ценностных ориентиров (поэтому он подвергает сомнению ценность внешнего, опираясь на критерии: правильно-неправильно, выгодно-невыгодно) Это уже чистая клиника!

Выводы

Запад настолько уверен в собственном превосходстве, что отказывает воспринимать реальность такой, как она есть, т.е., замечать наши достоинства и сильные стороны. Соответственно, у Запада сложились представления о России и русских настолько далёкие от реальности, что они теперь просто не способны понять нас и не хотят это сделать, ибо, если они нас поймут, то испытают тяжёлый когнитивный диссонанс, разочаруются в себе. Такая перспектива их пугает. Но она неизбежна!
Пытаясь нас понять, на самом деле они занимаются лишь поиском всё новых доказательств своим фантастически искажённым представлениям о нас.
Нам не надо тратить деньги и усилия на то, чтобы переубедить их, поскольку стратегически очень выгодно, когда ваш противник вас сильно недооценивает.
Пытаясь всячески ущемить нас, они забываются и нарушают собственные же устои и правила, а это хороший для нас шанс раскрыть их суть, агрессивные намерения и не только в отношении нас, но и "всего остального мира" (цитата англичан, они думают именно так: "Есть мы, безупречно хорошие, и весь остальной несовершенный мир").

Аналитика на службе Отечеству, вып.5, сб.статей по итогам н-пр. конф. РАШ, 18 дек.2021, с. 181-191.