33. Когда-то нам внушали

Нет-нет, а позволял себе Довлатов критикнуть Штатишки.

Делал он это аккуратно, не смело, робко. Как будто в редакции начинающему автору дали задание написать рецензию на работу увенчанного лаврами мастера.

Спички в Штатах хуже, чем в Союзе. Это можно было принять за сарказм. Но вроде, автор не шутил.

Милиция в Ленинграде лучше: оперативнее против хулиганов и преступников, чем полиция в Штатах.

«Если крикнуть на московской улице «Помогите!» - толпа сбежится. А тут - проходят мимо. Там в автобусе места старикам уступали. А здесь - никогда. Ни при каких обстоятельствах. Помогали друг другу как-то охотнее. И в драку лезли, не боясь последствий. И с последней десяткой расставались без мучительных колебаний… Есть такое понятие - общественное мнение. В Москве оно было реальной силой. Человек стыдился лгать. Стыдился заискивать перед властями. Стыдился быть корыстным, хитрым, злым. Перед ним захлопывались двери. Он становился посмешищем, изгоем. И это было страшнее тюрьмы».

В общем, были некоторые фрагменты в новой жизни, которые Довлатова не устраивали. Не то, чтобы сильно не устраивали. На уровне спичек. Спички хуже. А в остальном, как говорится, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо… Безработица – норм. Бездомные – ну, бывает. Гетто и резервации – это социокультурные традиции. Наркомания и проституция – это свободный выбор. Всё – хорошо. Просто великолепно. Но спички – не очень. Если есть недостатки, то журналист Довлатов это честно и прямо признает. Он же всегда на острие критики.