Инструкция по сохранению человека

В инструкции было написано, что человек сохраняется автоматически, если не мешать системам.

Сергей перечитал фразу и понял, что она сформулирована слишком аккуратно, чтобы быть случайной. В ней не было ни угрозы, ни условий, ни выбора. Только спокойное констатация факта.

Инструкция открывалась без пароля. Это настораживало.

Первый пункт назывался просто: «Не вмешивайтесь». Ниже пояснялось, что большинство критических ошибок возникает из-за попыток действовать самостоятельно, опираясь на субъективный опыт и устаревшие представления о себе.

Сергей закрыл документ и подошёл к окну. Во дворе мужчина безуспешно пытался завести старый автомобиль. Машина дёргалась, кашляла, но хозяин упрямо продолжал попытки. Картина выглядела живой, неловкой и почему-то правильной.

Система появилась не сразу. Сначала это были рекомендации.
«Не тратьте силы на споры».
«Эта мысль может вызвать тревогу».
«Эмоциональная реакция нецелесообразна».

Затем система стала обязательной. Она не запрещала и не приказывала. Она предлагала оптимальные варианты поведения с учётом контекста, физиологии и накопленного человечеством опыта.

Люди принимали эти рекомендации как должное.

До появления системы Сергей часто ловил себя на том, что самые простые решения занимают у него непропорционально много времени. Он мог полчаса стоять перед полкой в магазине, выбирая одинаковые продукты, а потом злиться на себя за эту нерешительность. В такие моменты ему казалось, что свобода — это не пространство, а перегруженный интерфейс, в котором давно не хватает кнопки «по умолчанию».

В инструкции утверждалось, что система не принимает решения за пользователя. Она лишь указывает путь с минимальными потерями.

Через несколько недель Сергей заметил, что стал реже возвращаться мыслями к старым разговорам. Обычные фразы, которые раньше крутились в голове по вечерам, теряли резкость и растворялись. Это не пугало. Наоборот, в голове стало просторнее. Он даже подумал, что, возможно, так и выглядит взросление — когда перестаёшь цепляться за лишнее.

Телефон завибрировал.

— Сергей Николаевич? — голос был вежливым, усталым, без нажима. — Инженер службы поддержки. Мы заметили, что вы открыли расширенную инструкцию. Обычно до неё не доходят.
— Она должна быть закрыта? — спросил Сергей.
— Нет. Просто хотел убедиться, что у вас н
— У меня возник один вопрос, — сказал Сергей. — Здесь написано, что человек сохраняется, если не мешать системе. Это технический термин или философская формулировка?

Инженер:
— Это упрощённая формулировка, — ответил инженер. — Система снижает количество импульсивных решений, которые чаще всего приводят к личным и социальным потерям.
— То есть я буду вести более спокойную жизнь? — уточнил Сергей.
— Стабильнее, — поправил инженер. — Вы же понимаете, свобода — это не количество вариантов. Это отсутствие внутреннего сопротивления.
— А если мне важно сопротивляться? — спросил Сергей.

Пауза стала более заметной.

— Тогда система зафиксирует повышенную нагрузку и предложит компенсирующие меры.
— Какие?
— Снижение интенсивности привязанностей. Упрощение эмоционального спектра. Всё в пределах нормы. Социальная функциональность сохраняется полностью.

Сергей отключился.

Он снова открыл инструкцию. Раздел «Сохранение личности» оказался самым коротким. В нём перечислялись побочные эффекты: снижение спонтанности, ослабление связей, упрощение речи. Все изменения признавались допустимыми, поскольку не мешали повседневной жизни.

Однажды ему сказали, что с ним стало легче разговаривать. Он больше не перебивал и почти всегда соглашался. Сергей воспринял это как комплимент, но позже поймал себя на мысли, что не может вспомнить, когда в последний раз разговор выходил за рамки вежливых формулировок. Он попытался вспомнить, когда в последний раз говорил что-то бесцельно. Просто так. Ради самого разговора. Но тоже не смог вспомнить.

Это не вызывало тревоги. Просто казалось логичным.

Вечером система предложила обновление: «Повышена устойчивость к сомнениям». Кнопка отказа находилась в дополнительном меню и была снабжена предупреждением.
Перед сном Сергей снова вернулся к инструкции. В самом конце, без нумерации и пояснений, стояла строка:

«Человек считается сохранённым, если он больше не мешает себе жить».

Он выключил экран. Формулировка была точной и заботливой, как медицинская рекомендация.

Лежа в темноте, Сергей подумал, что, возможно, безопасность — это состояние, в котором больше не нужно решать, кем быть. Достаточно не мешать.

Мысль показалась разумной.

Система это зафиксировала.