Пригрезился тут мне намедни один проект...

           Здравствуй, Коля!
Пригрезился тут мне намедни один проект, который мог бы стать предметом нашего сотворчества.
Кратко излагаю суть. Только завязка и кое-какие перспективы.
Действующие лица:
- студент физического факультета Казанского государственного университета Горьков Николай;
- студент того же университета, но философского факультета Бычков Юрий;
 - Степан Михеич – человек странный, полумистический, библиотекарь в родном селе Юрия –Колмогорском;
- отец Пахомий – настоятель храма в том же селе
Завязка сюжета:  Юра с Колей познакомились на семинарах по диалектической логике ещё на втором курсе. Обоим было смешно, как преподаватель философии пытается «вкрутить» марксистко-ленинский подход к каждому явлению природы и даже к законам формальной логики… Вышли с первого семинара, прыская в кулак, потом стали хохотать в голос. Слово за слово… Обсудили… Познакомились…
У Юрия на факультете преподают курс научного атеизма (1978 год), по нему нужно либо сдать зачёт по билетам, либо написать курсовую с защитой у преподавателя курса. Юра выбирает второе. Летом на каникулах он заглядывает в библиотеку родного села к Михеичу. У того в «запасниках» неожиданно находились такие книги, что ватиканская библиотека бы позавидовала. Откуда он их брал?!
Юрий просит у Михеича какую-нибудь литературу по атеизму. Михеич улыбается: «Такой не держим.»  Но вдруг неожиданно говорит: «Вот возьми-ка. Твоему приятелю-физику книжечку приготовил.»
 Во-первых, Юра не рассказывал Михеичу ни о каком приятеле. Во-вторых, книга-то чисто физическая: «Сборник статей. ЭЙНШТЕЙН И ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ. К 100-летию со дня рождения» Какое к ней отношение может иметь Михеич…  Кроме того, Михеич советует, мол особенно рекомендую ему статью Теодора Калуцы «К ЕДИНСТВУ ФИЗИКИ». Хитро прищурился: «Он поймёт и найдёт ответ на один мучающий его с этого лета вопрос. Да он и сам тебе всё расскажет. А на осенних праздниках приезжайте.»
  Дальше – больше. Юра по дороге в Казань сам пытается читать этот сборник. Не всё понятно, но захватывает. Особенно начало статьи Бернхарда Римана «О МНОГОМЕРНОЙ ГЕОМЕТРИИ В КРИВОЛИНЕЙНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ»
Когда он даёт эту книгу Николаю, тот чрезвычайно удивлён: откуда в сельской глуши такая книга? Но это ещё не всё. Вечером он прибегает в комнату к Юре сильно взволнованным. Спрашивает: «Кто такой этот твой Михеич? Это же мистика какая-то!»
Юра усмехается, он-то давно знает, какой мистический ореол у Михеича.
- Знаешь, Юрка, я тут решил посмотреть, где он её мог взять, ну - когда и кем издана… Так вот, книга эта, судя по записям, должна выйти в продажу только через полгода! Сейчас август 1978-го, а в ней написано, что подписана в печать в феврале 1979-го…
Тут и Юра начинает «чесать репу», тереть глаза руками и снова и снова перечитывать надписи на обложке.
- Слушай, а может быть опечатка? Если в магазинах уже есть, то опечатка…
Они бегают по всем книжным магазинам города, по библиотекам, но везде им отвечают, что слыхом не слыхивали… Коля спрашивает на кафедре теоретической физики.  Только академик Мякишев говорит, что слышал о подготовке такого сборника… Грядёт 100 лет со дня рождения Эйнштейна, в академии вроде говорили, что хотят подготовить публикации самых важных статей по гравитации и математических предтечах…

 ДА, СБОРНИК ЭТОТ РЕАЛЬНЫЙ. ОН В СВОЁ ВРЕМЯ ОЧЕНЬ ПРОДВИНУЛ МОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Кстати, в магазинах сразу пропал, став библиографической редкостью. Главное в нём – это МНОГОМЕРНОСТЬ. Идеи многомерности впервые прозвучали в науке именно в статьях Римана и Калуцы.
 
Нужно потом написать диалоги, где они, собравшись в сельской библиотеке у Михеича, обсуждают идею МНОГОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВ. Помнишь, что основа концепции Розы Мира – это многомерность?   (Даниил Андреев «Роза Мира» -- примеч. ред.) Надо, чтобы читателю было понятно, что это идея научная, а не только мистическая.

Николай позднее попадёт в хорошую школу теоретической физики и будет пытаться создать квантовую теорию гравитации. Со временем поймёт, что такое возможно лишь при 10-ти пространственных и хотя бы одном временном измерениях…
Михеич намекнёт им, что здесь они собраны не зря. У каждого своя роль, но вместе они – команда будущего, цель которой – создать основы синтетического учения: НАУКА + РЕЛИГИЯ + ФИЛОСОФИЯ.
      Интересно будет прописывать эволюцию взглядов отца Пахомия, который вначале примет всё это как ересь, которая может привести в будущем к расколу церкви, но со временем взгляды его будут меняться…
  В одной из первых глав хочется изложить в художественной форме суть моей статьи «Тайна земной миссии» (кстати, ты её всё ещё не прочёл?) в диалогах с отцом Пахомием, где он будет оппонирующей стороной, Юра с Колей – сомневающиеся, а Михеич будет отстаивать точку зрения Розы Мира.

  Ну, вот так мне что-то пригрезилось. Если принимаешь это как эскиз к будущему сотворчеству, то буду рад. Ну, не примешь, что ж. Каждый в своём праве. Попытаюсь тянуть эту лямку один.
2.04.2021