Варфоломеев Е П Онтологическая линия мышления Введ

\\Варфоломеев Е П«Онтологическая линия мышления»
Введение
Онтологическая линия мышления — фундаментальный пласт философского познания, устремлённый к постижению бытия как такового. В отличие от частных наук, изучающих отдельные фрагменты реальности, онтология задаётся предельным вопросом: «Что значит быть?». Эта линия пронизывает всю историю философии, формируя каркас мировоззрения и задавая координаты для осмысления мира.
Сущность онтологического мышления
Онтологическое мышление характеризуется рядом ключевых черт:
1. Предельность вопрошания. Оно не удовлетворяется частными ответами, а стремится к основаниям всего сущего. Как писал М. Хайдеггер, это «вопрошание, в котором мы пытаемся охватить своими вопросами совокупное целое сущего и спрашиваем о нём: что такое оно — в бытии?»
2. Различение бытия и сущего. Центральное достижение онтологической рефлексии — осознание разницы между:
o сущим (конкретными вещами, процессами, явлениями);
o бытием (самим фактом существования, условием возможности сущего).
3. Рациональная структурированность. Онтология не есть мистическое созерцание — она выстраивает понятийные схемы (категории: субстанция, причина, возможность, необходимость и др.), позволяющие мыслить бытие системно.
4. Экзистенциальная укоренённость. Онтологические вопросы возникают в точках кризиса обыденного опыта, когда мир теряет привычную устойчивость. Как отмечал В. Никитаев, онтологический опыт рождается в «экзистенциальной ситуации», где человек сталкивается с предельностью собственного существования.
Исторические воплощения онтологической линии
1. Античность: от парменидовского тождества бытия и мышления («быть и мыслить — одно и то же») до аристотелевской иерархии сущностей. Бытие понимается как субстанция — устойчивая основа изменчивого мира.
2. Средневековье: онтология становится служением теологии. Бытие отождествляется с Богом (ens perfectissimum), а иерархия сущего отражает ступенчатое нисхождение от Абсолюта к материи.
3. Новое время: Декарт и Спиноза переосмысляют бытие через призму субстанции (res cogitans и res extensa у Декарта; единая субстанция-Бог-Природа у Спинозы). Кант переворачивает проблему: бытие — не свойство вещей, а условие возможности опыта.
4. XX век: Хайдеггер возвращает вопрос о бытии в центр философии, критикуя «забвение бытия» в метафизике. Постструктуралисты (Делёз, Деррида) деконструируют классические онтологические оппозиции (бытие/ничто, сущность/явление).
Онтологическая линия в современном контексте
Сегодня онтологическое мышление сталкивается с новыми вызовами:
• Наукоёмкие технологии (ИИ, биоинженерия) ставят вопрос: что есть «бытие» искусственного субъекта?
• Экологический кризис актуализирует онтологию отношений: бытие как сеть взаимозависимостей, а не совокупность субстанций.
• Цифровая реальность размывает границу между актуальным и возможным, требуя переосмысления категорий существования и виртуальности.
Значение онтологической линии
Почему онтологическое мышление остаётся необходимым?
1. Методологическая функция. Онтологические допущения лежат в основе любых теорий — от физики до социологии. Например, выбор между редукционизмом и холизмом предопределён онтологической установкой.
2. Критическая функция. Онтология разоблачает скрытые предпосылки мировоззрения, предотвращая догматизм.
3. Экзистенциальная функция. Ответы на вопросы «Почему есть нечто, а не ничто?» и «В чём смысл существования?» формируют личностную опору.
Заключение
Онтологическая линия мышления — не архаичный пережиток, а живой нерв философии. Она:
• удерживает человека перед лицом предельных вопросов;
• обеспечивает целостность мировоззрения;
• позволяет критически переосмысливать основания знания и культуры.
В эпоху технологических трансформаций онтологическая рефлексия становится ещё более актуальной: только через осмысление бытия мы можем понять, кем и чем становимся в меняющемся мире. Как писал Хайдеггер, «вопрос о бытии есть самый универсальный и вместе с тем самый конкретный вопрос». Именно эта двойственность делает онтологию неисчерпаемым источником философского поиска.
•  •  •  •  •