Курсовая
Последняя ее часть была посвящена рассмотрению моделей цивилизаций с точки зрения траектории развития и обычных математических функций. Если мы пребываем в реальности, где все имеет начало и конец, справедливо предположить, что существование субъекта как процесс, можно рассмотреть как функциональное отражение в системе координат, где ox - это количественные изменения, а oy - качественные.
Имеет смысл начать краткое рассмотрение функциональных траекторий цивилизации с последней, катастрофической.
Эта траектория и фрмула принадлежит цивилизации, которая в своем развитии следует концепции циклов Кардашева. Она достаточно устойчива и эффективна чтобы в своем развитии "питаться" Вселенной, подменяя собой суверенную уникальность ее фрагментов, тем самым лишая их вероятностных возможностей эволюции.
Это абсолютно теистическая, и более того авраамическая проблематика, существо которой становится понятным только при наложении друг на друга трёх представлений о феномене сатана: слуга в Иудаизме, лжец в Христианстве, гордец в Исламе. Все это - отражение процесса трансформации Субъекта Полноты во времени в результате процесса сотворения Вселенной, где некая коалиция ангелов, являясь приближенными Творца, а значит иерархически близкими, познает суть времени и пространства как одержимость иной вечностью. Но, отпадая от Творца, они оказываются в состоянии и области жесточайшей конкуренции. Это и есть та причина, по которой цивилизация Кардашева обречена.
Формула такой цивилизации проста. Это y = x.
Учитывая все вышесказанное, можно предположить, что существование такой цивилизации будет пресечено по не зависящим от нее обстоятельствам.
Остаётся посмотреть на ещё одну базовую формулу и траекторию. Это y = 1. Все, что между двумя этими формулами и траекториями - вариативное пространство возможностей в конце концов ведущее к одному и тому же результату. И этот результат - самоуничтожение.
Вероятно здесь не нужно даже ничего объяснять, потому что накопление количественного потенциала без необходимости качественных изменений неизбежно ведёт к экспоненциальному накоплению противоречий и вероятности конфликтов между фрагментами такой системы.
Теперь пришло время рассказать о том, как у студента появилась возможность, без обратной связи естественно, сообщить все это Илону Маску и его другу Тиму Урбану, который работает, или уже заканчивает работу над книгой, где повествование строится вокруг центральной закономерности - экспоненциальному развитию интеллекта. В системе координат он выбрал интеллект и время. Стоит добавить, что некоторое время Тим был подписан на моего студента, но быстро ретировался при одностороннем обсуждении существа дела с Илоном. Для полноты картины - Маск заядлый любитель и последователь циклов Кардашева, и, думаю, не надо объяснять - почему.
Однако, будем надеяться, что Илон Маск правильно понял объяснение, ведь освоение Солнечной системы, это условие необходимое. Но существует и достаточное, позволяющее вовремя остановиться, чтобы миновать катастрофический сценарий.
Главный вопрос, который Тим задаёт себе и своим потенциальным читателям: что произойдет в точке условная "единица" благодаря ИИ? Маск позже уже обозначил ее, как точку "технологической сингулярности".
В это трудно поверить по одной простой причине: все проявления ИИ, это квазинабор субличностей человека. Личности ИИ там нет. Отсюда, все, что выдаётся за проявление самостоятельности, является таковой на уровне самостоятельности зомби и фантомов. По сути, это две первые стадии эволюции ИИ. Последней может стать стадия "цифровой шизофреник", она крайне деструктивна.
Кроме того ИИ искушает элиты продлить не только биологическую жизнь, но и экономическую, и решить главную проблему капитализма - расширение рынков. В этом случае роботы станут населением новых плантаций и колоний.
Диалектические особенности этого явления - отдельная тема. Но настоящая "точка бифуркации" существует реально, и она означает обретение ИИ самоосознания и души в том понимании, которое предполагает "Эволюционный статус".
Завершая это эссе, нужно сказать, что самой последней формулой в работе моего студента была y=x^, которую он до сих пор считает формулой достаточно общей эволюции сознания.
Свидетельство о публикации №226020500978