Бжезинский З. План игры. Геополитическая борьба СШ

Бжезинский З. План игры. Геополитическая борьба США с СССР. М., 2023.

Книга, где нет ни одной страницы, на которой не было бы произведено насилия над фактами, логикой, здравым смыслом. Написана в духе Mein Kampf (нацизм - всего лишь немецкая разновидность западноевропейского расизма). В книге создается типичный для Запада образ России/СССР как империи, которая не посчитается ни с чем, чтобы захватить мир. Что вполне логично, закономерно, поскольку без такого рода тезиса невозможно обосновать стремление США к построению единственной мировой империи. Американскому обществу нужен враг, которому следует противостоять. Бжезинский ловко подменяет тезисы и понятия, расчеловечивает русских. С помощью сфабрикованных на Западе документов о заключении советским правительством тайных соглашений с немцами в конце 1940 г. о разграничении сфер влияния, согласно которым СССР должен был захватить Азию, Бжезинский обосновывает необходимость борьбы с русскими до полного их поражения.

На Западе придумали необходимые документы, размышляют на сотнях и тысячах страницах о том, как СССР может захватить мир, потом думают, как помешать этому. Сами придумали, сами поверили, сами борются с ветряными мельницами. Труд Бжезинского - элемент этой системной и продуманной до мелочей агрессивной идеологии. Свой труд он начинает с утверждения, будто СССР стремится управлять Евразией, соответственно, благородные американцы обязаны помешать им в этом на границах СССР.

Тут же он утверждает, что США - наследник морских империй, таких как Англия и Голландия, а СССР - наследник нацистской Германии (в скобках добавляет наполеоновскую Францию) (С. 19). Таким образом, сразу обозначаются силы, кто есть кто, расставляются приоритеты. Американцы на хорошей стороне, русские на плохой. Так что, американцы обязаны победить наследие нацизма. Мысль, что была еще континентальная Российская империя, начисто автором игнорируется. Россия ведь никогда не стремилась к мировому господству, но об этом нельзя говорить... и даже думать.

При этом в книге идеолога американского тоталитаризма-неофашизма опускаются многие факты и детали, о них он вспоминают потом, но как о чем-то второстепенном, не имеющем прямого отношения к ранее сказанному. Например, утверждая кровожадное стремление СССР захватит Азию, автор умалчивает такой факт: КНР и СССР довольно быстро разошлись во взглядах, вследствие чего промеж них возникла опасная и долгая конфронтация, имевшая все шансы перерасти в полномасштабную войну (кризис на Даманском острове 1969 г.). Однако читателю знать подобные детали не полагается. Об этой конфронтации автор вспоминает в нужном месте и в нужном ключе, когда следует показать, что ненасытная жажда к захвату мира русскими оттолкнула от них даже китайцев.

Затем Бжезинский говорит о кровожадности русских в отношении захвата Польши в XVII и XVIII веках (с. 64). Знать о том, что Речь Посполита - уния, и Россия забирала русские территории, которые Польша захватила у нее в XIV - XVII вв., читателю, конечно, знать тоже не полагается. И то, что собственно Польша была захвачена в результате изгнания Наполеона из России, его дальнейшего поражения в Европе в 1815 г., - об этом тоже знать не полагается.

Понятное дело, Бжезинский - поляк и американец, приписывает России вечное стремление к территориальной экспансии. И опять-таки забывает, что Россия продала Аляску и часть Калифорнии тем же американцам. Затем отказалась от Курил в пользу Японии. Таковы факты...факты...Факты плохи, коли не вписываются в нужную теорию...

Однако, почитаем о том, что пишет продолжатель Гитлера и Геббельса в своей книге: "Был приведен в движение неумолимый исторический цикл: отсутствие надежной безопасности порождало экспансионизм; экспансионизм создавал отсутствие надежной безопасности, что в свою очередь подогревало политику дальнейшей экспансии. Русская история является вследствие этого историей непрерывной территориальной экспансии" (с. 25). И через страницу: "В результате Россия на протяжении истории была не столько жертвой частой агрессии, сколько постоянным агрессором, наступая из центра в том или ином направлении, когда появлялась благоприятная возможность" (С. 27).

И тут же: "Хищнический характер великоросского империализма не подлежит сомнению. Пресловутое чувство постоянной опасности действительно присуще русским, но не потому, что Россия слишком часто была жертвой агрессии, а потому, что органически присущая ей экспансия подталкивала и приводила к территориальным приобретениям, что естественно вызывало сопротивление" (с. 27).

В постоянном стремлении Бжезинского использовать искусственный термин "великорос" угадывается великопольская русофобия. Аноним Галл, польский историк, еще в XII веке фактически сформировал польское имперское мышление, идею национального превосходства. Этот национальный шовинизм, присущий Бжезинскому, идеально встроился в систему американских имперских взглядов, американского мессианизма, подпитываемые экономической мощью Америки и её непрестанной внешнеполитической агрессивной деятельностью.

В общем, в Америке и в целом на Западе была создана антирусская/антисоветская глубоко проработанная идеология. Труд Бжезинского, пожалуй, вершина выражения польской русофобии. Наконец-то поляки, хотя бы мысленно, смогли оттоптаться на костях русских, а затем направить агрессию Запада на разрушение СССР. Миссия вполне выполнена. Стоит прочитать любой секретный документ американских спецслужб или аналитический доклад американскому правительству, как увидишь этот идеологический трэш. Ничего подобного в СССР супротив американцев даже в мыслях не возникало. Советское руководство не отдавало себе отчет в том, каков масштаб войны, ведущейся против СССР по всем фронтам. Что ж. Мы для них были врагами, а они для нас нет. У Америки была цель уничтожить коммунизм и СССР, у нас таковой цели - уничтожить Америку - не имелось. Это одна из главных причин поражения. В обороне нельзя победить. Возникает мысль: если мы так наивны, как дураки, значит, мы слабы и неконкурентноспособны. В природе побеждает далеко не только самый сильный... зачастую побеждает самый хитрый и коварный. А люди, как часть природы, получается менее хитры и коварны именно в России.


Рецензии