Что такое верхушка КПРФ?

Массам пролетариев всех стран с каждым днём становится яснее, что большевизм указал верный путь к спасению от ужасов войны и империализма, что большевизм годится как образец тактики для всех.
В. Ленин

Некоторые марксистские активисты рабочего движения думают, что КПРФ является коммунистической партией, правда, ошибающаяся, делающая немало глупостей, но всё же она является коммунистической партией рабочего класса.

Поэтому, считают эти активисты марксистского рабочего движения, надо поддерживать борьбу КПРФ против буржуазных партий за политическую власть в буржуазной России.

Такой взгляд на КПРФ является глубоко ошибочным, даже вредным. На самом деле КПРФ никогда не была коммунистической, даже оппортунистической партией. И вот почему.

Чтобы быть коммунистической или, хотя бы, оппортунистической партией, надо, хотя бы на словах, признавать учение о классовой борьбе, которое было создано задолго до Маркса буржуазными историками (Тьерри, Гизо, Менье и др.) и политэкономами (Пети, Смитом, Риккардо и др.) и для буржуазии, вообще говоря, приемлемо.

Но КПРФ вообще отрицает классовую борьбу, объявляет её экстремистским тезисом. Нужны доказательства? Читайте. «После того, как в целях восстановления соборного единства общества они (КПРФ – Р.К.) отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе, грозившие народному телу расколами и внутренними конфликтами, был сделан решающий шаг на пути идеологического оздоровления» (Г. Зюганов, «Держава», с. 127, Москва, 1994 г.).

КПРФ – вообще не политическая партия. КПРФ – это пропагандистская машина, созданная буржуазией с целью опошления коммунистической идеологии демагогией о справедливости, о налоге на богатых, о социальном партнёрстве рабочего класса с бизнесом, о социальной ответственности бизнеса и т.д. В этом смысле КПРФ выполняет в политической системе современной буржуазной России то же назначение, какое предохранительный клапан выполняет в паровой машине. Предохранительный клапан не останавливает работу машины, а обеспечивает ее сохранность, давая в виде выпускаемого пара выход той энергии, которая в противном случае могла бы взорвать все устройство. Таким же образом КПРФ даёт, подобно выпускаемому пару, выход революционной энергии рабочего класса, которая в противном случае разнесла бы в дребезги современное российское капиталистическое государство. 

КПРФ не представляет собой никакого самостоятельного политического течения, не имеет корней ни в среде трудящихся, ни в перешедшей к буржуазии бывшей советской партийно-хозяйственной номенклатуры. Но опасность КПРФ состоит именно в том, что она, спекулируя на социалистическом прошлом, на советском патриотизме, стремится примирить рабочий класс с буржуазной патриотической партией, использовать его для достижения корыстных интересов российской буржуазия на мировом рынке. «Поможем своей буржуазии победить буржуазию других стран за мировое господство, авось, нам тоже перепадёт два, три рублика!», – вот единственное назначение КПРФ в политической системе буржуазной России.

КПРФ – это националистическое течение в рабочем движении – социал-шовинизм, который, отравляя сознание трудового народа ядом национализма, проповедует классовый мир трудящимся с буржуазией внутри страны и войну с другими народами вне своей страны.

Не видеть в КПРФ троянского коня в коммунистическом движении России могут только те, у кого детская наивность граничит с законченным лицемерием.

При таких обстоятельствах, когда коммунистическая идеология извращается опошлением слова «коммунистический», для марксистской партии, т.е. партии, политическая борьба которой необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, было бы ошибкой называться коммунистической.

Конечно, субъективно значительная часть нынешних российских трудящихся всё ещё связывает свои надежды на лучшее будущее с партией, в названии которой фигурирует слово «коммунистическая», ибо хорошо помнит, что в прошлом, при господстве РКП (б), ВКП(б) и КПСС, всем членам советского общества были обеспечены не только вполне достаточные материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и умственных способностей.

Но объективное положение таково, что слово «коммунистический» сбивает с толку современных российских трудящихся, облегчает их обман, притупляет их борьбу против капитала, ибо на каждом шагу, в каждой газете, в каждом интернет издании, в каждой телепрограмме, даже в Государственной думе и на встрече с президентом РФ они видят вождей КПРФ, т.е. людей, слова которых громче слышны, дела дальше видны, – и все они «тоже – коммунисты», все они «против олигархии», все они за «трудовой народ»…

"Судите о них не по их словам, а по их делам... По плодам их вы узнаете их..." (Евангелия от Матфея, VII, 20). И каковы же дела и плоды верхушки КПРФ? Уже 33 года почти весь президиум ЦК КПРФ сидит в Государственной Думе, пользуется всеми депутатскими привилегиями, косвенно или прямо, занимается бизнесом, между тем как рабочий класс России всё больше и больше деградирует. И перед лицом этого факта КПРФ призывает рабочий класс стать на её сторону в её борьбе за политическую власть с другими буржуазными партиями! Это равносильно призывать рабочий класс отказаться от борьбы против капиталистов, и тем самым – помогать капиталистам стабилизировать, укреплять свою шатающуюся власть.

И что же, активисты марксистского революционного рабочего движения будут поощрять этот обман, облегчать его, держась опошленного ещё при Советской власти слова «коммунист», которое так же сгнило, как сгнила КПСС!

Пора сбросить грязную рубаху, пора надеть чистое бельё. Марксистской партии необходимо дать такое название, которое помогало бы самым широким слоям трудящихся отличать марксистскую партию от лжекоммунистических партий-обманок. Это лучше всего сделать путём простой замены в названии марксистской партии слова «коммунистический» словом «большевистский», ибо «марксизм» и «большевизм», это – тождественные выражения: в одном случае говорится об учении, в другом – о практическом применении этого учения. Такая замена даст толчок к пробуждению революционного рабочего движения. И вот почему.

Во-первых, слово «большевизм» приобрело и прочно сохраняет мировую известность, как единственное политическое течение, которое на деле осуществило революционное завоевание политической власти трудящимися – рабочим классом – и создало первое в истории человечества государство диктатуры пролетариата. И сделало это с таким успехом, что государство диктатуры пролетариат не только выдержало гражданскую и две мировые войны, но и стало ведущей державой мира, где впервые в истории человечества была ликвидирована эксплуатация человека человеком.

Во-вторых, в настоящее время, когда государство диктатуры пролетариата уничтожено объединённой мировой буржуазией, нет такого политического течения, которое не вызывало бы у всей мировой буржуазии такой ненависти, злобы и страха, как большевизм. Нет такого политического течения, на которое вся мировая буржуазия не поливала бы круглосуточно столько потоков лжи и клеветы, как на большевизм.

Эти два обстоятельства не могут не объединять вокруг именно большевизма всех, кто ненавидит ложь и лицемерие, которые законодательно санкционированы в капиталистическом обществе, не могут не ставить во главе всех прогрессивных сил человечества, ведущих непримиримую борьбу против этого самого лицемерного в истории общества, именно большевизм, как это было в 20-30-40-50 годах 20-го века.

За рабочий класс!
Рафик Кулиев
6 февраля 2026 г.


Рецензии
Никакой "диктатуры пролетариата" никогда не было, Россия всегда была аграрной страной с население из крестьян. Ленин хотел ей прикрыться, потому, что на момент революции в Питере (столице) было много промышленных предприятий, рабочие были распропагандированы, и часто просто куплены, но организованы, и представляли реальную силу. А страна открыв рот, смотрела, что происходит в столице, и исполняла входящие указания от власти. Неприятно повторять общеизвестное, и опровергать ложь
современных "марксистов-большевиков". Кстати, большевики, это при любой власти конкретные боевик-радикалы-экстремисты.
Насчёт КПСС согласен в том смысле, что они безуспешно пытаются найти компромисс
между марксизмом-большевизмом, и реальностью.

А самое главное, дорогой Рафик Кулиев, Вы забыли, что Маркс писал:
Построение общества социальной справедливости невозможно в отдельно взятой стране, и предполагал мировую революцию, которая должна была начаться в Германии, а никак не в России, которую он ненавидел.

Об этом знали все старые марксисты-большевики, и Ленин рассматривал Россию, только как плацдарм для мировой революции, и ему было плевать на все потери, как и первым большевикам. Сталин об этом знал, поэтому он их всех и истребил как бешеных собак. Что не помешало ему создать свою диктатуру, ничуть не лучшую,
но там коммунизм, был как рай после смерти.

Если коммент удалите, повешу отдельным произведением, с соответвующим комментарием.
А пока зелёная, пусть люди почитают, и выскажутся.

Вячеслав Горелов   06.02.2026 19:45     Заявить о нарушении
"Ленин рассматривал Россию, только как плацдарм для мировой революции, и ему было плевать на все потери, как и первым большевикам"

Враньё.
Это Спиридонихе и ее левым эсерам было плевать на все потери,
а Ленин с ними воевал и победил летом 1918.

Рита Ромашевская   06.02.2026 20:43   Заявить о нарушении
Двум тупым провокаторам: если вы думаете, что вокруг вас одни невежды и тупицы, то вы оба просто идиоты. Каждый может взять в руки работы Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина, а также узнать от своих родителей реальную действительную жизнь СССР: бесплатный доступ к земле, бесплатное получение жилья, бесплатные лечение и образование и т.д., и послать вас на...

Рафик Кулиев   07.02.2026 11:44   Заявить о нарушении
Мне у родителей спрашивать не надо, я в СССР прожил 31год, и знаю цену всему бесплатному, в том числе вранью, и полуправде, которые нам вешали на уши.

Вячеслав Горелов   07.02.2026 12:13   Заявить о нарушении
Кулиев это почему это я "тупой провокатор" когда я за Ленина?
Невозможно же быть одновременно и за Ленина и за партию
левых эсеров, едва не ввергнувших РСФСР в войну.

Рита Ромашевская   07.02.2026 12:49   Заявить о нарушении
Вот поэтому ты тупой тролль, что даже не задумываешься над тем, что тебя каждый может послать.

Рафик Кулиев   07.02.2026 12:51   Заявить о нарушении
Прочитала
http://csruso.ru/nashi-universitety/istorija/rafik-kuliev-o-tom-pochemu-pobedil-stalin/
Езжай в Азербайджан и борись там с волной шовинизма, охватившей
эту страну. А мы тут как нибудь без тебя с проблемами справимся.

Рита Ромашевская   07.02.2026 14:12   Заявить о нарушении
Ой, нет ...
Похоже, я ошиблась: переезжать в Азербайджан тебе поздно -

http://worldcrisis.ru/crisis/bolchxvik

(Пользователь Рафик Кулиев, bolshvik,

Зарегистрирован: 04.05.2014
Пол:: Мужской
Возраст: 70 - 75
Откуда: Москва и подмосковье
Москва, Россия (100.0%)
Социальный статус: Наемный работник (разнорабочий)
Область деятельности: доставка почты, уборка мусора
Организация: оао мсп-72. )

Кулиев, извиняй - я, было не сделала скидки на твой более
чем почтенный возраст.
Рита. Почтовый работник (не разношу, как ты - сортирую и выдаю).

Рита Ромашевская   07.02.2026 14:45   Заявить о нарушении
Рита, с кем мы связались, мозги, похоже, уже сгнили. Хотя он прав в одном, при
СССР кавказцы в России жили так, как нам, титульной нации, и не снилось, фурами возили сюда фрукты без конкуренции, а к себе на Кавказ деньги чемоданами. Всё это параллельно со всевозможным криминалом. Советская власть на это глаза прикрывала,на словах для "дружбы народов", а на деле и сама срослась с царьками горными, и не хотела войны на Кавказе. Сейчас, конечно, у них возможностей поубавилось, только Ленин с Марксом здесь не при чём. Считаю, нам такие "братья" не нужны, только Путин считает иначе, это уже геополитика. А на деле, последствия опять народ получает :http://proza.ru/2026/02/03/1873

Вячеслав Горелов   07.02.2026 17:06   Заявить о нарушении
Рита, а левые эсеры, это были настоящие русские патриоты,революционеры, ратовали за перемены
именно в России, а не за "мировую", мать её, рэволюцию.

Вячеслав Горелов   07.02.2026 19:39   Заявить о нарушении
#"Считаю, нам такие "братья" не нужны, только Путин считает иначе, это уже геополитика"
Вячеслав Горелов 07.02.2026 17:06
Да, это геополитика ...

##" левые эсеры были настоящие русские патриоты,революционеры, ратовали за перемены именно в России, а не за "мировую", мать её, рэволюцию."
Может быть - их программу не читала, но войну с Германией они продолжать хотели.
Что из этого получилось бы, сейчас сказать трудно.

Рита Ромашевская   08.02.2026 20:34   Заявить о нарушении
Буржуазия спекулирует на личном интересе, на привязанности человека к своей расе, нации, религии стремится переключить внимание масс с классовой борьбы на борьбу межнациональную, межрелигиозную и межрасовую.
В этой фразе дана точная характеристика Горелову, Рите и прочим тупым троллям.

Спасибо ТОВАРИЩИ. Хорошую рекламу вы мне сделали.

Рафик Кулиев   09.02.2026 08:57   Заявить о нарушении
Для Рита Ромашевская
В 1ю мировую России конечно, лучше бы не вступать, но раз вступили, то надо было
воевать до конца, тем более, что немного оставалось. Если бы закончили победой, не было бы точно интервенции, гражданской войны с огромными потерями, т.н."революция"
17 года была бы очередным переворотом в Питере. Большевики сознательно развалили армию, потом всю страну, потом долго и кроваво воевали, что бы власть удержать.
Это с самого начала была партия гос. террористов, бандитов, и обманщиков народа.
Наобещали всё то же, слово в слово что и Столыпин, землю крестьянам, фабрики рабочим, соц. гарантии, и т.д., (кроме мира), а потом всё это отобрали, (и мир то же), и устроили тоталитарный режим, который Сталин превратил снова в абсолютную монархию, с тоталитарным уклоном, и концлагерями, и удавил всех большевиков, как опасный элемент.
При эсерах ничего бы этого не было, после войны страна получила бы контрибуцию от Германии, и политические преференции от Антанты, и, возможно, потихоньку развивала бы демократию

Вячеслав Горелов   09.02.2026 15:08   Заявить о нарушении
Большое спасибо за информативный ответ.
"Сталин ... удавил всех большевиков, как опасный элемент"

Подвойского оставил!
Зачем, не знаю
(+ Стасову и Землячку, но эти явно были не опасны).

Рита Ромашевская   09.02.2026 15:26   Заявить о нарушении