Отличия Горбачева от Ленина

Почему не победил Горбачёв, в отличии например, от Ленина? По сути они имеют и некую схожесть например по ... жертвенности. И тот и другой жертвовали огромными территориями, огромными материальными ценностями. Ленин жертвовал золотыми запасами царской России, численностью своих сторонников, территориями царской России. Принципами партии? В угоду ситуации стратегического выигриша. Партию некому было тогда контролировать. Хотя мы знаем, что удержать власть партии не так уж и легко. Зачастую ситуации складывающиеся вокруг партии, требовали не классических решений, а настоящих ... дурдомов! Со всеми вытекающими до сих пор ... критикующих моральных "стабилизаторов". Таковыми можно считать ... консерваторов и монархистов, поклонников стабильности и застоя. :)))
Горбачев тоже жертвовал. Он жертвовал геополитическими интересами, территориями, влияниями партийными, материальными ресурсами. Теоретически ожидая от этого некие морально-этические дивиденды. Видимо так это было с Раисой Максимовной. Наверное он дарил ей подарки без так сказать быстрого ожидания в ответ. А как бы на будущее! :))) Но похоже стратегия с его женой оказалась не такой уж и эффективной в мировой политике. У Ленина с Надеждой Константиновной были наверное более материалистические отношения, чем у Горбачёва! :)))
Главное - это чтобы стратегия была эффективной, а не мнимая тактика! Хотя поклонники стратегий скатываются к идеализму, монархизму и консерватизму. У них вроде всё хорошо, но не сейчас, а потом. А тактики , возможно как Ленин, быстро берут денежки, оружие и типографию, устраивая революцию в подпольной "квартирке"!
Хотя трудно представить себе сейчас, как в Ленине сочеталась и грамотная стратегия и безумная тактика? 
Были ли ошибки у Ленина? Да. Ошибки у Ленина были, как и у любого в то время, революционера-пионера. Керенский кстати учился там же где и Ленин и был почти его "клоном". Ну очень похожим по окружению и обучению. Судьба однако распорядилась немного иначе и между ними. Нам бы всем, конечное, хотелось бы знать секрет Ленинской популярности и успешности, но скорее всего это наше воображение, которому мы доверяемся чаще, чем реальному положению действительности.
Нынешние капиталисты-эгоисты до сих пор удивляются "Почему Ленин победил в Октябре". По их теории это было невозможно. Они упорно твердят своё одно и тоже десятки, а порой и сотни раз что коммунизм невозможен и Ленин - это абсолютный фрик или бандит. Пускай пребывают в иллюзии ... невозможностей! :)))
По сути это можно назвать болезнью "боязнь всего нового"! Больные - это консерваторы, монархисты и идеалисты. :))) ну или отсталые капиталисты-эгоисты с иллюзиями в голове! :))))
Хотя и коммунисты могут впадать в идеализм от материализма!
Взять к примеру Горбачёва, он почему то поверил в идеализм подкупа Западных элит.
Возможно что элиты, если им щедро давать некие блага, будут благодарны и со своёй стороны в ответ пришлют ответные блага. ... Интересно, а Ленин разве не делал ли тоже самое?
Нет. Ленин просто так ничего не дарил. Если он чем-то и жертвовал, то у него был ...Точный расчет! :))) Какой же?
Не знаю насколько хорошо Ленина учили в гимназии. И были ли у него пятёрки по математике? :))) Хотя математики обычно оказываются оторванными от действительности. Ленин был скорее в самой гуще событий оторванных от математических теорий. Однако применяя научный подход, он увлёкся модными теориями ... капиталистического производства, социалистического труда, организацией коммунистического общества. Уступки со стороны Ленина всегда можно теоретически просчитать. Видимо перед очередным каким либо решением или выступлением он не ленился всё тщательно взвесить и даже откладывал решения, пока тщательно всё не просчитает. Интересно, можно ли его считать первым Аналитиком фундаментального анализа? :))))
Ну , если бы его решили наградить такой наградой, то он бы передал её товарищу Сталину со словами "Товарищ Сталин знает больше меня о реальном положении дел у нас в бухгалтерии, поэтому я передаю эту награду ему, а мне некогда заниматься всякой ...неуместной наличностью!" :)))
Товарищ же Горбачёв был не таким уж фундаментальным аналитиком, скорее он был искренне верующим в простые "нормальные" ценности. Винить его в этом бессмысленно, потому что все простые люди в них верят. А вот судить всех людей за их не верную веру ... уже неправильно! Мы лишь можем пожалеть о том, что среди нас нету Ленина , который знает как правильно договариваться, считать, оценивать, разговаривать, писать или рисковать. Но ... тогда какие же ценности любил товарищ Ленин? неужто ... не материальные, А? :))))
электричество можно было считать таковым, а теперь оно вполне материально. Думаю что многие не материальные ценности в течении времени перейдут в статус материальных. Тогда уж любовь станет материальной и будут устраивать ....
подсчёты этой обесцененной ценности!  ... И подсчитают наконец любовь Горбачёва , которую должны отправить обратно.   Мне конечно же! :)))