Память, прордолжение

" Карл Лэшли — американский психолог, искавший «энграмму» (физический след памяти) в мозгу крыс. Он установил, что память не локализована в одной точке, а распределена. Эксперименты привели к формулировке принципов массового действия (ухудшение памяти зависит от объема повреждений) и эквипотенциальности (участки коры замещают поврежденные), что привело к антилокализационизму." Суть этого отрывка из интернета в том, что в нашей памяти нет такого понятия как "центр" где хранятся все наши воспоминания, картинки, видео, стихи, формулы и всё, всё, всё. Вот к каким выводам он пришел:
   Основные выводы и принципы Лэшли:
Безуспешные поиски: Удаление даже до 50% коры мозга крыс не стирало сложные навыки (лабиринты), заставляя искать память не в конкретном месте, а во всем объеме.

Массовое действие (Mass Action): Эффективность обучения падает пропорционально общему объему удаленной ткани мозга, а не конкретной зоне.

Эквипотенциальность (Equipotentiality): Различные участки коры больших полушарий могут брать на себя функции поврежденных зон, если те были разрушены.

Критика: В более поздних исследованиях было установлено, что Лэшли повреждал в основном поверхностные структуры, а не ключевые для памяти зоны, такие как гиппокамп.

Прочитав это, вернее сокращенную версию приведенного текста вверху, я пришел к выводу, что наша память во первых преобразуется (кодируется) во множестве отделов нашего мозга. И это относится не только к видео (всё что мы видим) или аудио(всё что мы слышим) но и множество других параметров как то тактильные ощущения и не только поверхности тела, но и внутренних органов, процессов, температура, холод, яркость света, громкость звука и вообще множество того чего я даже представить не могу и всё это обрабатывается и что то запоминается, что то стирается или подвергается дополнительной обработке. Главное здесь, это то, что все эти процессы могут иметь свой собственный "шифр", но при этом обработка ведется единовременно и сразу во всех этих процессах и скорее всего вся эта информация представляет из себя ту еще абракадабру. Хотел в двух словах, но чёрт , так никак не получается.
  Следует учесть и тот фактор, что одновременно с получением всей этой информации наши как минимум два сознания (это наше логическое каким мы "думаем" и наше подсознательное которое не дает нам умереть), идет целый поток обратного направления в виде наших воспоминаний (запросы идут постоянно и не только от нашей "логики", но от нашего подсознания), ощущений (мы не можем ничего ощущать если не знаем, что такое "ощущение" и к чему оно относится в каждый момент времени и тут надо понимать, что мы ощущаем очень много разных по значению параметров) и так далее еще по множеству процессов как внутренних, так и внешних раздражителей.
  При всем этом надо учитывать еще и тот фактор, как обновление клеток организма и в частности нашего мозга. Как заметил один профессор, если бы память хранилась бы в одном кластере нашего мозга, то мы каждые два дня всё забывали бы.
  Все это привело меня к мысли, что наша память во первых кодируется в "своих" отделах мозга. Любая информация поступающая как из внешней среды так и от внутренних органов, разбивается на доступные для понятия других вовлеченных в этот процесс отделов и в соответствии с этим шифруется перед процессом запоминания. И именно поэтому у нас сохраняется воспоминания при повреждении как части мозга так и при более серьезных нарушений мозговой деятельности. То есть, если в результате повреждения теряется часть памяти, то остальная часть этой памяти сохраняется в других отделах и при "воспоминания" мозг достраивает тот недостающий фрагмент исходя из качества своего развития. И что интересно, если повреждается гиппокамп, то люди теряют способность сохранять новые воспоминания при этом сохраняя "старую"  память. Ученые по этому поводу предполагают, что гиппокамп создает условные ключи ( по подобию как в бинарной  системе компьютера вроде этой - "http://proza.ru/   Да наш мозг уникален своей способностью дополнять реальность своими фантазиями когда отдельные моменты жизни всё таки "утеряны". Но в то же время мы помним постулаты, аксиомы, стихи, тексты, таблицу умножения в конце концов. Причем что бы запомнить что то нам надо приложить усилие и часто запомнить какую то "лишнюю"(не имеющую отношения к запоминающей ) информацию с помощью которой и происходит процесс запоминания. И если я прав в том, что вся, вообще вся входящая информация  распределяется по множественным отделам головного мозга, то именно по этой причине можно восстановить запомненное по отдельным сохраненным эпизодам в других отделах и мозговое вещество именно так и делает.
  Из интересного можно отметить работу нашего подсознания на подстановку реальности на сохраненный в памяти "образец". Правда это касается отдельных моментов в нашей жизни. Вспомните когда к вам обращаются с каким либо  вопросом, то это часто ставит нас в ступор особенно если этот вопрос не относится к вашей непосредственной деятельности или уклада вашей жизни. Потом вы возможно вспомните , но будет поздно. Это как стоять перед полками с книгами в библиотеке и пытаться что то узнать не трогая книг. Вот такая же библиотека вашей жизни находится в голове и мозгу требуется какое то время что бы вспомнить "старые" воспоминания и они вспоминаются, иногда, неожиданно наше подсознание выдает ответ когда вы этого уже и не ожидали.
   Так как же наш мозг вспоминает? И тут я думаю в результате эволюции наш мозг желая выжить развил способность обработку информации в виде голографической структуры. У "него" не было второго шанса и ожидания когда адреналин впрыснет в кровь что бы спастись например от укуса змеи, реакция должна была быть предупредительной и не осознанной. Как я уже писал выше у нас мозг обрабатывает одновременно 1000 процессов разного характера при этом пытаясь вспомнить что-то, что мы хотели бы знать или подумали или услышали или увидели еще до того как поняли что произошло как мозг уже пытается на это ответить без явного запроса с нашей стороны. И тут в отличии от нейросетей нужно быть сразу везде в своей голове выполняя как обычную рутину по жизненно важным процессам так и всего остального. И вспоминая о том, что наши растения используют квантовую механику в своей жизни, то и наш мозг не отстает в этом вопросе от них. Я так думаю именно этот процесс и позволяет работать нашей памяти осуществляя такие разрозненные события обрабатывать единовременно не теряя при этом нить разума и сохраняя нашу жизнь в этом непростом мире.