Спасение утопающих мужиков

Как известно, спасание утопающих - дело рук самих утопающих. Но не в случае с эсенгэшными мужиками. В постсоветских странах до сих пор существует странный нарратив, касающийся женской жертвенности. Он реально странный, поскольку эволюционно бессмысленный. Надалекие мужчины часто обьясняют свои походы налево, поиск девственниц и самых красивых, юных, ресурсных  женщин эволюционным подходом. Мол, для потомства надо выбирать лучшую. Ну, так если оставаться в рамках этой парадигмы, то именно женщина должна выбирать самого ресурсного самца, самого сильного, успешного, богатого,с лучшей генетикой. Y-хромосома природный эксперимент, и именно женщина решает, стоит ли размножать заключенные в ней гены, сохраняя для человеческого генофонда полезные изменения. Но в СССР и РФ женщин массово призывали жалеть убогих мужчин(кино, литература, массмедиа), отмывать алкашей , приглядываться к неказистым и асоциальным, чтобы в любом мудаке разглядеть личность.И это очень глупо. Например, алкоголизм передается по наследству, это общеизвестно.Зачем выбирать заведомо ущербного мужчину с таким осложнением генетики? Или социапата, который неспособен выстраивать отношения, делать карьеру и рано или позно докатится до тюрьмы? Но нет, таких принято в РФ жалеть наперекор естественному отбору. Не этот ли нарратив причина проблем целых поколений? Если у мужчины послевоенный птср, алкоголизм, депрессия, то его врачи должны лечить, а не женщины выхаживать.  Если он нездоров, он же для детей и женщин опасен. Но нет, денег на них государство тратить не хочет, проще бабам хорошо поездить по ушам. По-больше церквей построить с попами-мизогинами, которые будут прихожанкам мозги промывать проповедями о смирении и прощении, очень скрепненько. И что в итоге? Нежизнеспособного, слабого, глупого, агресссивного тянут за уши, внушая, что ему многое положено. Даже в вузы таких с тройками берут, у них ведь приоритет перед женщинами по признаку пода. Мамки-бабки их с детства облизывают, прислуживают им, папашка бездельник или алкаш им пример для подражания. Вырастает такой ушлепок во взлослого мудака и считает, что годная баба ему просто полагается по факту рождения, заслуживать поступками ничего не надо, ему, убогенькому, ведь всегда делали поблажки, потому что какой-никакоц, а мужик. И что в итоге? 30 ему, 40, 50, 60, а он  лучшим женщинам(а ему же нужны только лучшие, самые красивые, ухоженные, юные, ресурсные) не нужен. И вот он вопить начинает, что бабы меркантильные тарелочницы, чернильницы, предательницы Родины, если выбирают лучшего из возможного,  а его не выбирают. Глубинный русский мужик считает, что женщины его страны принадлежат ему по рождению. Я не первый раз наблюдаю дикую реакцию некоторых гопников на мой замуж с европейцем. Причем от мужчин, которые меня и не знали, с которыми отношений не было. Просто свербит у них, как это, русская, а вышла замуж не за русского. Вместо того, чтоб жалеть алкоголика-васька и тянуть с ним лямку, посмела хотеть лучшего. Как будто само право моего выбора это не очевидный факт. В СССР не зря, думаю, была статья за связь с иностранцем. И железный зановес. Да потому что женщины-главный человеческий ресурс страны, нормальная и психически здоровая женщина же себе не враг, она добровольно не согласится на долбодятла и убогую жизнь, только по принуждению и в отсутствие выбора. А кроме сердобольных русских баб такие никому и не нужны. Для азиаток нищие. Для европеек ментально дикие и убогие. Вот эта огромная категория убогих мужчин с требованиями-это результат системной мизогинии в СССР и постсоветских странах. Я убеждена, что именно мужчины должны сражаться за свое право размножиться, а не наоборот.А эти требуют права спариваться, не желая создавать семьи и брать ответственность за потомство. Таким мужчинам  допуск телу давать не следует. Пусть сношают друг друга. Чем хороши европейские геи? Они сношают друг друга, а не делают женщинам мозги. Не нужно всех подряд мужчин тащить в половые отношения, некоторые сгодятся, может, на что другое. Но избирательность необходима.Это и есть важная демографическая мера в стране матерей-одиночек и папок-алиментщиков. Возможно,трезвый образованный и морально полноценный  мусульманин лучше местного дегенерата? Образованный моральро полноценный  индус, африканец-лучше? Морально полноценный европеец, америкагец-лучше? Таких надо массово ввозить в Рф, образованных, непьющих, амбициозных, морально полноценных в целях генетического разнообразия. Для повышения демографии. Для ее улучшения.Местным дегенератам нужна конкурентная среда для саморазвития и эволюции . В отсутствие оной они лишь массово деградируют, а женщинам не из кого выбирать. Демографическая политика РФ должна быть в интересах морально полноценных женщин и морально полноценных мужчин.