de omnibus dubitandum 150. 538
Глава 150.538. КАК НА ЛЕНЕ, ТАК И НА ЕНИСЕЕ БЫЛ ОДИН ЯЗЫК…
21.10.2007 года
Простая любознательность к истоку "загадочности" русской души привела меня, пишет Борис Прокопьевич Синюков в своей книге Краткая Логическая история России, к всемирной истории, оказавшейся сплошной выдумкой, каковой кроме логики ничем нельзя было противостоять. Так родилась Логическая история цивилизации на Земле, впоследствии усугубленная Последними известиями из нее.
Начну опять с карты.
Рис. Бассейн верхнего и среднего течения Лены
Я тут прихватил кусок Охотского моря с кусочком Сахалина и Нижнюю Тунгуску слева, около обреза карты, зато не показал нижнего течения, ограничившись притоком Алдан. На это у меня, пишет Борис Прокопьевич Синюков следующие причины.
Во-первых, вы видите, как легко перебраться из бассейна Лены в бассейн Енисея по Нижней Тунгуске, они же чуть выше Байкала почти соприкасаются. То есть, не только в истоке, но и в среднем течении эти два бассейна словно один.
Недаром река Лена, когда ее впервые увидели руские якобы в 1619 году, называлась Йэнеси (Енисей), что вроде бы означает "большая река", хотя надо бы поискать тут еврейские корни. То есть, местные племена якобы не знали, что это разные реки, что явная дурость, и руским пришлось Енисей оставить Енисеем, а Йенеси переименовать в Лену.
Не проще ли было понять, что как на Лене, так и на Енисее был один язык, слегка адаптированный к местным условиям еврейский. Причем адаптация перед этим произошла с более или менее чистого еврейского еще на берегах Орхона, а перед этим - где-нибудь в Афганистане, а перед этим - в Персии, и так далее, начиная с Йемена. Ведь, например, слова "самар" и "самурай" об этом прямо говорят. А таких примеров я, пишет далее Борис Прокопьевич Синюков накопал в книгах и Сети - сотни. Даже, например, знаменитый для русской истории Ибн-Фадлан на самом деле Йакут (Якут).
Во-вторых, я, недаром показал вам приток Алдан, любой дурак знает, что Алдан практически синоним добыче золота. Даже шахтеры легкую добычу угля называют словом "алдан".
В-третьих, именно по Алдану на Лену добирался писатель И.А. Гончаров с фрегата "Паллада", знакомый вам по Обломову. Но не в этом дело.
Приплыв с адмиралом Путятиным в Японию в 1854-м, где сам Путятин надолго застрял, так как его флагман затонул, а Гончаров торопился в Питер. И его на лодке по Татарскому проливу доставили в Аян (посмотрите на карте справа, на берегу Охотского моря).
Именно для этого я, пишет далее Борис Прокопьевич Синюков вам, нарисовал кусочек Сахалина, который тогда принадлежал японцам. Далее царский цензор Гончаров, о чем вам не говорили в школе, добавил: "Наш рейс между Сахалином и материком был всего третий со времени открытия пролива". Обратите на это особое внимание - третий, но главное все же не в этом, хотя Аян в эту пору представлял собой несколько изб и чумов, а несколько пушек стояли на пляже.
Гончаров добирался от Аяна через горы, по Алдану, по Лене, вдоль Лены и Байкала в санях до Иркутска ровно 4,5 месяца в канун 1855-го и натерпелся столько бед, что Вам лучше все-таки самим заглянуть в его "Фрегат Паллада".
Скажу лишь, что по этому пути можно было провезти не более того, что входит на собачью упряжку, а в нее немного входит. И то, только зимой, а летом по траве - и того меньше. А уж пушку провезти совершенно невозможно.
Отсюда два вывода. Во-первых, ничего южнее указанного пути Гончарова России не принадлежало, иначе бы Гончаров не поперся в Россию по этому пути, выбрал бы что-нибудь покороче, южнее, например, по будущей Транссибирской магистрали. Во-вторых, русские пушки в Аян привезены "вокруг света", когда евреи уже чуть ли не все легкое золото отсюда увезли еще до нашей эры.
И только вплотную к Ленскому расстрелу в 1912 году Россия завладела (см. карту) междуречьем Витим - Лена - Алдан, где золота было невпроворот, только добыча его была налажена торговым еврейским племенем еще до нашей эры. Иначе бы им не из чего было бы клепать "персидские" дирхемы, которыми они заполонили всю Волгу и Балтику, когда России еще не было, а была Московская Русь.
Но, давайте по порядку. В указанном месте в округе Лены и указанных двух притоков ежегодно добывалась треть всего российского золота. Все это принадлежало "вдовствующей императрице Марии Федоровне (вдове Павла I), бывшему главе правительства Сергею Витте, бывшему министру торговли и промышленности Василию Тимирязеву, министру торговли и промышленности Сергею Тимашеву".
Отсюда вы должны сообразить, что только при подходе сюда Транссиба золото прикарманили указанные лица, но ненадолго. "В 1908 году в Лондоне образовано общество Lena Goldfields, в руках которого к 1910 году оказалось 71,5% акций".
А раньше, этим золотом якобы владели мифические сибирские купцы, непотребно гулявшие и бившие зеркала в "Яре". Неужели вы верите в эту чушь? удивляется Борис Прокопьевич Синюков… Их бы уже давно какой-нибудь предшественник Витте типа Шешковского времен Екатерины Великой прибрал бы к рукам и перепродал англичанам. И при Иване Грозном [на самом деле при Иване Грозном, ставшем инвалидом, доверившим проведение своего плана (тридцатичетырехлетнему Ивану Федоровичу Мстиславскому (1522-1586), а не 27-летнему Юрию (Георгию) Углицкому (30.10.1528-24.11.1563) своему младшему брату, дауну, который способен только явиться и сидеть, где ему скажут. – Л.С.) и своей жене Анастасии. Медленно, осторожно, но верно стали приводить задуманное в исполнение (в период правления Избранной рады, во главе с Алексеем Адашевым при малолетнем Иване Ивановиче Молодом – Л.С.)] было бы то же самое руками Малюты Скуратова.
Ибо "все принадлежало великому московскому князю", включая "реки, леса и озера" и даже "честь". (В кавычках - цитаты). Поэтому о "вольных сибирских купцах" в рамках истории России не могло быть даже речи. То есть, вольные купцы отдельно, а московские цари - отдельно. И не вместе на хронологической шкале, а - последовательно, сперва вольные купцы с Великого проходного двора, не знавшие, что есть Россия, а потом уже цари, у которых эти купцы превратились в царских холопов.
Свидетельство о публикации №226020701822