Репин и Златоуст 2016год

Репин и Златоуст
2016год


Прошло 2 года после Майдана и киевляне поняли, что прошлая жизнь ушла навсегда и надо как-то приспосабливаться к новым реалиям.
Творчество Репина было не востребовано и стояние на Андреевском спуске дохода не приносило. Репин был на грани нервного срыва, крыл матом всех политиков, художников и остальных, кто попадал под горячую руку.

Теперь основным источником выживания, стала пенсия Златоуста. Правильно говорят, друг познается в беде. Сначала Репин помог Златоусту, теперь Златоуст держал на плаву Репина.

Друзья решили, что пора закругляться, день был неудачным, и стоять дальше не было никакого смысла. Когда они уже упаковывали свои картины, к ним подошел мужчина лет за 60, и стал что-то спрашивать у Репина. Он ничего не понял, и еще раз переспросил, что хочет этот мужчина. Оказалось, что это иностранец и Репин не мог его понять, в это время подошел Златоуст и стал разговаривать с иностранцем. У Репина глаза стали квадратными, Златоуст легко и свободно разговаривал и шутил на французском языке, что-то объяснял туристу, и тот радостно кивал головой. Минут через 10-15 турист купил картину за 100 евро, и радостный  ушел.

Репин обалдело смотрел на Златоуста и с трудом произнес, а ты откуда знаешь французский? Златоуст улыбнулся и открыл тайну -Я десять лет его преподавал!
-Да, ты меня удивляешь каждый день, за это надо выпить, сегодня у нас сабантуй.
 Обменяв 100 евро у менял, традиционно затарились продуктами и полуподвал наполнился запахами еды.

-Ну, давай за тебя, произнес Репин поднимая рюмку, благодаря твоему знанию французского, мы заработали 100 евро. Ты можешь рассказать, что ты ему говорил, почему он смеялся?
Златоуст: Я сказал, что ты внебрачный сын Клода Моне и Эдуарда Мане, а реально твой отец Анри Матисс, а дедушка Эжен Делакруа. Он юмор понял, а дальше я ему рассказал, как они совершили Великую Французскую революцию и куда их заведет Франсуа Жерар Жорж Николя Олланд - 24-й президент Франции.

Репин: -Да, помню, Свобода, Равенство, Братство, это девиз  Великой французской революции, а у нас на Майдане ты помнишь какой был девиз?

Златоуст: Когда на Майдане начали бросать в «Беркут» «коктейли молотова», я говорил знакомым, что вы бросаете бутылки в государство.Я знал, что так будет, что Украина разделится, нельзя в одном месте соблюдать Конституцию Украины, а в другом, забрасывать ее взрывоопасными смесями. Я думаю, Янукович не основная причина Майдана, здесь что-то другое зарыто, глобальное. Ты видел сколько их понаехало из Европы и США, все счастливые, что в центре Европы разгорается мировой пожар.

Ты бы стал радоваться, что у соседа хата горит? Нет! А им это в кайф, что-то они задумали нехорошее. Заметь, чтобы разжечь пожар Майдана, Госдеп США потратил 5 млрд. долларов, якобы эти доллары пошли на развитие демократии на Украине, и где эта демократия?

Репин: Наши олигархи сами охренели от Майдана. Мне один рассказывал, что они хотели напугать Януковича, чтобы он не борзел, воровал бы как все, ещё бы и на второй срок выбрали, а его понесло за флажки. Он забыл про принцип, сам живешь, давай жить и другим. Олигархи не ожидали, что Майдан выйдет из-под их контроля, и все зайдет так далеко. Еще недавно в Украине царил гражданский мир, зачем же было его нарушать? Где-то прочитал, «в гражданской войне всякая победа есть поражение».Как ты думаешь, уже мирной жизни не будет?

Златоуст: Стопроцентно не будет! Мне понятна ненависть к Януковичу, из него сделали символ зла, такое уже было в истории. Помнишь, в 1917 году кричали, царь Николай II  «Кровавый», царица немка, шпионка, и докричались, что пришли большевики и всех снесли. Ты задумывался, почему Украина, самое большое государство Европы, стало самым бедным на континенте?

Репин: Задумывался, но что-то ответа не нашел., говорят, судьба у нас такая, или карма.

Златоуст: Помнишь каламбур, «Каждый народ заслуживает правительство, которое его имеет..?!» Это было неизбежно. Украина заслужила Януковича. У нас каждый следующий президент, был хуже предыдущего, и так будет продолжаться до потери государственности. И виноваты в этом будут только украинцы, так называемый «народ»,  мы не политическая нация, и никогда ей не будем. После тоталитарного СССР, мы попали в океан демократии и стали в ней тонуть. Сама по себе демократия ничего не гарантирует. Мнение большинства – не всегда лучшее. Следуя простой логике, мы должны из всех кандидатов, выбирать  лучшего,   потому, что народ никогда не ошибается. Согласен?

Репин: Ну ты даешь, это что, приговор? Да, я согласен, президенты могли быть и лучше. Но, как говорят, пока есть выбор, есть надежда на счастливый случай. Есть же примеры, когда  к власти приходят адекватные люди и государства процветают. Тут кому как повезет!

Златоуст: Повезет, повезет. Ты знаешь, мне пришла в голову одна мысль, в мире нет ничего беспорядочного, ничего напрасного, ничего случайного. Как говорил Блез Паскаль, «Случай, это псевдоним, под которым Бог действует в мире». Мир непрестанно содержится и управляется Божественным Провидением, в нем есть место и для проявления случая. У слов «удача», «повезло» нет рационального содержания, – никто не может объяснить, что такое «повезло» или «не повезло».

 Куда повезло? Чем повезло? Мы употребляем эти слова, не задумываясь, мы умоляем Бога о помощи, а когда он посылает нам её через определенное лицо, мы не понимаем Божьего Промысла отвергаем его, невниманием, грубостью. Нет случайных встреч! Бог посылает нужного нам человека, или мы посылаемся кому-то Богом. Надо понять, что Бог творит Свою волю через людей, которых он посылает  нам. Златоуст показал пальцем на Репина, -Ты мне послан Богом, где бы я сейчас жил, если бы не ты? Он молитвенно сложил руки и зашептал: Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить,дай мужество изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого. В радости друзья узнают нас, в несчастье мы узнаем их.

Репин:  Ну ты даешь, где я, и где Бог. Просто мы вовремя встретились, счастливый случай, можно сказать. Я технарь по первому образованию. Мы изучали основы теории вероятности и математической статистики.

То, что часто изображается как случай, научно говоря, есть цепь непознанных или              недостаточно хорошо познанных причин и следствий, в точке пересечения причинно-следственных связей.         
                Независимость случайных событий, понимается в вероятностных моделях, как математическое ожидание. Таким образом, случайная величина, это величина, значение которой зависит от случая, то есть от элементарного события. Иногда случайность вносится в ситуацию сознательно, например, при жеребьёвке, проведении лотерей или опросов потребителей, где здесь ты видишь Божье провидение?

Златоуст: Хорошо! Мы по-разному смотрим на Божье провидение, но не отрицаем, что в жизни человека, есть место для случая. В это можно верить, можно не верить, но его Величество Случай, имеет место быть! Каждый в своей жизни сталкивался со случаем счастливым или несчастливым, поэтому у людей появились много суеверий связанных с этими событиями, и мы сразу вспоминаем черную кошку, и стучим по дереву.

И так, мы признаем, что Случай, как явление существует в личной жизни человека, и это уже факт. Но, недавно меня пробило, оказывается и в жизни общества случаются Случаи, и они называются Политическими. Ты не поверишь, но факты, как говорят, не спрячешь, буду говорить о нашей недалекой истории. Февраль 1917 года, в Петербурге революционные настроения, либералы с демократами заставили царя Николая II  отречься от престола и провозгласили, что цель достигнута и Учредительное собрание решит все проблемы империи.

Но, тут вмешался Случай, дремавшие за границей большевики, проснулись и поняли, что их время пришло «сегодня еще рано, а завтра будет поздно, промедление смерти подобно...» и благодаря залпу крейсера «Аврора», взяли власть в свои руки, и ты справедливо может спросить, а где здесь Случай?

Репин: Я не вижу здесь случая, все шло к тому, я много читал на эту тему.Февральская революция 1917 года была прелюдией к Октябрю. Революция носилась в воздухе, и единственное, о чем спорили, придет ли она сверху или снизу.
Ложные, ужасающие, грязные слухи об императрице, якобы немецкой шпионке, о ее связи с Распутиным, сыграли особенно разлагающую роль.

Убийство Распутина членами Царской Семьи, объяснялось в солдатских массах, как доказательство справедливости циркулирующих слухов. Царица же, начав ухаживать за больными и ранеными, обмывая ноги солдатам, утратила в их глазах царственность, снизошла на степень простой «сестрицы», а то и просто госпитальной прислужницы. Всё опростилось, снизилось, а при клевете и опошлилось.

Это была большая ошибка царской семьи, они забыли про жестокую реальность, когда пожелали жить по-евангельски. Престиж царя и царицы, был окончательно подорван. Дворцовый переворот обсуждался открыто и вопрос заключался лишь в том, будут ли убиты царь и императрица или только императрица, как немецкая шпионка.
К началу 1917 года в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Царя все считали врагом народа: объединенное дворянство и рабочие, великие князья и солдаты, все офицеры, купцы, — открыто говорили, что надо избавляться от этой семейки.
Что-то треснуло в толще правящего класса. Государь, сделался для общества, для толпы человеком, которого можно было критиковать и его критиковали.
Постоянные неудачи русской армии, беспорядок и нерадивость в управлении, окончательно уронили царскую власть в глазах народа. Народ был против войны, причины и цели которой он не понимал, а экономические затруднения росли с каждым днем. Доверие к бывшему царскому правительству было окончательно подорвано и внутреннее единство традиционной монархической формулы «За Веру, Царя и Отечество» было разрушено.

Мистический ореол царской власти был развеян. Дезорганизация, наблюдаемая в тылу, недостаток в снабжении, расстройство транспорта, министерская чехарда и ничтожество выдвигаемых на эти посты министров — все это широко проникало в гущу солдатской массы и подрывало в ней всякое чувство доверия и уважения к правительственной власти.

Не только в ссылках, эмиграции, подполье готовилась русская революция. В салонах, в поэтических кафе, в редакциях эстетских журналов мечтали о революции, призывали ее. Люди жаждали свободы, равенства, братства, социальной справедливости – всего этого действительно не хватало. Революция казалась (а может быть, и была) единственным выходом. К тому же, она хорошо вписывалась в идею русского мессианства. И Серебряный век перьями своих лучших поэтов готовил для нее психологическое (и идеологическое) обеспечение.

Но, было небывалое оживление народа, тысячные толпы, с радостными лицами, возбужденные лозунгами, ждали освобождения от монархии, светлые надежды на будущее России, и наконец, повисшее в воздухе, слово: - Свобода! Единственным общим выражением настроения был клич: — Да здравствует свобода!

Революционный министр юстиции, социалист-революционер А. Керенский,   издал  указ, освобождавший политических ссыльных и заключённых в Сибири. В это время было трудно разобрать, кого сослали по политическим причинам, а кого - по уголовным.  Многие уголовники заявили, что они – политические и вышли на свободу. К этому времени, правоохранительная система государства была практически ликвидирована, полиция была разогнана, а большая часть полицейских архивов уничтожена.


 Я представляю, что творилось в городах, когда вернулись уголовники…
Златоуст: Ты упустил один момент, ты забыл про позицию духовенства в 1917 году. Лозунг «За Веру, Царя и Отечество» был монархический. Принято считать, что высшее духовенство было в России опорой монархии. На самом деле всё оказывается гораздо сложнее. Церковь в первые дни марта 1917-го отказалась от девиза «за Царя», что во многом предопределил фактический сход с российской политической сцены монархического движения, его еще называли «Белым». 

По причине фактического отказа Священного Синода от поддержки царской власти, у монархистов «ушла из под ног» идеологическая почва, поэтому Белое движение не получило всенародной поддержки. Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института. Если бы не позиция членов Синода, занятая ими в мартовские дни, исторические события пошли бы по другой траектории. Сегодня всё более очевидно, что роковым для Государства Российского был не октябрь 1917 года, а февраль-март

РЕПИН: Да, ты прав! В синодальный период Церковь и Империя составляли единое и нераздельное церковно-государственное тело, единый организм, находившийся под скипетром и державой православных императоров, т. е. «помазанников» Господних. В феврале, Церковь решила избавиться от конкурента, и в этом был смысл. Оказывается, Церковь - самое успешное и устойчивое коммерческое предприятие, существует две тысячи лет и ни дня не было банкротом.

Златоуст: Круто ты завернул. Да, сейчас у Церкви нет конкурентов, она подчиняется сама себе и делиться ни с кем не надо. Так вот, возвращаемся к нашему  Политическому Случаю. Сравни события 1917 и 1991 года, улавливаешь аналогию?

РЕПИН: Пока Нет!

Златоуст:Повторяю. В 1917 году в России была выбита идеологическая опора государства, «за Царя», которая держалась на православно-монархических постулатах церкви. В СССР в 1991 году либералами была выбита коммунистическая идеологическая опора и государство - Союз Советских Социалистических Республик рухнул за три дня. Обидно, за СССР столько жизней было положено, но ничего подобного Белому движению не возникло, куда делись 19 миллионов коммунистов неизвестно, но зато возник Зюганов.

РЕПИН: Ты прав, такое сравнение мне в голову не приходило, получается государство держится на идеологии. Теперь понятно, почему так быстро развалилась империя, внешне казалось, что сила была на стороне царя, однако порыва ветра Февральской революции было достаточно, чтобы смести его. «Кругом измена, трусость и обман...», так Николай II, записал в своем в дневнике в ночь со 2 на 3 марта 1917 года. Может, все зарыто в личности  Николая II, был бы на его месте Иван Грозный и февраль 1917 запомнился бы другим. Что-то я запутался в этих случайностях, может все закономерно?

ЗЛАТОУСТ: Позиция духовенства в 1917 году способствовала формированию положительного отношения к свержению династии Романовых, и тем самым, фактически узаконивала Февральскую революцию. Святейший синод Русской православной церкви выступил как орган, легитимирующий и сакрализующий новую власть. Призывы, прозвучавшие с церковных амвонов и со страниц епархиальных изданий, побуждали народ к повиновению новой власти. Все было бы хорошо, если бы в октябре 1917 года к власти не пришел Ленин с большевиками, и вспомни, что осталось от церкви. Религия - опиум для народа, помнишь такой лозунг. Вот так улыбается революция, знали бы члены Синода свою участь…

РЕПИН: Да, неожиданно с Синодом. Фактически им до октября оставалось жить восемь месяцев. Неужели они не понимали, что пилят сук, на котором сидят, без Царя они никто и звать их никак. Тоже случилось и с членами ЦК КПСС и Политбюро, когда отменили правящую роль компартии, весь партийный аппарат потерял работу, а это тысячи людей. Ужас, как все в государстве меняется от каких-то абстрактных понятий и веры, тогда надо было верить в помазаника Божьего, потом верить в Научный Коммунизм, который обязательно наступит или придет. Ничего не понимаю, фактически все происходит в головах людей, получается, анализировать и предвидеть события нам не дано?

Златоуст: Понял. Отвечаю! В 1913 году торжественно отмечали 300-летие дома Романовых. Тогда никому в голову не приходило, что через четыре года не будет Царя и Российской империи. Цепочка случайностей началась в 1914 году, с возникновением 1 Мировой, слабые звенья начали рваться, империи распадаться.  Да, без февральской революции, октябрьский переворот не удался бы, но оказалось, что русский Царь, самое слабое звено в Российской империи. Будь у него характер покрепче, не дождались бы либералы с демократами отречения от престола, ведь согласно мифу, Царь-помазанник Божий, сам Бог посадил его на престол, а он видите ли устал, надоело ему управлять.

Вот такой случайный человек оказался у власти, его можно ругать, обвинять, но он Человек и имеет право на ошибку!  Ты еще сомневаешься в политическом случае?

Репин: Пока да!

Златоуст: Хорошо. Ты согласился со мной, что человек может попасть под Случай, а с государством ты как-то сомневаешься. Давай пробежимся по советскому периоду, где политические случаи уже на потоке.  Благодаря Ленинской концепции строительства социализма-коммунизма, случайным образом появились советские республики. Близкая тебе и мне Украина, возникла из…даже слово такого не подберу, возникла просто потому, что нужны были анклавы и анклавчики, чтобы местным властям можно было не искать работу, а сразу занимать кабинеты.

Украину сшили из того, что было, и получилось лоскутное одеяло. Так, в результате крушения Российской империи, волей политического случая, образовались новые субъекты с признаками государственной власти, в том числе, никогда не существовавший Казахстан. Не случись революции, а точнее переворота 1917 года и кто бы знал, что в недрах Российской империи существует Украина и Казахстан.


Все было хорошо 74 года, но в августе 1991 года случился ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению).  Его никто не ждал, но как говорят, он сам пришел. В результате рухнул СССР. В итоге, Украине обломился самый лакомый кусок Российской империи и Советского Союза. Как говорят, не было счастья, да несчастье, в лице ГКЧП помогло, ну что, ты еще не веришь в политический случай?
И тут винить черную кошку и бабу с пустым ведром не получится, это его Величество Политический Случай. Ты можешь сказать, что это Горбачев виноват, вот если бы был другой Генеральный Секретарь КПСС, этого не случилось бы, бы, бы…


Кто привел к власти Горбачева? Это, так называемые соратники по партии, по логике выбора, он лучший среди лучших, но не угадали соратники…Потом, был любимец народа Ельцин Б.Н. «Царь Борис», который правил, без правил, и неожиданно, решил уйти,потому,что устал!? И снова Политическая Случайность! Выбор Царя Бориса пал на никому неизвестного подполковника КГБ. Согласен?

Репин: Да, это убедительно. Получается, определенно складываются причинно-следственные связи, и на выходе полная Неопределенность! В итоге, Украина – это политическая случайность в истории, возникшая из хотелок Германии 1918 года, закрепленная на карте СССР благодаря заветам Ильича, и получившая на халяву суверенитет от пьяного Царя Бориса. Если следовать твоей логике, украинская реальность доказала, что народ еще не созрел до понимания своей ответственности за свое будущее. Украинский народ не ставит себе детальный вопрос, как будет жить после выборов.  как и за счет чего будет расти экономика, появятся ли рабочие места, и какая будет минимальная заработная плата? На это не хватает компетенции и исторического опыта, проще кричать на митингах «Украина понадусэ!

Златоуст: Я уверен, что Счастливый Политический Случай не зайдет на территорию современной Украины, просто для этого нет оснований. 24 года эти люди пытаются построить самостоятельное, суверенное украинское государство, но не судьба. Счастливого Политического Случая в этот раз не случилось. Причины назвать пока не могу, но точно знаю, что черная кошка и баба с пустым ведром здесь точно не причем, причины нужно искать в себе, любимых. Обстоятельства сложились так, что местечковый национализм не дает возможность рассуждать с точки зрения здравого смысла, фантом ЕС и НАТО перекрыли каналы реальности, и сотни здоровых мужчин погибают, из-за химеры европейской халявы. Так, Случайный Политический Выбор сделанный в 1991 году. играет судьбами людей, и нашей с тобой. Согласен?

Репин: Да, возразить нечем. Но, какое-то средство защиты должно быть! В технике есть такое понятие, «защита от дурака», так и в политической  жизни, мы должны иметь защиту от Дурака реального.  Надеяться, что народ не ошибается, и демократическое большинство выберет достойного,  очень рискованно, самый большой дефект демократии – непрофессионализм!

Златоуст: Я заметил в государственности России, самым слабым звеном является «смена власти», это всегда политический случай, с непредсказуемыми последствиями. В Украине смена власти проходит предсказуемо, как-бы демократично, через выборы Президента, но почему-то к власти приходит самый худший вариант, и время существования независимой Нэньки это доказало. Получается какой-то продолжительный политический Несчастный Случай, и объяснить почему так, я толком не могу.
 Мы, живущие на постсоветской территории, не воспринимаем коллективную форму управления государством, у нас всегда должен быть Лидер, с сакральным ореолом власти. Это отголосок Византии, это любовь к Царю-Батюшке, и к сильной руке. И здесь скрыта загадка психологии человека, все свои неудачи и беды, потом можно списать на Вождя, а сам как-бы и ни причем. А теперь сравни наш президентский набор, какое у тебя впечатление?

Репин:Да, действительно, чем дальше тем хуже, и Потрошенко тому подтверждение. Где-то читал, что бизнесмена нельзя пускать во власть, у них оказывается нет государственного мышления, они все видят с точки зрения купи-продай. Такой человек может быть хорош на посту министра торговли, а Президент должен быть философом, видеть будущее хотя бы лет на сто вперед.

ЗЛАТОУСТ: Ха-Ха-Ха. Ты заметил, что у нас политики самые настоящие циники, и это соответствует понятию – политик, то есть обманщик и лжец. Для них главное наобещать, придя к власти упаковаться, чтобы на три поколения хватило, и свалить на Лазурный берег, или на худой конец, как Кучма на остров Сардинию.

Репин: - Согласен! Недавно услышал, что наш жидобендеровец Беня Коломойский, заявил, что Майдан нанес огромный вред Украине. Говорит, «Майдан – это плохо. Из-за него возник внутренний гражданский конфликт. внутренняя гражданская война. Слава Богу, что она не распространилась на всю территорию. В итоге минус Крым, минус Донбасс, минус 13 миллионов людей в стране», - заявил Игорь Валерьевич, - и все это из-за Януковича, это он довел Украину до Майдана». И это говорит человек, который финансировал Майдан.

ЗЛАТОУСТ: Да, кто бы сомневался, конечно, кроме Януковича виноватых нет. Коломойша, выходец из тоталитарной секты Хабад там с его мозгами поработали, он стал президентом «Европейского еврейского Совета», одним из идеологов учреждения «Европейского еврейского парламента», и инициатором "Еврейского европейского Союза". Это фактически единственный человек, который выиграл от смены власти на Украине.

Как только был смещён Виктор Янукович, Коломойский организовал своё назначение на пост губернатора Днепропетровской области. Руководить другими областями были назначены его соратники, так, Донецкую область возглавил олигарх - Сергей Тарута, управлять Одесской областью стал соратник и друг - Игорь Палица. Его идея стать гауляйтером Украины, путем создания восточного губернаторства, которое включало бы не только Днепропетровскую область, но и Донецкую, Луганскую и Запорожскую, вполне осуществилась. Коломойский захватил не только власть в стране, но и ресурсы тех украинских олигархов, которые ранее контролировали восток Украины. Как говорят, аппетит пришел во время еды, теперь самое время, все валить на Януковича.

 РЕПИН: Этот падла, он перешел на шепот, еще до начала майданной смуты, обзавелся мощными «охранными» структурами, фактически создал свою собственную армию, которую использовал для рейдерских захватов, и бандитских разборок. По сути, у него уже была своя, небольшая частная армия. Она комплектовалась боевиками «самообороны Майдана», членами радикальных нацистских групп движения «Правый сектор», уголовникамии просто наемниками, в том числе и отставными военными. 
Используя близкие связи с министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым, Коломойский легализовал свою частную армию, придав ей статус батальонов Нацгвардии. Благодаря этому боевики получили право не только на ношение оружия, но и на его применение для усмирения непокорных областей Украины. Именно Беня стоял у истоков формирования первых батальонов Национальной гвардии «Днепр-1», «Донецк-1», «Луганск», батальона  специального назначения «Артёмовский», добровольческих батальонов таких как «Азов», где открыто используется нацистская символика. Его боевики, демонстративно и показательно застрелили известного украинского журналиста Олеся Бузину. Чему удивляться, Беня заказал одесскую резню 2 мая 2014 года,  финансирует карательную антитеррористическую операцию на Донбассе. Это его банды убивают детей, женщин и стариков на юго-востоке Украины.Естественно, он не только вкладывает в войну деньги, но и получает свои дивиденды,

Златоуст: А что ты хочешь, его интересуют только деньги. Он рассуждает просто, будут деньги, будет власть, будет власть, будут и деньги.

Во-первых, конфликт был и остается гражданским, воюет по сути один народ, только  прошивка разная. И здесь Беня стопроцентно прав, что называет конфликт гражданским, хотя это противоречит официальной украинской трактовке. Он хитро переводит стрелку на Россию, мол «Она является одним из основных спонсоров и источником этого гражданского конфликта. Если бы не было России и она убралась восвояси, то мы бы закончили все эти вопросы мирным путем ко всеобщему удовлетворению максимум за две недели.» он перерос в горячую форму только благодаря Российской Федерации.

Это как бы внешняя сторона Бени, то что он выдает украинской публике, а внутренняя сторона, это уже другое, для других ушей. Вот что он говорил в честь еврейского Нового года Рош ха-Шана  25 сентября 2014г. в городе Хайфа: «Мы провели на украинцах опыт. Мы взяли лишь языковое различие и надавили на историю, где выставили русских главными врагами процветания «Незалежной».

Спустя 20 лет пропаганды мы получили идеальных бойцов против русских в виде их славянских братьев - теперь любого представителя Украины, убившего русского, будут называть героем.»

Украинские гои — это оскотинившийся народец, доведенный до полного ослепления идеей "незалежности," превратившей их в биомассу, способную зарезать даже собственную мать во имя независимости Украинского государства. Я надеюсь, мы разорвали их отношения лет на сто. Теперь будет очень легко уничтожить самих украинцев, оторвав их от России, давая им деньги на войну, а затем за долги забрать у них всё. И те, кто останется – калеки, женщины, старики – уже сопротивляться не смогут совершенно.

За всё, что я буду делать на юго-востоке Украины, украинские гои назовут меня героем. Чем на большее количество племен мы раздробим Россию и принадлежащие ей ранее территории, тем быстрее приблизимся к решению "славянского вопроса».
" После операции "майдан," мы наконец приступим к окончательному третьему этапу, результатом которого и будет полное и тотальное раздробление России в последующие 10 лет на десятки мелких и враждебно настроенных друг к другу государств.

РЕПИН: Ни фига себе, Беня надеется на раздробление России, на решение "славянского вопроса».  у него точно крышу сносит! Хитрый падла, героя из себя корчит, рассчитывает, что хохлы признают его Героем Украины, самих украинских гоев, он за людей не считает. Называет их «оскотинившийся народец», и ему как говорят, видней. Это чудовище планирует уничтожить самих украинцев, оторвав их от России, И у него это может получиться, в глазах украинцев, он истинный патриот Украины, борец за ее Незалежность. Они, ослепленные идеей "незалежности", будут легко умирать «За Беню!» Что может быть абсурднее?

Златоуст: Коломойский, как коммерсант понимает, что Украиной в её положении можно торговать, терять уже нечего, а поправить свои дела при удачном раскладе – можно.   
Беня рассчитывает переключит все финансовые потоки Украины на себя, и главный раввин Киева и Украины Яков ДовБлайх фактически ему помогает: «Евреи на Украине является составной частью украинского общества, целостной Украины.

Они никогда не пытаются быть вне общества, ни в добрый час, ни в плохое время. Поэтому были евреи и на Евромайдане, и есть евреи, которые сейчас воюют и помогают украинской армии, и помогают Украине восстановить свой суверенитет и целостность на всей территории Украины, в том числе и Игорь Коломойский.

Евреев не надо рассматривать отдельно от всех украинцев, потому что они все вместе борются за суверенную и целостную Украину, и хочу сказать, что все евреи на Украине, от Львова до Донбасса, является общественной силой. Потому что евреи, как и другие украинские граждане, также переживают сейчас сложное время на Донбассе. И евреи, и украинцы, все вместе, хотят сохранить Украину и сделать ее намного лучше», - заявил раввин.  Но феномен Бени раскрывается не столько в самой поддержке "революции", сколько в той зловещей и изощренной форме, которую он выбрал для реализации своих амбиций.

 Парадоксальным образом олигарх еврейского  происхождения, укрепляя свое бизнес-влияние, принялся спонсировать праворадикальные, неонацистские группировки. Наблюдаемая сегодня реинкарнация духа бандеровской УПА, на совести которой кровавый террор против русских, украинцев, евреев и поляков, — это прямая заслуга человека, который, кстати, возглавляет Днепропетровскую еврейскую общину и, к тому же, имеет израильское гражданство. Что можно сказать, повезло Украине с Бенями…, грустно подвел Златоуст.

РЕПИН:Я понял,все замешано на феномене искусственного патриотизма Бени. По логике украинского свидомита, если олигарх тратит свои кровные деньги на войну с Россией, на защиту Украины, значит он патриот и деньги тут являются мерилом. Тупому националисту в голову не приходит, что Каломойский, не тратит, а зарабатывает деньги на Украине. У меня все сошлось, оказывается Патриотизмом можно торговать. Обидно, что этот товар такой кровавый.

ЗЛАТОУСТ:  Да, ты прав! Философы до сих пор спорят, что такое патриотизм: эмоция или идеология? Если это чувство, то что составляет его основу: любовь или ненависть, гордость или стыд? Если идеология, то какова она – консервативная или революционная; на поддержку кого или чего она ориентирована: власти, нации, класса, государства или общества? Феномен патриотизма, существующий как бы одновременно в нескольких измерениях – чувств, идей, поведения, – демонстрирует порой неожиданные переплетения рациональных и иррациональных основ. В России почти 70 лет, главным символом военно-патриотической политики стала Великая Отечественная война 1941-1945 года. Именно в военно-героическом эпосе черпает вдохновение патриотическая пропаганда. В Украине такого символа нет, поэтому патриотизм меряем деньгами.
РЕПИН:Не понял, в чем подвох?

ЗЛАТОУСТ:А подвох в том, что история не подчиняется рациональной человеческой логике хотя бы потому, что поступки людей зачастую иррациональны, подчинены эмоциям, а не идеям. Это не значит, что история лишена смысла и зависит исключительно от его величества Случая. В конце концов, человек с его сложной психической организацией – всего лишь один из субъектов истории, помимо его воли существуют глубокие, длительные процессы и явления, повлиять на которые отдельно взятая личность не в силах. Самая страшная опасность заключается в том, что народ привыкает к обману и сам не в состоянии подвергнуть себя критической оценке.
 Главным признаком этого болезненного состояния умов является роковое самодовольство, которое приводит нацию к Историческому заблуждению, что критика собственного народа считается признаком отсутствия патриотизма. В итоге, власть должна бояться народа — в противном случае народ будет бояться власти.

Златоуст:Да, всё начинается с личного выбора. Именно от внутреннего состояния человека зависит, насколько он сможет пройти эти земные испытания этапы с минимальными потерями. Мир вступает в фазу, когда внутренние ценности будут важнее материального статуса. Честность, эмпатия, забота о ближнем — станут ключевыми в социуме. . Общество требует чистоты и честности, и эта волна уже не остановится. Людям придётся учиться слушать интуицию, взаимодействовать с тонкими энергиями, искать своё истинное предназначение. Кто это сделает — получит доступ к новым уровням восприятия и сил. Россия станет центром славянской цивилизации, но и другие славянские народы играют очень немаловажную роль. Славянская цивилизация представляет собой другой тип мышления – это правополушарный тип мышления по сравнению с левополушарным Западом.

Европейская цивилизация заканчивает своё существование. На смену западной цивилизации идёт славянская группа.Нет, европейцы не вымрут, и Европа никуда не денется, просто у каждой цивилизации ограниченный срок существования. Сейчас идёт смена цивилизаций, смена лидеров, поэтому конфликт между Россией и коллективным Западом неизбежен.

 Ты помнишь, что на территории бывшей УССР территориальных конфликтов не было. Сегодняшняя незалежная Украина возомнила себя Европой, играет на поле западной цивилизации и невольно взяла на себя роль жертвы России. Думаю, что это только начало конфликта, возможно через несколько лет мы войдем прямой военный конфликт между Европой, Украиной и Россией. Как этого избежать или смягчить, я не знаю, активный взлёт России произойдёт после 2029 года,
РЕПИН: Понял.Все в мире относительно, все в знаках вопросительных, вспомнил. Была такая песенка. Ты еще, это, как бы …контактируешь с этими?, - извиняясь, спросил Репин.
ЗЛАТОУСТ: Да, бывает иногда.Информация идет во сне, волнами, многое я не запоминаю. В последнее время всплывает такое, от чего мурашки буквально бегают по коже. Оказывается,  Разум человека, не продукт эволюции, а - аномалия для нашей планеты. Несмотря на миллионы лет эволюции, в рамках дарвиновского отбора, никакое другое земное существо,  не демонстрирует уровень сознания, сопоставимый с человеческим. Значит, возникновение интеллекта на нашей планете маловероятно или вовсе невозможно. Отсюда вывод: человек не эволюционировал здесь, он был принесён или внедрён в земную экосистему.Ни одно другое существо не испытывает такого диссонанса с окружающим миром.В этом Парадокс: человек — вершина эволюции и разума, но чужой в мире животных. Возможно, потому что мы — гости, или колонисты, или даже эксперимент.

 Признаки того, что Земля — не наш дом, подтверждается неприспособленностью к гравитации. К 40–50 годам у большинства людей наблюдаются хронические боли в спине, суставах и позвоночнике. У животных такого нет. Это следствие слишком высокой для нас гравитации — якобы на нашей родной планете она была ниже. Непереносимость солнечного света.

 Мы — единственные существа, которым жизненно необходима защита от солнца. Биоритмы большинства людей не соответствуют 24-часовому дню. Наша физиология настроена на 25 часов — будто мы когда-то жили на планете с другими астрономическими циклами. Гены не с этой Земли. У человека обнаружили 223 гена, не имеющих аналогов ни у одного земного организма. Эти фрагменты генома "вставлены" вручную. И многие из них связаны именно с мозговой активностью и когнитивными функциями. Часть ДНК напоминает искусственный код, не похожий ни на один природный. Его можно сравнить с "программным обеспечением", которое кто-то внедрил в человеческий биоматериал. Получается, Человечество — потомки «звёздных пришельцев»!

Он не стал рассказывать Репину историю, как он общался с Отцом, Сыном и Вселенским Злом, в такое бы и Репин не поверил. Его воспринимают как «чудика», человека немного «с прибабахом», безвредным «контактером», а если все рассказать, тогда его точно будут считать сумасшедшим, и доверительно общаться придется только с санитарами…

РЕПИН:Теперь я понял, почему у меня спина болит. Где же тогда наша настоящая планета, куда лететь? – полушутя спросил он.

ЗЛАТОУСТ: Они не называют место нашей сборки в космосе, но намекают на экзопланеты в звездной системе Альфа Центавра и звёздного скопления Плеяд.

РЕПИН: Понял. Я наверное пойду, что-то меня развезло и на сон потянуло, да и тебе надо отдохнуть.Ты, если что, передай этим…, пусть лучше они к нам прилетают. Жаловаться на боль в спине я не буду, а вот Разума нам не мешало бы добавить, чтобы во власть не попадали недоумки. Как ты говоришь Случайно или Неслучайно, надо ставить защиту от «дурака»! Все, спасибо за приятную беседу, хорошо, что у меня есть такой друг. Завтра как обычно, на том же месте, в тот же час.

Выйдя из полуподвала, Репин шел по улицам Киева, и склеивал мысли Златоуста, пытаясь из мозаики получить целую картину разговора. За какой-то час общения, он узнал столько нового для себя, что его охватила гордость первооткрывателя.
 Какой я молодец, - похвалил себя Репин,- что приютил его, надо почаще с ним общаться тэт-а-тэт, столько нового открывается, дух захватывает, он действительно «контактер».