Очерк седьмой

Мировоззрение человеческого сознания 1

Очерки о мировоззрении

(Проблемы и чудесам мировоззрения)

Очерк седьмой

***

Вопрос третий, политический.

Как мы теперь чётко видим и осознаём - политика это многосложное взаимодействие тайных и явных социальных сил и явлений, движений и институтов, которое представляет собой, в конечном итоге, борьбу за власть, единоборство добра и зла, неба и земли. И для того, чтобы в полноте своей представлять и понимать то, что происходит, нам необходимо добраться до конечного или последнего его основания, которое всегда лежит в добре или во зле, олицетворяя собой ту или иную власть. И не забывать, при этом, что есть ещё и небесная воля и божий промысел, управляющий всеми земными властителями и ведущий к спасению всё человеческое общество, через его социальную деятельность и действия государства и власти.
Здесь мы утверждаем то, что возрождение России как империи и есть та политика, основание которой лежит в добре. Но, как это и бывает в реальной политике, то, что провозвещается официальной российской властью, не всегда становится реальностью. Её действия, опять же, в полном соответствии с теорией христианской философией власти о мировоззрении человеческого сознания, вызывает больше удивления, чем одобрения.
Рассмотрим несколько примеров внешней и внутренней политики нашего государства, чтобы проиллюстрировать данное утверждение…

Перечень тех политических решений, которые хотелось бы предложить здесь для рассмотрения, уже упоминался нами во втором очерке. Напомню нам его:
- Оранжевая революция и деятельность Ющенко на посту президента;
- Нападения Грузии на Южную Осетию;
- Ливийские события;
- Майдан против Януковича и Харьковская Конфедерация Новороссии;
- Крымская весна и Пробуждение Донбасса;
- Первая война с Украиной и Минские соглашения;
- Сирия и Армяно-Азербайджанский конфликт;
- Вторая война с Украиной; и, наконец,
- События в Иране и Венесуэле...

Этот список и оценка происходящих событий являются плодом многих и многих рассуждений по оценке событий 2014года на протяжении длительного времени. Начиная с самих этих событий и до самой пенсионной реформы, после которой, всем этим размышлениям был подведён некий итог, поставивший духовно-нравственный диагноз всей политике власти в РФ. И утвердилось мнение о том, что властная система президента Путина вовсе не настроена, в отличие от его публичных заявлений, на возрождение величия России, которое невозможно без оживления её имперского духа. А, наоборот, она продолжает ту политику демократизации системы власти президента Ельцина, которая осуществила изгнание из России её имперской духовной сущности, начатого президентом Горбачёвым.
Далее, особенно с началом СВО, происходило и происходит постоянное возвращение к этим рассуждениям и их переосмысление, инициируемое, как новыми политическими событиями, так и прифронтовым режимом Белгорода и области, сопровождающимся обстрелами, которые, постепенно стали повседневными, в течение 2023 года и по сию пору.
Когда реактивные снаряды не единожды падают рядом с твоим домом, когда ты становишься свидетелем человеческой смерти и трагедии, когда подобные события становятся регулярными, оставляя тебя и семью без света, воды и отопления зимой на довольно продолжительное время, тогда твоя мысль очень стимулируется думать о власти. О её действии и бездействии…

***

Причины первого киевского майдана очень интересны, с геополитической точки зрения! Особенно, в свете того, как власть РФ реагировала на него, если учитывать всю многосложность взаимодействия явных и тайных сил, сложившихся в системе этой власти.
Очень интересно сравнивать те официальные заявления, которые делала власть РФ с её публичными действиями, несоответствие которых друг другу даёт богатую пищу для размышлений и догадок.
Первым делом, вызывают вопрос те антиконституционные последствия, к которым привёл первый киевский майдан! Оранжевая революция явила себя как антиконституционный переворот, в результате которого был проведён третий тур голосования на выборах президента и к власти пришёл Ющенко, вместо Януковича, победившего в законном и легитимном втором туре...

О неконституционности происшедших событий власть РФ заявила публично и не единожды! Так почему же она признала и результаты выборов, и президента Ющенко?..

Очень легко осознать то, как бы изменилась не только внутриполитическая обстановка в бывшей УССР и не только отношения между «Украиной» и РФ, но и вся геополитическая ситуация в Европе и не только в Европе, если бы РФ не признала Ющенко президентом.
Большая Игра Восток-Запад приобрела бы совсем другой характер, намного более выгодный для России и для её возрождения.
Здесь нам становятся видны закулисные интересы «властных группировок», как «российских», так и «украинских, которые, будучи ранее в единой властной системе, никак не могли поделить те «ресурсы власти», которыми они совместно владели.
«Тайная власть» нашла «временную точку равновесия» в совместном использовании этих «властных ресурсов» в сложившихся реалиях. И эти их интересы очень не соответствовали интересам российско-украинского общества, для которого непризнание Ющенко было бы явным «политическим добром». И они принудили власть РФ не предпринимать никаких действий диктуемых логикой следования международному праву...

А тут ещё в их пользу сложились и геополитические устремления Запада, который Российскую Игру Восток-Запад стремился изменить и повернуть на выгоду себе, превратив её в Игру Запад-Восток... 

Особенно ярко, всё происходящее в то время, иллюстрируют отношения российских и украинских олигархов, освещаемых публичной прессой. Из этих публикаций, можно, достаточно достоверно, представить себе то, что происходило на непубличном уровне...

Из всего происходящего, нам очевидно одно, - лозунги о возрождении России и реальные интересы российского общества, были принесены в жертву «официальной публичной политике», которая явилась результатом «тайных компромиссов» и совсем не отвечала повседневным чаяниям не только российского населения, но и «украинского» населения...

Последствием этого события стал объявленный Ющенко курс на присоединение к НАТО и на вывод российской военно-морской базы из Севастополя!!!

Но и это не «отрезвило» власть РФ… - Она продолжила соблюдение положений Большого Договора, вместо того, чтобы, памятуя прежние договорённости, ещё времён УССР, на которые опирались и Беловежские соглашения, и пресловутый Будапештский меморандум, первыми признать его ничтожным и утратившим силу! И, наконец, изменить, в пользу российско-украинского общества свою политику, избавив её от «тайных влияний».
Вместо этого, власть РФ все свои усилия перенесли в область «политики спецслужб», которая, в конечном итоге, не привела к положительному результату, кроме того, что помешала гламурно-гуманистическому строительству и течению Игры Запад-Восток, привлечением, в самый неподходящий для Запада момент, к его Игре крайне-радикальных неонацистских сил, испортив публичное реноме Евромайдана…

Спасательная политика - не самая лучшая политика! Она несёт в себе такие «пороки», что не стоит и заикаться о её духовно-нравственном содержании. Такая политика превращает власть в нечто иное, чем борьба добра и зла. Здесь уже нет никакой борьбы!! Есть только царство зла, его разгул и демонизация власти!!! Что мы и видим в тех последствиях, которые стали «украинской реальностью» после оранжевой революции и Евромайдана… 

***

С точки зрения хода Большой Игры Запада против Востока необходимо рассматривать не только распад Советской России (Союза) и события, происходящие в Прибалтике и Грузии, Армении и Азербайджане, на Кавказе и в Средней Азии.
Политика Большой Игры Запад-Восток стала причиной Арабской весны и возвращения Запада в Центральную и Латинскую Америку...

Более того, интересы возрождение России не может не затрагивать ответная Игра Востока против Запада! И, хотя власть РФ сама принимает участие в этой ответной Игре, и её участники выступают её «союзниками», до определённой степени, возрождение России входит в определённые противоречия и с деятельностью некоторых из этих игроков, в пределах Передней и Центральной Азии, где Российская империя - Советская Россия (Союз) традиционно имела свои интересы.
Игра Восток-Запад уже приобрела черты глобальной политики в степени не меньшей, чем Игра Запада против Востока.
Запад, местами, даже запаздывает!
В частности в Африке и Южной Америке. При этом Китай, как основной организатор Большой Игры Восток-Запад, становится конкурентом глобальных интересов России как империи.
Это объективно происходит как в Африке, где исторически были сильны позиции Советской России (Союза ССР), так и, в меньшей степени, в Южной Америке, со многими странами которой Российская Империя установила отношения ещё в 19-ом веке, а Советский Союз их успешно продолжил...

Власть РФ оказалась в сложном геополитическом положении!
Она участвует во встречном противоборстве - Запада с Востоком и Востока с западом. Это приводит к тому, что РФ на Западе выступает как «жертва» его Игры, а на Востоке РФ является, одновременно, нападающей стороной и той стороной, на которую нападает это самый Восток, объективно видя в РФ часть Запада.
Это приводит к тому, что Запад видит возможность оторвать РФ от Востока, а Восток имеет возможность использовать РФ против Запада!
Такое положение власти РФ угрожает самому существованию России, которая в недалёкой исторической перспективе может совсем покинуть геополитическую арену Большой Игры, если не вернёт себе свой прежний имперский статус - Третьей Силы и не займёт свои прежние позиции Примирителя Востока и Запада, как это было прежде: На Кавказе и в Средней Азии, на Балтике и в Чёрном море. В Передней и в Центральной Азии, в Арабском мире и Ближнем Востоке. В Африке и Америке.
В этом очень нуждается Большой Юг!..

Без миротворческой роли России как империи не обойдется ни Индия, ни ЮАР. Ни Венесуэла, ни Куба. Ни Сирия, ни Ливия. Ни Ливан, ни Израиль. Ни Турция, ни Иран, ни Саудиты.
Вселяет определённые надежды на возвращение России к своей имперской миротворческой функции то, что она стала одним из инициаторов создания ШОС и БРИГС. Есть надежды на возрождение России в деятельности ОДКБ.
Присоединение Малороссии и Галицкой Руси к Союзному Государству России и Беларуси, сделает это объединение реальным процессом возрождения России как новой миротворческой имперской силы…

Неоколониализм Запада, который испытывает очередное оживление и возрождение, на фоне успехов Игры Востока против Запада, не найдёт себе лекарства и исцеления ни в ООН, ни в Трамповском Совете Мира и ни в каком другом месте!
Только уникальная миротворческая политическая функция России, возложенная на неё Промыслом Божиим, способна противостоять неоколониализму и быть главным столпом многополярного мира. А для этого, РФ должна снова стать геополитической силой, стать империей.
За это, по сути дела, Россия сейчас и противостоит Западу на своих украинских рубежах!
Но, при этом, она не должна забывать и о других своих краях, ибо счастье и радость Русского мира, как Завет Иисуса Христа и Матери Божией, чей Дом и есть Россия, простирается до краёв вселенной.
Русский мир - это Любовь! А любовь эта такая сила, которая должна дать окорот всем тем, кто хочет вынести за пределы этой вселенной Образ Христовой Любви - Икону Радости и Счастья для всех народов земной Ойкумены…

***

Но какова реальная политик власти РФ, в свете упомянутой задачи глобального имперского миротворчества?
Ведь мы не можем забыть о том, что реальная политика - это результат усилий не только официальной власти, но и той власти, которая не желает никого извещать о своём существовании!..
 
Давайте начнём с того, что посмотрим на российско-грузинские отношения.
Вся их история, начиная с распада Советской России - это история политического провала демократического реформирования российско-грузинских отношений ещё с горбачёвских времён. Публичное начало этому положил женский крик: - «НАТО, спаси нас!», - раздавшийся на площади Тбилиси, во время разгона противозаконной демонстрации.
Затем последовали всем известные события - война Грузии с Абхазией и Южной Осетией после объявления об их отделении от Грузии.
Политика ельцинской власти в этих условиях была неприглядной, с публичной точки зрения! И только добровольцы из России и деятельность спецслужб, как впоследствии и в Новороссии, кое-как спасли положение и, надо сказать, были более успешны, чем на Донбассе...

Новое нападение Грузии Саакашвили на Южную Осетию, по сути дела, стало вторым шансом, уже для путинской власти, как-то спасти положение в российско-грузинском политическом тупике, но духовно-нравственное качество политики РФ, которую она вела со времён распада Советской России (Союза), не позволили ей воспользоваться этим шансом…

В постсоветских отношениях России и Грузии, власть РФ не прибегла к чёткому следованию канонам международного права, как, впрочем, и горбачёвская союзная власть не последовала тем возможностям, которые давало ей союзное законодательство. Политические реформаторы, в угоду Западу, отказались от старого, не построив нового! И это оказалось губительным для самого существования Советского Союза.
Причиной этого была скрытая и тайная внутренняя реформа системы союзной власти - борьба за власть между союзным и республиканским уровнями властной системы, в ходе которой её носителей больше волновало не состояние страны, а то место, которое они займут в новой складывающейся системе власти. А поскольку официальную союзную власть практически полностью поглотила противостояние тайной власти в самой себе, то некому было заниматься политикой и экономикой страны и жизнью граждан! О чём нам и свидетельствуют мемуары политиков тех лет. Взять, хотя бы, воспоминания Рыжкова, бывшего тогда председателем совета министров.
Примерно же самое продолжилось и в ельцинской России. Представители власти, явной и тайной, занимались реформированием самой системы власти и российско-грузинские отношения не были в центре российского властного внимания…

Поэтому, непубличные интересы «тайной власти», связывающие российские и грузинские властные группировки и олигархов их представляющих, вышли на первый план публичной политики, который официальная власть, с российской стороны, почти не контролировала.
Здесь не было «украинского» накала и напряжения в силу того, что те «властные ресурсы» которые нужно было делить, были не такими большими, как в первом случае.
- Но, всё же «достаточными» для того, чтобы за них воевать! - Скажет кто-то…
И будет прав, в том плане, что, с очевидностью, грузинские власти, тайные и явные, быстро нашли общий язык и последние никак не мешали первым развязать войну за возвращение своей власти над утерянными властными ресурсами…

Почему же этот конфликт не был завершён так, как того требовала военная и политическая логика событий?
Официальная власть РФ объясняет это, как обычно, международными правовыми нормами, доброй волей и желанием выстроить добрососедские отношения, но совершенно не учитывает геополитические миротворческие и имперские интересы России, как глобального Игрока.
С этой точки зрения, РФ просто необходимо было свержение существующего режима, демилитаризация Грузии и создание крупной военно-морской базы в Южной Грузии.
Там, куда уже стала проникать Турция!
Чтобы препятствовать проникновению турецкого влияния на Западном Кавказе, чему Российская империя и Советская Россия всегда уделяла большое внимание.
Но власть РФ, всё ещё продолжала питать иллюзии о сотрудничестве с Западом, на что её особенно сильно подвигало - «весомое непубличное мнение»… 

Всё это вызывает большие вопросы к власти РФ:
- Каковы истинные цели российской власти?
- Чего она хочет, - возрождения России или сотрудничества с Западом?
Эти цели никак не совместны друг с другом, ибо Запад никогда не будет сотрудничать с успешной Россией.
Это возможно только после геополитического краха Запада и его вхождения в многополярный мир не как единого целого, а как нескольких центров силы, как это и было ранее. США, Англия, Франция, Германия - четыре основных цента силы, вокруг которых формируются сотрудничающие с ними государства.
И при наличии такой России, которая, наряду с другими глобальными центрами силы, служили бы препятствием превращения Запада в военную угрозу в той Большой Игре, которая всегда будет продолжаться!
Не как противостояние Запада, Востока и Юга, а как их мирное сотрудничество, ведущее к всеобщему процветанию. В первую очередь - духовно-нравственному процветанию…

Далее, в следующем очерке, мы продолжим рассмотрения политики власти РФ в ближнем и дальнем зарубежье…