Ветроэнергетика греет атмосферу!

Что на самом деле греет атмосферу, или еще раз о ветроэнергетике.

Я уже писал, правда в сатирических стихах и там это было скорее эмпирическое видение вопроса:
https://stihi.ru/2020/11/02/4740

А теперь вдруг я вспомнил интересный момент,- уже не гипотетический-эмпирический, а вполне реальный в джоулях и ватах.
Дело в том, что являясь сертифицированных специалистом по системам охлаждения большой мощности я могу с уверенностью
утверждать, что каждый ветрогенератор ВЫДЕЛЯЕТ в природу столько тепла, сколько производит электроэнергии!
Как это может быть? Обратимся к принципу действия водо-водяного кондиционера для больших промышленных установок:
Там используются два водяных контура, один замкнутый, передающий охлаждение на оборудование, а другой открытый, который это самое охлаждение и генерит. Делается это так,- на огромные мембранные полотнища сверху вниз капает вода, а мощные вентиляторы сдувают эту воду с мембран, охлаждая их. В свою очередь мембраны охлаждают радиаторы внутреннего контура и охлаждение поступает в соответствующие системы.
     Наша земля, представьте, имеет тоже водо-водяное охлаждение. Ветра сдувают воду с поверхности океанов, морей, озер, рек и суши и охлаждают атмосферу. А теперь представьте себе, что "вумное" человечество принялось тушить пожар глобального потепления керосином, то есть стало препятствовать процессам охлаждения атмосферы. Каждый ветряк "де факто"отбирает у этой системы охлаждения свою "толику малую" и нагревает, тем самым, атмосферу. На сегодняшний день ветроэнергетика поглощает 2 триллиона 494 миллиарда кВт·ч электроэнергии, что эквивалентно выбросу в атмосферу 8-ми квадриллионов 509 триллионов  BTU(британских тепловых единиц) тепла Для сравнения одно-киловатный кондиционер поглощает 3412 BTU в час. Таким образом ветроэнергетика сейчас греет атмосферу, как 2 триллиона 517 миллиардов 584 миллиона 994 тысячи ваших домашних кондиционеров, что прибавляет 30 процентов к нагреву земли солнцем! Конечно, подсчет грубый и не учитывает всех факторов, но все же стоит задуматься...

PS.
И еще одна справка:

Выбросы CO2, связанные с деятельностью человека, составляют  менее 5 процентов от всего выделения углекислоты на планете. Повышенный уровень углекислоты  пропорционально увеличивает  рост биомассы растений.  Это полностью саморегулирующийся процесс. Метан в 50 раз более вреден с точки зрения парникового эффекта, но причины увеличения его концентрации не доказаны.  Впрочем, западу доказательства никогда не были нужны. Они, ну очень, вумные.
Ну а прямое воздействие ветроэнергетики, никто, похоже просто не берет во внимание...


Рецензии
Кроме метана и углекислого газа, парниковым газом является ... водяной пар. Сечение поглощения молекулой воды инфракрасного излучения, конечно, на порядок меньше, чем у этих газов, но концентрация воды в атмосфере на многие порядки больше, чем метана, и на порядок больше, чем СО2. Поэтому вклад воды в парниковый эффект примерно такой же, что и у СО2. Так что же, воду запретить? Океаны маслом машинным залить?

И, кстати, океанская биомасса по ночам и вулканы выделяют СО2 больше, чем промышленность. А КПД ветряков действительно порядка 50%, Вы правы.

Алексей Владимирович Горшков   20.02.2026 14:59     Заявить о нарушении
Основным источником углекислоты является мировой океан и его самые мелкие обитатели. А опора на ветроэнергетику однажды приведет западные страны к экономическому коллапсу. Причем дело даже не в том, что интенсивность ветров будет неминуемо снижаться, а дело в том, что однажды у них кончатся деньги на дотации и ветроэнергетика прекратит свое существование по экономическим соображениям.

Сергей Большой   24.02.2026 11:29   Заявить о нарушении