Как писатель Благородцев в историю вошёл

КАК   ПИСАТЕЛЬ   БЛАГОРОДЦЕВ   В   ИСТОРИЮ   ВОШЁЛ

          Решил однажды Господь Бог явиться кому-нибудь из ныне живущих смертных. Выбор его пал на писателя Благородцева. Кому же ещё являться, как не самому праведному, верующему и богобоязненному человеку на земле. Предстал Всевышний перед Благородцевым и молвил ему:

          - Хочу отдать тебе должное за праведность твою и веру. Любое желание твоё исполню. Но с одним условием. Соседу твоему воздастся вдвойне.

          Долго думал писатель Благородцев, о чём просить Бога при таком условии. Наконец, пал наш гений современности перед Всевышним ниц, воздел руки свои и воскликнул:

          - Господи! Выколи мне один глаз!

                … … … … … … …

          Вялотекущая шизофрения параноидного круга – страшная душевная болезнь. Не поддаётся она излечению. В духовных практиках называют её одержимостью. Люди, страдающие этим заболеванием всю жизнь, и не раз проходившие лечение в специализированных заведениях, учатся контролировать себя. Они прекрасно знают, что алкоголь при шизофрении – катализатор, приводящий к взрыву. Но не таков был наш гений современности, писатель Благородцев. Уходя в запой, а это было его нормальное состояние, он ощущал себя великим творцом и начинал ваять свои нетленки. Как-то раз, в тот редкий миг, когда сознание его не было затуманено алкоголем, он прочитал кое-что из своих шЫдёвров. И стало Благородцеву так стыдно, что он чуть было руки на себя не наложил. Но, слава Богу, с возрастом моменты просветления случались с нашим героем всё реже и реже.

          Раньше Благородцев размещал свои нетленки на одном солидном литературном сайте. Как ни странно, на этом портале присутствовало довольно много авторов, столь же неадекватных и страдающих серьёзными отставаниями в умственном развитии, как наш гений. Впрочем, если учесть, что люди в состоянии старческого маразма и прогрессирующей деменции, ничем не отличаются от людей с умственной отсталостью и мало вменяемых, количество их на всеми уважаемом литературном сайте не должно удивлять. Таких, с позволения сказать, авторов Благородцев называл собратьями по перу. К несчастью для нашего гения современности, на литературном портале присутствовало достаточно настоящих авторов, умных, мыслящих, интересно пишущих. Относились они к собратьям по перу Благородцева, мягко говоря, несколько критически.

          Наш великий писатель был назойлив и настырен, что было обусловлено его ПТУшным образованием, полученном в славном городе Муходрищенске. Как говорится, особенности оперы в Нижнем Тагиле ничуть не повлияли на его воспитанье. Он постоянно лез к тем, кто не страдал умственной отсталостью, был адекватен и создавал настоящие литературные произведения. Действие, как известно, рождает противодействие. Начали писать в отношении писателя Благородцева памфлеты, в которых сравнивали его с одним из героев Редьярда Киплинга, обладавшим приблизительно тем же набором моральных качеств, что и наш гений современности. Это только подхлестнуло шизофреника, постоянно находящегося в алкоголическом запале. Тогда уж стали напрямую указывать на необыкновенную подлость, непорядочность, завистливость, лживость, клеветническую и стукаческую сущность писателя Благородцева. Не забыли и его шЫдёвры, бездарность и убогость которых хищно бросалась в глаза.

          Но не это стало последней каплей для великого писателя. Появился на сайте один субъект. Был он большим авторитетом в области, далёкой от литературы. В отличие от господина Благородцева, писателем себя этот авторитет не считал. Так, пописывал себе в редкие свободные от дел скорбных минуты. Надо сказать, что был этот субъект человеком крайне нетерпимым и привыкшим всё называть своими именами. Бездарность – бездарностью, убогость – убогостью, умственную отсталость – умственной отсталостью, шизофрению – шизофренией, старческий маразм – старческим маразмом, подонков – подонками. Собратьев по перу господина Благородцева этот супчик лупцевал нещадно, и в хвост, и в гриву.

          И вдруг выяснилось, что один из романов этого авторитета опубликован в Германии, да не просто опубликован, а пятизначным тиражом. Новость эту писатель Благородцев перенёс тяжело. Он-то этот роман назвал образцом графомании и ещё чем-то, весьма далёким от литературного творчества. Но гений современности не смирился: «Это всё по блату! Всем известно, какое влияние русская мафия имеет в Германии! – кричал он. – Она определяет там не только государственную политику, но и редакционную политику частных издательств!» Последней же каплей, переполнившей чашу терпения нашего гения современности, стало мнение каких-то Лёшки Иванова, Женьки Водолазкина и Юрки Сегеня, которые утверждали, что этот образец графомании является одним из десяти лучших русских романов за последние полвека. Этих Лёшку, Женьку и Юрку господин Благородцев, правда, не читал. Открою вам небольшую тайну: при отставании в умственном развитии нашего великого писателя, даже некоторые произведения из хрестоматии для начальных классов были сложны для его восприятия и переполнены сложными философскими смыслами.

          Тем не менее, такого удара писатель Благородцев выдержать не смог и свалил с известного литературного сайта на портал поскромнее, под чуднЫм названием «Юрта-библиотека». Там и уровень авторов был пожиже, и «собратьев по перу» было побольше. И всё бы было прекрасно, если б хотя бы на "Юрте-библиотеке" наш гений современности обрёл популярность.

          Никогда господин Благородцев не искал повода, чтобы уйти в запой, а в этот раз повод был, да ещё какой. Выйдя на запроектированную мощность, решил наш гений современности вернуться на прежний свой литературный портал. И не просто вернуться, а вернуться победоносно. Для этого он написал рассказ о коллеге по цеху своего злого обидчика. В этом рассказе он хотел показать все тёмные стороны души подобных персонажей. Однако о деятельности своего оппонента Благородцев имел весьма смутное представление. Да и весь жизненный опыт нашего великого писателя сводился к тому, как его едкой струёй помечали бродячие собаки, когда он,  находясь в состоянии крайнего вдохновения, не доходил до дома и падал где-нибудь по дороге. Пришлось нашему гению все отвратительные черты главного героя своего рассказа списывать с самого себя. Автопортрет получился – один в один. Это великого писателя не смутило. Зато главный герой его шЫдёвра вызывал неподдельное отвращение.

          Но победоносного возвращения не получилось. Мало кто обратил внимание на эпохальное произведение гения современности, а те, кто обратил, отметили, что психологический портрет главного героя уж больно напоминает самого господина Благородцева. Тогда Великий пошёл на сильный рекламный ход. Он сообщил своим читателям и почитателям, что на «Юрте-библиотеке» этот рассказ пользуется необыкновенной популярностью. Естественно, все поклонники творчества гения современности повалили туда. И что же они обнаружили? За полтора месяца с момента публикации этот рассказ набрал аж 86 просмотров и получил три жиденьких отзыва «за ни о чём».

          Тут уж среди многочисленных «почитателей» творчества господина Благородцева поднялся гомерический хохот. Ох, не знали «почитатели», что над шизофрениками хохотать не только грешно, но категорически не рекомендуется – это может привести к взрыву.

          Вот и с писателем Благородцевым произошёл взрыв, вернее, истерика. Как и все душевно больные люди, был наш герой экстерналом. А для экстерналов свойственен постоянный поиск виновных в собственных неудачах, собственной несостоятельности, что соответствует уровню социального развития 5-7 летнего ребёнка. Главный их инфинитив "это всё из-за..." Как вы понимаете, в данном случае всё было из-за того самого криминального авторитета.

          Истерический вой господина Благородцева достигал отдалённых уголков мироздания: «Это вообще не роман! Галиматья! Всё по блату! Нас не обманешь! Все восторженные отзывы проплачены! Иванов, Водолазкин и Сегень – у него на содержании!»

          Так наш гений современности, писатель Благородцев, вошёл в историю, назвав один их десяти лучших русских романов за последние полвека галиматьёй.


Рецензии
КАк знать... хуже бывает, когда лучшие прои современности не имеют даже ругательных отзывов

Александр Скрыпник   08.02.2026 14:23     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

Безразличие - страшная штука. Должен Вам сказать по собственному опыту: в наше время начинающему автору, как бы от талантлив ни был, пробиться к читателю практически невозможно. От слова "совсем". Помочь может только немыслимое стечение обстоятельств. А такие случайности, как Вы понимаете, происходят крайне редко.

С уважением,

Юрий Владимирович Ершов   08.02.2026 14:34   Заявить о нарушении
Задумался... может, так во все времена было?

Александр Скрыпник   08.02.2026 14:56   Заявить о нарушении
Нет, Александр, это, к сожалению, особенность нашего времени, когда качественная литература стала никому не нужна.

Юрий Владимирович Ершов   08.02.2026 15:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.