Разве нет оснований на подозрение?

Когда дела на производстве из рук вон плохо...
 когда рабочим зарплата не платится и они нищают...
 когда машинный парк не обновляется и не ремонтируется...
 когда пипец предприятию очевиден даже тупому идиоту,
так ли бессмысленно заподозрить в развале предприятия ту задницу, которая уже давным-давно воссела в директорское кресло?

А почему - нет?
 
Гипотетически: если некие конкуренты нашего несчастного предприятия положили денюшку на секретный счёт в забугорном банке директору убиваемого предприятия... Почему в число подозреваемых развала предприятия не включить самого директора? Да, его предприятие обречено и, вне сомнения, будет убито. А ему-то что?.. Лично он будет в шоколаде.

Да, я подозреваю, что Крот, убивающий предприятие, это сам гендир. Именно он.
Ни один террорист-диверсант не сможет учинить то, на что способна, благодаря своему служебному положению, состряпать та задница, которая уже  давным-давно греет директорский стульчик.

Ах, ну да... Ведь наш гипотетический директор не станет же рубить сук, на котором и так удобно сидит - вроде даже резонное возражение.
Но если у конкурентов обречённого нашего предприятия есть убойный компромат на нашего прохвоста... Тогда  гендир даже кан-кан исполнит перед тем, кто открыл ему счёт в Швейцарии. И будет тот кан-кан с присвистом и с подскоком. На то он и марионетка на ниточках компромата.

Кстати, не сомневаюсь, что все всё поняли. И тот, кто задаст вопрос "о ком это я?" - это или тупое быдло, или провокатор. Конечно же, о президенте Кореи.
 19 июля 2022


Рецензии