Великая ложь и мы

Вот уже пять лет, как я подсел на информацию сайтов «Проза.РУ» и «Стихи.РУ». Понятно, что пишу давно, даже издал несколько книг тиражом до 100 экземпляров, которые раздал родным и близким мне людям, но и разместил на этих сайтах. Просто, хочу заметить, а кто сейчас читает книги, при обилии электронных средств информации и возможности их мгновенного получения? На этих сайтах уже около миллиона авторов, которые и выложили, порядка 60 миллионов своих произведений, если можно так выразиться. Плюс к этому - десятки и сотни блогеров, которые дают информацию на любую тему с ведущими политиками и экономистами всех стран мира. Мы их читаем и слушаем, но единственный вопрос, а кому верить, но уже сейчас знаем, что ложь практически в каждом источнике информации, какими бы регалиями он не обладал. Можно лишь заметить, что чем выше положение человека в обществе, тем круче его ложь, в целях манипулирования нашим сознанием, в личных корыстных целях или группы властных лиц и покровителей, которых он представляет. Я ничего нового не открыл — это длится уже многие века, если не тысячелетия. Только что открыл смартфон и видео блогеров на тему: «Перелом уже начался, хватить верить вранью», «Чудовищный эгоизм нынешней элиты», и так далее, до бесконечности. В тоже время в интернете можно найти и серьёзные вещи. Так недавно нашел великолепную статью Константина Победоносцева от 1896 года, под названием: «Великая ложь нашего времени», в наше время это называют «Метод большой лжи». Он был наставником и идеологом двух российских императоров Александра Третьего и Николая Второго, обер-прокурором Святейшего синода и т.д. Статья написана на 22 страницах, перечитывал два раза. Могу сказать она актуальна и для нашего времени – проблема достоверности информации была и тогда, как и во все другие времена. Кто захочет может легко её найти в электронном виде. Я даю ее в самом кратком виде.

«Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений. Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции.
Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.

      Министры в действительности самовластны; и скорее, они насилуют парламент, нежели парламент их насилует.
Выборы никоим образом не выражают волю избирателей. Представители народные не стесняются взглядами и мнениями избирателей, но руководятся собственным произвольным усмотрением или расчетом, соображаемым с тактикою противной партии.
Министры в действительности самовластны; и скорее, они насилуют парламент, нежели парламент их насилует.

     Если бы потребовалось истинное определение парламента, надлежало бы сказать, что парламент есть учреждение, служащее для удовлетворения личного честолюбия и тщеславия, и личных интересов представителей.

     Как прежде, правит ими личная воля и интерес привилегированных лиц; только эта личная воля осуществляется уже не в лице монарха, а в лице предводителя партии, и привилегированное положение принадлежит не родовым аристократам, а господствующему в парламенте и правлении большинству.
Большинство, т.е. масса избирателей дает свой голос стадным обычаем, за одного из кандидатов, выставленных комитетом.
Выбор должен бы падать на разумного и способного, а в действительности падает на того, кто нахальнее суется вперед.

     Величайшее зло конституционного порядка состоит в образовании министерства на парламентских или партийных началах. Каждая политическая партия одержима стремлением захватить в свои руки правительственную власть и к ней пробирается».

     Если бы эта статья была написана в наше время, она была бы, также, актуальна, но кто ее будет читать и применять в действительности. Лично я, в данное время, уже не верю ни одному автору. Сейчас уже с первых строк ясно, что автор лжет. Мне хватило обманов с советского времени, особенно, с момента его крушения. В одном ролике запомнилась фраза: «Мы живем в самой независимой стране, потому что все что в ней происходит, от нас не зависит». Хотел бы заметить, что тонны лжи и дезинформации свалились на наши головы и в период крушения СССР. И я читал в то время и выписывал около пяти журналов, несколько газет, не думая и не зная, что они пропитаны ложью. Герои тех времен: мэр Москвы Гавриил Попов, академик Аганбегян и многие другие. Было время, что после окончания вечернего института и армии, закончил и вечерний университет марксизма-ленинизма, так что и мои мозги были загажены основательно. Все это вместе, основательно про зомбировало и мои мозги, очищать их пришлось основательно и долго. Может кто-то скажет куда делись 55 томов полного собрания сочинений Ленина, с их многомиллионными тиражами, но они были во всех парткабинетах, с их постоянными читателями и будущими олигархами и разрушителями советского строя. В своей книге «В круге советской элиты», бывший работник ЦК КПСС, Вячеслав Николаевич Матузов, писал, что скрытая борьба против советской власти велась около 50 лет, в самых высших эшелонах власти. Итог виден налицо, по последней информации публициста Колпакиди Александра Ивановича, только в Москве 90 миллиардеров и 3000 долларовых миллионеров. Вот за их богатства, яхты и дворцы, мы все и боролись, на что и напоролись. Надо честно признать, что все мы, особенно те, которые не вылезают из телевизора, подвержены пропаганде. Большой опыт раздувания «мыльных пузырей» и у нас в РФ. Отточены ее методы, особенно, в иллюзии борьбы за моральные ценности или, так называемые духовные скрепы. Каждый день нам про них говорят откровенные демагоги и воры, миллиардеры, многоженцы, а также уважаемые церковные иерархи всех уровней, общественные и государственные деятели. Если взять их официально декларируемые доходы, с тем имуществом и финансами, которыми они обладают, то надо сотни лет, чтобы оправдать их наличие, перебиваясь с хлеба на воду. Как пишут многие юмористы: «Генетики пока не могут объяснить, почему у чиновников и депутатов рождаются дети – миллиардеры», но ведь это так и примеров здесь тьма у каждого. Вот так мы все живем, и видим, из сотен статей и видео и тысяч комментаторов, вот потому и грустно. В последнее время, все чаще пишут и говорят о недостатках и злоупотреблениях советской власти. Лично я прожил в это время 40 лет и все это видел собственными глазами. Мое мнение, как и мнение миллионов других: было создано великое социальное государство, впервые в мире, Да, мы сейчас катимся вниз, не исключено, что потеряем все чего достигли, но если сравнить чего мы достигли с 1940 по 1975 год и за тот же период с 1990 года, то успехи советской власти, более чем, очевидны. СССР уже называли второй державой мира, пусть и на короткий период, а ВВП РФ был на уровне 10 % от общемирового и 1-1,7% сейчас.
      Наше реальное положение сейчас таково, что по множеству передач и видеороликов, мы видим, что живем в ожидании сплошного негатива и разрушения всего, что было достигнуто нашими предками, в том числе и моим поколением.


Рецензии
Ваша горячность в этой статье Вам не на пользу...
Но откровенность на пользу внимательному читателю! Вы теперь понятны...
Я Вам приводил Решетникова, но коли уж мы на литературном сайте, то вот слова писателя Валентина Распутина :
- Коммунизм был запущен в Россию для её погубления... Путём неисчислимых жертв Россия смогла переварить коммунизм - и поставила его на государственную службу... КОММУНИЗМ СОШЕЛ С РАСЧЕТНОЙ ОРБИТЫ - И ПОТОМУ ПОДЛЕЖАЛ УНИЧТОЖЕНИЮ, КОТОРОЕ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ДОЛЖНО БЫЛО ВЫЗВАТЬ НОВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОТРЯСЕНИЕ...
(Строку выделил я).
В нескольких словах человек обрисовал всю историю 20-го века - и по сегодняшний день! "Литературная Россия", 6 ноября 1992 года.
Так что Вы можете больше не читать ни Прозу.ру, ни Стихи.ру. Отдыхайте...
...Здесь, как и в Дзене, в рейтингах, на виду - обычные обыватели, как-то чего-то пишущие. Лепят друг другу комменты-классы - и выскакивают вперёд... Но всё гроша ломаного не стоит.
Серьёзных авторов (как всегда и везде) - единицы. Но они просто ставят свои материалы, ничего тут не читают, комментарии не пишут... Если не знать их ФИО, то и не найдёшь. Однако читателей у них достаточно... "Что и требовалось доказать".


Геннадий Атаманов   15.03.2026 12:25     Заявить о нарушении
Атаманову
А автор-то в отличие от вас, во многом прав.
Видно, что вы приводя цитату из статьи Распутина её смысл совершенно не поняли.
А он в том, что Россию, коммунизм в его чистом, рафинированном виде, не погубил, она сумела его переработать и поставить на службу государства. А вот потом, с приходом к власти Хрущёва, этот преобразованный коммунизм с расчетной орбиты сошел. Власть захватили номенклатура и бюрократы, что и способствовало окончательному уничтожению государства. Естественно, это вызвало социальное потрясение. Сейчас власть пытается дать задний ход, но она не способна вернуть государство на ту расчетную орбиту, которая смогла сделать страну самой грамотной в мире, и дать людям уверенность в завтрашнем дне.

Николай Таурин   15.03.2026 12:41   Заявить о нарушении
Ну все стратеги и политики от безделья! Философы диванные, и мудрецы, считающие себя колумбами, открывшими истину! Создали себе кумиров - кто Распутина, кто - Солженицына, и бьются лбами с себе подобными. Россией управляют люди с несколькими специальными образованиями, где учились и продолжают учиться политике и дипломатии всю свою жизнь. Диванному политику достаточно включить определённую телепрограмму, и он уже составил для себя мнение, что узнал секрет управления страной! У коммунистов свои кумиры, у анархистов - другие, у потомков белогвардейцев - третьи, а у националистов - четвёртые. Для Путина важно не допустить междоусобицы в стране, и он её не допустит! Он не даст разжечь в России пожар, на манер хохлов, где вместе с дураками сгорят и нормальные люди! Прекратите писать трактаты об управлении Россией - для этого нужны необходимые знания и опыт! Один шукшинский герой написал три тома о том, как надо построить государство, и очень сердился, когда ему показывали пальцем у виска. Потом он ещё построил вечный двигатель. Ерунда, что двигатель не работал. В общем - очень активный простой человек! Оказывается, в интернете таких активных - хоть беги от них, куда глаза глядят!

Константин Кудряшов 2   22.03.2026 09:02   Заявить о нарушении
Сбила с толку имя и фамилия — Константин Кудряшов.
Есть еще пока молодой (1966-ой г.р.), Константин Кудряшов, историк, археолог, музыкант, журналист. Несмотря на молодость, он умный и разумный. Для знакомства с ним, всем рекомендую послушать его лекцию "Как рассказать просто о сложном" — http://rutube.ru/video/8f184f12a06323bba1e2d96cdf74a2a8/
Увы, автор реплики Константин Кудряшов-2, на хотя бы похожую характеристику не тянет, что из его реплики и следует.
"Диванному политику достаточно включить определённую телепрограмму, и он уже составил для себя мнение"
Надо ему взглянуть в зеркало, чтобы понять кому адресована эта фраза.
А вот еще одна его фраза:
"...сегодня есть олигархи, а магазины ломятся от всевозможных товаров народного потребления, а в СССР олигархов не было, и товаров тоже!"

Николай Таурин   22.03.2026 13:50   Заявить о нарушении
Я понимаю графоманов, которые пишут стихи, фельетоны, или очерки про жизнь, не имея литературного образования. Но неужели читатель будет интересоваться рассказами, романами, или научными статьями из Википедии, людей от станка!? Можете писать, конечно - чем бы дитя не тешилось, но лучше бы не смешить честной народ, герои Шукшина! Я вам добра желаю, а не наоборот. Не будьте посмешищем для своих же близких. Вам они ещё не говорили, что вы . блаженные?

Константин Кудряшов 2   22.03.2026 17:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.