Физика для чайников. Зонтик и сепаратор
«Раскрой зонтик, упри его концом в пол и раскрути. Внутрь зонтика брось мячик. Пусть покатается на карусели! Но мячик не хочет кататься. Он ползёт вверх, к краю зонтика. При сильном вращении он вылетает на пол. Ты уже знаешь почему. Мячик стремится двигаться прямо, он “не хочет” заворачивать.
Интересно, что на этом же явлении основано действие сепаратора для молока. (Латинское слово «сепаратор» означает «отделитель»). И он действительно очень хорошо отделяет от молока жирные сливки.
Впрочем, ты лучше поймёшь действие сепаратора, если сделаешь сначала один опыт. Для него придётся изготовить специальное вращательное устройство. Не пугайся, оно не слишком сложное. Возьми крепкую палку длиной 15 – 20 см и у её концов прорежь неглубокие канавки. В этих местах прочно привяжи шнурки длиной 40 см каждый. Вот и всё устройство.
Теперь подбери целый, непротекающий пакет из полиэтилена и наполни его на одну четверть керосином и примерно ещё на одну четверть подкрашенной водой. Подкрасить можно чернилами или синькой. Прочно завяжи пакет и привяжи его к середине палки. Более весомая (плотная) вода соберётся на дне пакета, а лёгкий керосин будет плавать сверху. Если керосина не достанешь, можно взять растительное или жидкое машинное масло.
Сам опыт лучше делать во дворе. Ведь полиэтиленовый пакет может прорваться, и из него ударит струя подкрашенной воды и керосина. Лучше, если это случится не в комнате!
Закрути шнурки и сильно потяни их концы в разные стороны. Палка и привязанный к ней пакет начнут вращаться всё быстрее, быстрее… Смотри, жидкости в пакете переместились! Вода распределилась по окружности, а керосин собрался в середине. Почему?
Ты уже знаешь, что инерция зависит от веса. А вес зависит от плотности. Вода плотнее керосина. Иными словами, каждая капля воды имеет больший вес, чем такая же капля керосина. Поэтому на воду инерция действует сильнее. Вот вода и отбрасывается к окружности пакета, вытесняя более лёгкий керосин в середину.
Сделанное тобой вращательное устройство сохрани, оно пригодится для других опытов. А теперь вернёмся к сепаратору.
Ты, конечно, знаешь, что в молоке есть жир. Он не смешивается с водянистой частью молока, он плавает в ней в виде крошечных капелек, которые можно увидеть только в микроскоп. Если дать молоку спокойно постоять несколько часов, более лёгкие капельки жира постепенно всплывут и соберутся в верхней части посуды. Если из этой верхней части жидкость слить, получим уже не молоко, а сливки. В них больше жира, чем в молоке. А внизу останется молоко тощее, или обрат.
Но на больших молочно-товарных фермах и на молочных заводах нужно перерабатывать слишком много молока. Вот тут и нужен сепаратор. Это сосуд, который вращается очень быстро. Сосуд похож на бочонок. Под действием инерции молоко отбрасывается к его стенкам. Вспомни, как в опыте с вращающейся консервной банкой струйка воды била вбок.
Вода – плотная часть молока. Поэтому она прижимается к стенкам сильнее, чем более лёгкий жир. Вода выжимает, вытесняет жир к середине бочонка. И там, в середине, собираются сливки, а на окружности – обрат.
Сепаратор устроен так, что молоко можно всё время подливать, не останавливая вращения. А сливки и обрат всё время вытекают по особым трубкам. Сливок получается меньше, их желтоватая струйка гораздо тоньше на вид. А голубоватый обрат льётся толстой струёй.
Есть ещё большие сепараторы, в которых делают сливочное масло. Из них уходит только обрат, а сливки не сливают. Они вращаются в сепараторе до тех пор, пока все крошечные жиринки не слипнутся в масляный ком. только тогда заканчивается работа. Готовое масло вынимают из сепаратора, промывают и прессуют.
Ещё два опыта с вращением
С вращательным устройством, оставшимся от опыта с сепаратором, можно сделать ещё два опыта. Только устройство нужно будет немного усовершенствовать, привязав к середине палки достаточно весомый груз, например половину кирпича. Подбери такое положение груза, при котором он не будет «бить», то есть раскачивать устройство по кругу.
Для первого опыта вырежь из картона кружок диаметром 10 см и проткни в нём дырочку возле края. За эту дырочку привяжи кружок ниткой под серединой кирпича. Естественно, что кружок повиснет, плоскость его займёт вертикальное положение. Но когда ты раскрутишь устройство, кружок начнёт «вилять» и постепенно ляжет горизонтально.
Для второго опыта нужно нанизать одинаковые бусины на нитку длиной 30–35 см и связать эту нитку в кольцо. Подвесь бусы под кирпичом. Когда устройство раскрутится – бусы расправятся в виде окружности и займут горизонтальное положение. Нитка же, крепящая их к кирпичу, изогнётся точно так же, как изгибалась нитка, крепящая картонный кружок.
Они ведут себя так потому, что при горизонтальном положении наибольшая часть их инерционного веса удалена от оси, вокруг которой происходит вращение.»
Уважаемый читатель!
А теперь эти простые опыты распространим на вращение Земли вокруг своей оси.
Около 70,9 % площади поверхности Земли занимает вода, площадь суши ~ 29,1%. С одной стороны, на земную кору (её состав, кому интересно, можно найти в разных справочно-информационных источниках) оказывает влияние атмосферное давление, прижимающее все тела и предметы к поверхности Земли. С другой стороны, вращение Земли вокруг своей оси развивает изнутри инерционное давление, сепарируя вещества по плотности и образуя так называемую земную кору, в зависимости от скорости вращения Земли. То есть, вращающаяся Земля – это своего рода «сепаратор» для разделения жидких веществ и внутренних структур. Ближе к экватору скорость вращения поверхности планеты больше, а по оси вращения почти нулевая. Естественно полагать, что более плотные вещества сосредотачиваются в местах, где больше инерционного веса удалено от оси, а внутри, в центре и по самой оси, распределяются менее плотные вещества, чем вода. Опираясь на только что описанные результаты опытов нам легко заключить, что внутри Земли и на полюсах – более лёгкие вещества, чем на всей остальной земной поверхности!
Отсюда, догадка о том, что внутри Земли не может быть жидких металлов, таких как железоникелевый сплав с примесью других более плотных элементов, нежели вода, полностью подтверждается. Наиболее вероятным веществом внутри Земли является лёд, а также другие более лёгкие производные воды, – кислород и азот.
Более подробно смотрите в моём раннем рассказе, переходя по ссылке:
http://proza.ru/2025/03/17/1811 - Заглянем внутрь Земли.
Свидетельство о публикации №226020901886
Мы видим две противоречивые силы от вращения из центра стакана, и приложенное снаружи, и потому получаем совершенно разные эффекты.
Так вот по Библии в водном шаре с растворённом в ней мергеле в его центре, была явлена сила разделяющая воду от воды. То есть были явлены силы идущие от центра вращения, точно так как мы мешаем чай ложкой.
И сразу же мы получаем притяжение к центру вращения куда начинает собираться вся тяжёлая часть этой воды, и земли. Таким образом, была отделена вода от воды, и земля осела в центре вращения. От сложения температур, оседающая земля под огромным давлением и температурой, стала дровами и раскалённой массой в недрах будущей Земли. Этот оседающий шар стало разрывать на континенты, и выбрасывать в недра окружающего водного пространства пепел, который оседал на будущие скалы делая между скалами прослойки. Первый разлом это ложе Тихого океана.
С уважением.
Виктор Губков 02.05.2026 09:28 Заявить о нарушении
Моя точка зрения отличается от общепринятой:
http://proza.ru/2025/03/17/1811 - Заглянем внутрь Земли.
Тут нужно вникнуть в суть опытов Кавендиша с расчётом полотности Земли с определением давления на глубинах океанов. В Мариинской впадине (~ 11 км под плотными слоями столба воды) давление соизмеримо с плотностью железа и никеля. И это подтверждает, что учёные не ведают, что на самом деле творится в центре Земли.
Спасибо за отзыв.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 02.05.2026 12:49 Заявить о нарушении
Наличие электростатических полей по всей Земле, придаёт ей новые качества, это смерзание, и мы видим воду на морозном стекле, где электростатические поля, распределяют воду на стекле в виде рисунков электростатических полей. Они одинаковы хоть из воды, хоть из пыли, одни и те же рисунки только из воды они более четче и выразительней.
Но когда наклонные плоскости правильно сориентированных сторон пирамиды делают встречу магнитных полей Земли, и полей электростатики, то мы видим гашение электростатических полей, как основу всей жизни на Земле, кроме плесени.
Именно по этому там нет гниения, и размножения бактерий, и прочей жизни на Земле.
Воды в большом объёме лишены глубокого проникновения электростатических полей, а значит не могут образовывать большой кусок льда, или ядро из льда. Ибо не холод делает воду льдом, а электростатика.
Виктор Губков 02.05.2026 14:06 Заявить о нарушении
С моей субъективной точки зрения, вода изучена только на 10%.
Остальные 90%, куда входит и электростатика воды, досконально не изучены. В любом случае, "сплошности" капель воды в Природе НЕ БЫВАЕТ! Вообще полей, как неких мифических сплошных образований нет и никогда не было. К этому пришёл Эйнштейн в конце жизни. Он это понял. Но атомисты сочли его за еретика:
http://proza.ru/2025/01/23/615 - Алифатический кристалл вакуума
На самом деле каждая капля воды находится в сегрегациях эфира (в проницаемой оболочке), что придаёт ей уникальные свойства, в том числе расширения - как при нагреве (пар), так и при охлаждении (лёд). Вы слишком глубоко копнули!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 02.05.2026 16:09 Заявить о нарушении
Таким образом под действием электростатических полей и плотного притяжение цепочки, кислород, водород, благодаря сближению их от низкой температуры, образуют пластины, а лишний водород вынужден располагаться во вне цепочек, что делает лёд плавучим, и расширяющимся.
С уважением.
Виктор Губков 02.05.2026 19:40 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2025/03/04/1791 - Мороз трещит по швам.
Всего самого доброго, с уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 03.05.2026 10:14 Заявить о нарушении
Моя версия: Б 6. Октавы Вселенной, http://proza.ru/2024/12/06/1181
Это ключевая статья, из которой следует, что этот природный процесс обусловлен свойствами ЭЛЕКТРОНОВ, которые склонны к образованию «ОБЪЕМНЫХ» объектов.
Оказывается, что электроны не только способны создать нейтроны и протоны, но они «прилепляются» ко всем материальным объектам (и к нам в том числе) создавая электростатическое поле, и разность потенциалов в нем.
И это не все свойства ЭЛЕКТРОНОВ.
Владимир Плетнёв 04.05.2026 10:04 Заявить о нарушении
Я внимательно читаю Ваши последние публикации и они мне нравятся тем, что Ваш МИГ творит чудеса. Попытка увязать со звуковыми частотами (волнами) изомеры микромира - это вообще новое направление в "звуковой химии" (может на основании Ваших изысканий когда-нибудь появится такой раздел в учебниках Общей зимии).
Желаю Вам новых творческих успехов,
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 04.05.2026 11:00 Заявить о нарушении
Владимир, электричество это движение, стоячего напряжения не существует. Ведь даже получить электростатическое напряжение нужно приложить усилие. То что вы не видите процессов течения напряжений скажем в волосках шерсти, не означает что каждый волосок обладает разноимённым напряжением. Это вам не батарейка расходующая свое цинковое тело на производство волнового электричества. Прочтите тут http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Виктор Губков 04.05.2026 11:43 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2026/05/04/707 - Что есть электростатическое напряжение?
Нужно учитывать ещё эффект Кирлиана:
http://proza.ru/2023/11/16/1602 - Эффект слияния
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 04.05.2026 12:36 Заявить о нарушении
\\\ В общем, на данном этапе «жизни ВСЕЛЕННОЙ, могли образовываться и распадаться многочисленная армия ОБЪЕКТОВ и только один ВСЕЛЕН оказался «вечным», благодаря которому образовался «вечный» ЭЛЕКТРОН.
Мое схематическое изображение микромира позволяет «заглянуть» в этот начальный вселенский этап. \\\
Это самые ключевые выдержки из моей статьи.
Виктор. Я считаю, что ЭЛЕКТРОН это ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ природное явление и предложил его облик, а также его свойства.
Есть ЭЛЕКТРОН или нет?
Объясните свою фразу: «Волны протекая вокруг наших тел, вызывают стоячие волны, к нашим телам в такт распространения волн по шерсти.»
Алекс. Конкретный вопрос к вам: есть ли ЭЛЕКТРОН?
Владимир Плетнёв 04.05.2026 17:55 Заявить о нарушении
Когда появились электронно лучевые трубки, с нитью накаливания, и управление лучом магнитными полями, то все решили, что это и есть электроны. Только вот беда, они вели себя точно так как вел себя обычный воздух. Та же скорость полёта что и у воздуха, и если бы кто решил сделать катод такой же формы как были у предшествующих то обнаружили бы полную зависимость формы луча от изогнутого катода.
Их подвела послушность луча магнитным полям, они начисто забыли, что нить накаливания парит, и когда пары оседают на стенках кинескопа, то все видят, что кинескоп сел. Но стоит его прожечь, и высвободить более глубинные слои паров металла как кинескоп оживает. А то что плазма нити накаливания послушна магнитным полям, этого никто не увидел.
Так что элементарная глупость привела нас к электронам, которые якобы срываются с катода летят со скорость разряжённого воздуха, а затем опять разгоняются до скорости электричества.
Никто так и не понял, что движущей силой является катод, который под действием высокого напряжения создают волновую рябь, которая своими волнами и пинает всё что попадётся перпендикулярно, своей поверхности.
Виктор Губков 04.05.2026 19:59 Заявить о нарушении
Все думают что наэлектризовав шерсть мы получаем местное значении, мол тут притягивается а чуть дальше остаётся в покое. Вы когда воздушный шар натираете об волосы, разве он прилипает только этим боком, или ему совершенно безразлично где было приложено электростатическое напряжение, он спокойно катается от дуновения по потолку. Значит электростатическое напряжение обнимает весь шар, и движется по поверхности шара.
Так почему вы отказываете в этом шерстяным вещам?
Виктор Губков 04.05.2026 20:08 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 04.05.2026 17:55///
Уважаемый Владимир!
ЭЛЕКТРОН ЕСТЬ!
Только моё понимание электрона отличается от общепринятого.
Не стану давать ссылки на свои рассказы, объясню словами.
Впервые то, что назвали "электрон", было названо первооткрывателем Джозеф Джон Томсоном (1897 год) КОРПУСКУЛОЙ, но никто не видел эту "корпускулу". Виктор прав в том, что что-то (непонятно что) вылетало с катода и летело по траектории. Позже зафиксировали треки, которые отклонялись вбок под воздействием магнита. В камере Вильсона ТРЕКИ фиксировали регулярно. Но не сами частицы!
Так вот, в моём понимании, при большом напряжении НА ОБОЛОЧКУ, которая является "строительным звеном" структуры ЭФИРА, у этой оболочки есть два предельных состояния: вылететь с треском (разрыв оболочки как у воздушного шарика при лопании), либо образовать тороидальный вихрь, который отрывается от вещества и летит по прямой из стороны с большей концентрацией энергии в сторону с меньшей концентрацией энергии.
Таким образом, если я хлопну в ладоши над горящей свечой, то этим хлопком задую свечу. То, что вылетает от моего хлопка, в каком бы ни было виде, я называю вылетевшей ЭНЕРГИЕЙ. Вот эту вылетающую энергию и назвали сперва ошибочно "корпускулой", а затем электроном. И никто до сих пор не может объяснить, что такое электрон. Однако, если схлопнется, например, оболочка мыльного пузыря, то вместе с воздухом разлетится во все стороны и материя многослойной мыльной оболочки.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 04.05.2026 21:51 Заявить о нарушении
Я задал себе этот вопрос и сам себе написал ответ.
Эфир это многокомпонентная среда, но она ИНЕРТНА. Все объекты в эфире ВУЧАТ на своей ЧАСТОТЕ, что приводит к рождению (индукции) ВОЛН (сейсмических электромагнитных, статических, придуманных и т.д.).
Стоячие волны, это не материальный процесс. Они возникают ТОЛЬКО в замкнутых средах.
Владимир Плетнёв 05.05.2026 09:11 Заявить о нарушении
Алекс, вы прежде писали что если поместить в электронно лучевую трубку золотую фольгу то она не создаёт тени как это делает обыкновенное стекло. Вот вам и ответ стекло не способно передать вибрацию от бомбировки его поверхности.
Виктор Губков 05.05.2026 09:21 Заявить о нарушении
Владимир, в отношении шерстяных вещей, очевидно как и на воздушных шариках, электростатическая энергия распространяется по поверхности. При соприкосновении с другими телами, в такт поверхностным волнам, появляются стоячие волны как в морях и океанах вся среда качается вертикально. Так и между телом, и шерстью возникают стоячие волны, они то и прижимают вещь к телу.
Виктор Губков 05.05.2026 09:47 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2026/05/04/1975 - Импульс, давление, трение
Весь рассказ можно не читать, а только ту часть, где описана вихревая пушка и тороидальный вихрь. Ниже публикации даю ссылку на вот это видео:
http://m.vk.ru/wall-217667960_78738 - Вихревая пушка
Посмотрите, пожалуйста, видео, чтобы иметь представление, что на самом деле представляет собой форма вылетающего сгустка энергии.
Должен обратить внимание, что слово "квант" относится к периодичности (частоте) вылета очередной порции, а не к форме сгустка в виде тороида. Далее вылетевший сгусток энергии из пушки "натыкается" на воздушную ВЛАЖНУЮ среду, состоящую в основном из КАПЕЛЬ ВОДЫ (плотность воды - 1000 г/см3, плотность воздуха - 1,29 г/см3). "Натыкаясь" буквально на ЗАВЕСУ ИЗ КАПЕЛЬ ВОДЫ, вылетевший с большим по величине ИМПУЛЬСОМ вихрь сотрятает (возбуждает) капли воды в воздухе. Капли воды при возбуждении от воздействия тороидального вихря колеблются в СЖИМАЕМОМ воздухе. Путь, который проделывает вихрь - это ТРЕК, который точно так проделывает и ЭЛЕКТРОН, только габариты электрона меньше в разы.
Но это только часть рассматриваемого процесса.
Нужно ещё раскрыть структуру эфирной среды, в которой происходят все частотные вибрации любых веществ.
Алекс Чистяков 05.05.2026 11:20 Заявить о нарушении
ЭФИР это многокомпонентная, неподвижная среда, способная к САМООРГАНИЗАЦИИ, что приводит образованию «устойчивых» материальных ОБЫЕКТОВ.
Самым главным объектом ЭФИРА является ЭЛЕКТРОН, который способен не только образовывать нейтроны и протоны, но и создавать РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ.
Я вам называл статьи, связанные с этой тематикой. Вот еще одна, в которой приведены мои «математические» способности, подкрепленные схематическим изображением атомов (МИГ). «Пж 8. Электрон http://proza.ru/2024/01/10/1101.
Этот материальный нано мир мы не можем «пощупать», но он делится с нами своими СВОЙСТВАМИ – волны самоиндукции, стоячие волны, отталкивание и притяжение магнитов и зарядов, упругость и многими другими ПРОЦЕССАМИ, которые, каждый из нас, по-своему истолковывает.
Можно продолжать игнорировать МИГ. Я ничего не потеряю, а вам было бы невредно посмотреть на свои ПРИДУМКИ с такой позиции.
Владимир Плетнёв 06.05.2026 09:03 Заявить о нарушении
Виктор Губков 06.05.2026 10:54 Заявить о нарушении
Если что-то где-то вращается или перемещается не по ПРАВИЛЬНЫМ геометрическим линиям или фигурам (линия, квадрат, прямоугольник, треугольник, круг, эллипс, и другие), то РУШАТСЯ НАУКИ не по причине непонимания процессов, а лишь из-за того, что математики БЕССИЛЬНЫ. Они НЕ СПОСОБНЫ посчитать ОВАЛ. О чём можно вообще говорить?
МИГ Владимира Плетнёва - новый шаг к пониманию истоков мироздания. МИГ имеет право на существование, несмотря на то, что получаются ПИКТОГРАМЫ - идеализированное представление в виде орнаментов.
Это как фотография, которая фиксирует НЕ ПРОЦЕСС, а лишь ФРАГМЕНТ процесса.
ВИДЕО отличается от фото тем, что показывает РЕАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС.
А разговоры о том, что видео и фотография - это "выдумки" или разные аспекты чьих-то "заблуждений", - это бесполезный разговор.
Всего самого наилучшего,
Алекс Чистяков 06.05.2026 12:16 Заявить о нарушении
Дайте мне немного времени, надо подумать.
Виктор Губков 06.05.2026 13:27 Заявить о нарушении
А разговоры о том, что видео и фотография - это "выдумки" или разные аспекты чьих-то "заблуждений",......
Алекс, где Вы «нашли», что я сказал ТАКОЕ?
Владимир Плетнёв 06.05.2026 17:35 Заявить о нарушении
Но больше моих. В частности, показал НА ФОТО, как выглядят нити эфира, монополь, поляризованный свет и другие явления в Природе. Я эти ФОТО не "выдумываю", а просто фотографирую на камеру планшета и показываю. Снимаю также ВИДЕО и выкладываю на платформе Дзен (формат Прозы.ру, к сожалению, не позволяет демонстрировать видео). Называть мои ФОТО и ВИДЕО "заблуждениями" просто не корректно. Не так ли?
Точно так эфир показывает Иван ЖЖУКОВ (Сергей Пепин) на своих интерферометрах. Вы смотрели его ВИДЕО? У него множество видео, где показано, как ЭФИР ДРЕЙФУЕТ! Это свидетельствует о том, что В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НЕПОДВИЖНОГО ЭФИРА.
///Этот материальный нано мир мы не можем «пощупать», но он делится с нами своими СВОЙСТВАМИ. /// Абсурд! То, что Вы, уважаемый Владимир Иванович, НЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТЕ, чтобы ПОСМОТРЕТЬ ВООЧИЮ ИЛИ ОЩУТИТЬ МИКРОМИР, не значит, что другие исследователи и наблюдатели этого не делают.
Я дотронулся к НИТЯМ ЭФИРА пальцем и от тепла руки (от ауры) вся ЭФИРНАЯ ПАУТИНА схлопнулась прямо на моих глазах.
Правда, я и Сергей Пепин ИССЛЕДУЕМ ПРИРОДНЫЙ ЭФИР, а не графический и не "умозрительный".
В том и состоит великая разница между Вашими взглядами и взглядами тех, кто ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ И НАБЛЮДАЕТ ЖИВОЙ ЭФИР, а не надуманный.
Кстати, Ваши взгляды я НЕ ОТВЕРГАЮ, а изобретение графического микроскопа МИГ считаю большим достижением для наук будущего.
Вы, Владимир, на верном пути, но ещё до конца не осознали, что такое эфир.
Желаю Вам новых творческих успехов,
Алекс Чистяков 06.05.2026 21:12 Заявить о нарушении
Алекс, этой статьей открывается ключевой процесс познания с индексом (А) - есть или нет в природе ЭФИР.
Оказывается, что СВОЙСТВА нашего собственного организма и новое схематическое представление атомов и молекул МИГ, а также наличие ИИ, позволяет решить эту задачу. (уже получены серин, валин и треолин)
МИГ позволяет получить не только визуальное представление об аминокислотах, но и понять сам процесс их образования.
Алекс и Виктор, это не вписывается в ваши представления, но что поделаешь.
Наш организм «любит» эти аминокислоты, так как от них зависит жизнедеятельность наших КЛЕТОК.
Владимир Плетнёв 07.05.2026 03:43 Заявить о нарушении
Я, например, восхищаюсь!
И найденная Вами "формула" САЛАТА полезна уже тем, что БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ даёт основание жить долго и счастливо.
Сбалансированное (витаминами) ОДНООБРАЗНОЕ питание, замечено и в крупных фермерских хозяйствах. Оно даёт увеличение НАДОЕВ молока с каждой коровы примерно на 20%. Установлено, что при включении СПОКОЙНОЙ МУЗЫКИ определённых частот, надои молока ещё возрастают примерно на 13%. Итого, сбалансированное питание плюс спокойная музыка дают с каждой коровы увеличение надоев где-то на треть.
Вы попытались впервые в истории человечества соединить гармонику со строением изомеров, и это великолепно!
Расхождения - во взглядах ИСХОДНЫХ, а не в деталях построения того или иного работающего МЕХАНИЗМА, которые наглядно показывают некоторые ДЕТАЛИ (звенья) целостной цепочки мироздания, - в Ваших ПОДХОДАХ и подходах других исследователей ИСТИННОЙ Природы. Можно наслаждаться получаемыми орнаментами плоского мира, не учитывая или не понимая, что такое вибрации оболочек, откуда берётся заряд (отрицательный и положительный), что такое масса, ускорение свободного падения, электромагнетизм, свободные электроны, не вникать в суть эфиродинамики, а только довольствоваться статичными пиктограммами химических изомеров.
Всего самого доброго, с уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 07.05.2026 04:52 Заявить о нарушении
До встречи на конкретных статьях.
Владимир Плетнёв 07.05.2026 09:01 Заявить о нарушении
Однако же, должен заметить, в чём основная разница. Я в своих публикациях шаг за шагом ИЗУЧАЮ ПРОЦЕССЫ (изучаю прежде всего для себя, а потом делюсь своими наработками с читателями).
Чтобы описать ПРОЦЕСС ВРАЩЕНИЯ ВОЛЧКА ТОМСОНА, нужно грамотно составить условия ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ, а для этого знать (понимать) природные процессы и "перелопатить" кучу информации по тематике образования и вращения вихрей.
Изучать процессы - это, согласитесь, не одно и то же, что фиксировать состояние того или иного положения волчка-перевёртыша или внутреннего его напряжённого состояния или строения.
Для сравнения, приведу пример из области металлургии. Чтобы выплавить качественную сталь, нужно пройти стадии (процессы):
Руда - обогащение - агломерация - чугун - сталь углеродистая - сталь лигированная (сортовая) - выплавка.
Вот если задуматься, то на каждом этапе ПРОЦЕССА структура вещества, а значит и молекулярного СТРОЕНИЯ, будет меняться.
То же самое для целлюлозы (дерева) - от ростка до плодового растения. Опишите в иллюстрациях строение ствола дерева изнутри на каждой стадии его развития.
Всех благ,
Алекс Чистяков 07.05.2026 12:05 Заявить о нарушении
В пирамидах с ориентированных так, где электростатические поля встречаются с магнитными полями Земли, посредством наклонных плоскостей. Гасятся поля электростатики за счёт именно наклонных плоскостей, наклонные плоскости соединяют магнитные поля и электростатические поля, в результате электростатические поля нейтрализуются. Прекращается всякая жизнь, и даже разложение. Отсутствие электростатических полей, как источника жизни на Земле мы можем наблюдать и в космосе. Именно по этому на орбите ничего не растёт и не развивается.
Владимир наблюдаемые вами свечения, не есть Эфир, а есть электростатическая жизнь во всех красках. Которую мы можем видеть благодаря Эфиру.
Эфир же мы можем ощущать, только посредством магнитно силовых полей строящих магнитно силовые линии из эфира, подобно опилкам. Эфир строится в такие же каркасы магнитными полями. Если бы вы провели эксперимент с опилками, проворачивая магнит вокруг своей оси, то обнаружили бы почти неподвижный рисунок из опилок в 2D, а в 3D это бы смотрелось как труба в трубе, и другие трубы по верх, с расширением в конце как горны.
При взаимодействии на притяжение на концах магнитов, они бы слились как трубы в трубах без расширения. А при отталкивании между ними, смотрелось бы как пространство как два гриба упёрлись своими шапками. Всё это благодаря вращающейся в них волне, где взаимная скорость вращения в них, стягивает их единый кусок.
Простой пример, берём полый соленоид и помещаем в его полость прут, и при подачи напряжения, он размещается ровно по средине катушки, так вона вращаясь в соленоиде пытается разместится в прутке, сдвигая его ровно по средине. Значит и соединяясь через Эфир два магнита отстоящие на расстоянии между собой, посредством эфира стягиваются одной волной в один кусок.
И напротив одноимённые магнитные поля стремятся раздвинутся за счёт построенного эфира. Где с каждой стороны имеется противоположное вращение, и противоположно построенные каркасы. Так мы узнаём, что при больших взаимных скоростях, мы обнаруживаем плотность эфира как при притяжении так и отталкивании.
Продолжение можете прочесть здесь http://proza.ru/2026/05/09/1309
Виктор Губков 09.05.2026 16:18 Заявить о нарушении
Поясните фразу – "свечения, не есть Эфир".
Желательно, ответ дать в рекомендованной статье
Владимир Плетнёв 09.05.2026 18:29 Заявить о нарушении
Явление открыто в 1842 году английским физиком Джеймсом Джоулем. Связано с изменением взаимосвязей между атомами в кристаллической решётке материала.
Выписка из интернета.
Магнитострикция (от лат. strictio — «сжатие, натягивание») — явление, при котором при изменении состояния намагниченности тела его объём и линейные размеры изменяются.
Изменение формы может проявляться, например, в растяжении, сжатии, изменении объёма. Наибольшие изменения размеров обычно происходят у сильномагнитных материалов.
Механизм
Магнитострикция обусловлена деформацией кристаллической решётки намагниченного образца за счёт изменения магнитных (диполь-дипольных и спин-орбитальных) и обменных сил.
Различают два вида магнитострикции:
Изотропная (обменная) — возникает в результате изменения обменного взаимодействия между магнитными моментами атомов в кристаллической решётке.
Анизотропная (магнитодипольная и одноимная) — при приложении поля магнитный момент иона ориентируется в направлении поля и одновременно с ним поворачивает анизотропное электронное облако иона, которое возмущает электростатическое поле окружающих ионов. В результате кристаллическая решётка испытывает анизотропные деформации в соответствии с симметрией кристалла.
В электротехнике нигде ни слова не сказано об ЭФИРЕ! Оттого многие эффекты до сих пор учёными-электронщиками не объяснимы.
Точно так, как все мы пользуемся электроэнергией и никто не может (кроме Надежды Бабайловой) объяснить, что такое электрический ток.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 09.05.2026 23:29 Заявить о нарушении
По Библии из воды была явлена энергия, по нашему ЭФИР которая разделила воду от воды, и своим вращением из центра водного пространства явила притяжение к этому центру вращения. Энергия явленная из воды, стала энергией для вращения нашей атмосферы, и вод в океанах, на восток в обоих полушариях Земли. Так что это глобальная энергия, по нашему Эфир, стала нами обнаруживаться как передатчик колебаний света, радиоволн, магнитной индукции, и распространения электростатических волн, и полей. И всё это из за того, что Эфир есть энергия, или сила, которая распространяет в себе их волнения.
Свечение или аура, живых клеток, это соединение внутренних процессов, электростатических полей в Эфире. Потому мы по ауре можем видеть изъяны внутренних структур, к которым Эфир не имеет никакого отношения. Ибо он как энергия просто передаёт нам информацию происходящую в клетках и организмах.
Виктор Губков 10.05.2026 08:47 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс, как только Вы объясните себе и всем, почему молекулы воздуха в вакуумных электронных трубках стартуют перпендикулярно поверхности катода и вообще не реагируют на расположение анода. То сразу поймёте что электричество есть волновой процесс, от которого поверхность катода колеблется в такт волны.
И не забывайте, что при неправильном прожигании нити накаливания кинескопа, мы вдруг получаем огромное число "электронов", и пока они не осядут на стенки кинескопа, изображение будет сильно контрастным. Выдавая пары нити накаливания за "электроны", только по тому что они от природы магнитные по своей структуре. Величайшее заблуждение всей науки.
С уважением.
Виктор Губков 10.05.2026 09:01 Заявить о нарушении
Ваши последние два пояснения не противоречат моим изысканиям, изложенным в ранних публикациях.
В настоящее время все мои поиски связаны с подтверждением того факта, что тонкоматериальная структура Эфира образует сегрегации (проницаемые оболочки) и составляет углеводородные нити С-Н.
Взаимопроникновение вещества сквозь сегрегации Эфира наружу и внутрь оболочки происходит во взаимодействии лишь с ИДЕНТИЧНЫМ веществом и только тогда, когда частотные вибрации совпадают и не разрушают оболочку (резонанс).
То есть, когда мы говорим о каким-то ЭФФЕКТЕ (вибрацции, статическое электричество, магнитострикция), то явно не хватает названия ВЕЩЕСТВА, в котором происходят все эти явления.
Тут все хитрости теоретиков, приписывающие какие бы то ни было внутренние свойства неким несуществующим в Природе "частицам" ("кваркам", "нуклонам", "глюонам" и т.д.), сразу же заканчиваются.
Я всегда спрашиваю теоретиков: назовите ВЕЩЕСТВО, о котором идёт речь. Если снежинки рисуют узор на стекле, то из какого вещества эти снежинки? Если капнул расплав от сварки на поверхность стекла и оставил глубокий след, назовите вещества, которые участвуют в этом явлении. Если на кинескоп оседает пыль, назовите вещество, которое является источником этой пыли.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 10.05.2026 17:59 Заявить о нарушении
С уважением.
Виктор Губков 10.05.2026 23:34 Заявить о нарушении
Я понимаю воздух следующим образом.
Воздух состоит на 78% (по объёму) из азота. Приставка "воз" означает воспроизведение на постоянной основе. Дух - основа воздуха.
"Нейтрон" (нейтральный Азот-7) и Азот+7 - это одно и то же, только по разную сторону от оболочки. Оболочка жидкости, газа, твёрдого вещества, плазмы (низкотемпературной) - это СВЯЗЬ между содержимым внутри оболочки Духом с внешним Духом в окружающем атмосферном воздухе. Таким образом, оболочка (сегрегации из нитей Эфира С-Н) и Азот (Дух) - это разные субстанции. Вибрируют нити Эфира (стенки оболочек) при взаимодействии разных веществ. Между азотом внутри капли воды и азотом воздуха осуществляется связь посредством нитей Эфира. Это моя субъективная точка зрения. Свою точку зрения никому не навязываю.
Впрочем, нити Природного Эфира я сфотографировал и описал в рассказе:
http://proza.ru/2021/11/10/1983 - Открытие эфира. Часть 2
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 11.05.2026 00:25 Заявить о нарушении
Виктор Губков 11.05.2026 10:30 Заявить о нарушении
http://proza.ru/go/proza.ru/2021/11/10/1983
И в моей рецензии откроется новый мир как образовывается лёд, и как мгновенно могут появится нити из воды подобные паутине. От этого открытия источником которого стали Вы Алекс, я всё еще нахожусь в лёгком шоке.
С глубоким уважением к вашему труду.
Виктор Губков 12.05.2026 08:41 Заявить о нарушении