Её Величество Реальность

Восприятие устроено таким образом, что информация, полученная от рецепторов органов чувств, преобразуется в цепочки нервных импульсов, из которых мозг и сознание складывают персональную картинку окружающего мира. Яблоко в руке в результате аналитической работы мозга превращается в образы яблока и руки. Мы не можем сказать, что такое яблоко и рука "на самом деле", ведь всё, что мы ощущаем, в итоге превращается в поток нервных импульсов в мозге.

Поток информации от органов чувств об окружающем мире анализируется соответствующими отделами мозга и выдаётся нам в виде образов и моделей субъектов, объектов и их взаимодействий.

В процессе восприятия мы получаем готовую для интерпретации и оценки информацию, из которой формируем в итоге нашу картину мира, личную реальность. Остается лишь выяснить, насколько адекватно наше восприятие описывает окружающий мир. Впрочем, ответ известен. Человек, даже вооруженный приборами, способен воспринимать лишь малую часть реальности. Когда мы говорим о реальности, то, конечно же, говорим лишь о её образе, поскольку сама Реальность принципиально недоступна для нашего сознания.

В дальнейшем под Реальностью будем иметь в виду образ реальности у её конкретного носителя, т. е. субъективную реальность.

Итак, субъективных реальностей всякого рода существует великое множество. У любого живого существа и любой воспринимающей структуры, обладающей сознанием. 

Помимо этого существует бесконечное число общих (социумных) реальностей. Реальность верующих и атеистов, философов и поэтов, рабочих и крестьян, кукол и кукловодов... Реальности постоянно находятся в развитии. Вместе со своими носителями, они рождаются, взрослеют, воюют, стареют и умирают. 

Воспринимая мир в очень узком диапазоне звука, света и других физико-химических и информационных свойств феноменов, мы получаем в своей голове модель-образ лишь той части реальности, которую восприняли. Картинка, которая образуется при этом у индивида, отлична от любой другой, как отпечаток пальца. 

Уместно задать вопросы следующего характера:

1. Как мы понимаем друг друга, если у каждого в голове своя модель реальности?

Мы полагаемся на свои чувства при восприятии реальности и та её часть, которая в виде модели-образа, существует в нашей голове, соответствует общепринятым договоренностям людей между собой. То есть существует ещё Общая, консенсусная реальность. И тоже не одна. Общих реальностей (ОР) столько же, сколько существует различных обществ, групп, стран...

Ребенок получая в руки предмет, вместе с ним получает слово-ярлык, которое обозначает этот предмет. Слово-ярлык "яблоко", означает для нас набор наших ощущений полученных от контакта с яблоком. Точнее от всех когда-либо полученных ощущений, от всех когда-либо произошедших контактов с яблоками, включая его описания в картинах, книгах, фильмах и наблюдений за другими людьми при их контактах с яблоком. 

Услышав слово-ярлык, мы легко можем представить себе любой предмет, который знаем. Нам кажется, что мы представляем себе этот предмет, также как и все остальные люди, но это не так. Образы яблока, сложившиеся в голове у любых двух индивидов, в течение их жизни, всегда различны, но, тем не менее, вбитые в нас воспитанием общепринятые договоренности об образах реальности, помогают нам понять друг друга.

Таким образом, слова-ярлыки - это общепринятые смысловые контейнеры о феноменах реальности. Без таких общепринятых договоренностей общение и понимание было бы невозможным. 

Нет слова - нет предмета, нет понятия, образа, концепции. То, о чём нет договоренности в обществе, не существует в общей (общественной, социумной) реальности. Для того. чтобы понимать профессиональный сленг медиков или юристов, необходимо добавить в свой лексикон слова-ярлыки, которыми они оперируют. В научном мире - свои термины в каждой области и свои научные реальности, которые, впрочем, также являются лишь образами Её Величества Реальности. 

2. Насколько наша модель реальности соответствует той части реальности, которая "на самом деле"?

Воспринимая одно и то же яблоко, каждый человек воспринимает его в своем личном, сугубо индивидуальном, очень узком диапазоне восприятия, на который способны его органы чувств. Мозг, получая от рецепторов информацию о яблоке, сравнивает её с существующими образами всех предыдущих яблок, находящихся в архиве памяти и выдает нам текущий вариант образа яблока. С текущими оттенками цвета, запаха, формы и т.д. 

Ещё раз стоит напомнить, что восприятие происходит в результате обработки потока нервных импульсов в мозге. Абсолютно всё, к чему мы прикасаемся, видим, слышим, пробуем, обоняем, все эти потоки информации о настоящей реальности - для мозга не более чем цепочка сигналов от рецепторов органов чувств. 

Добавим, что твари божьи не только по-разному видят и слышат, они еще по-разному всё это интерпретируют. В одной и той же комбинации светотеней облака, каждый увидит свой, сугубо индивидуальный, образ. 

3. Можно ли считать нашу модель реальности адекватной хотя бы некоторой части действительности?

Учитывая недостатки восприятия - нет. Но не только поэтому. Чтобы подогнать картинку реальности под желаемый для данного индивида ответ, его убеждения и эмоции влияют на процессы восприятия и идентификации таким образом, чтобы "клиент остался доволен". То есть вопреки объективности, каждый из нас дополнительно искажает свое восприятие реальности, предпочитая видеть и слышать то, что хочется, а не то, что приходит от рецепторов органов чувств. Наша модель реальности соответствует действительности настолько, насколько это позволяет наше мировоззрение. 

4. Как мы выжили, если наша модель реальности совсем не такова, как "на самом деле"?

Оставляет потомство тот, кто правильно интерпретирует. В результате естественного отбора выжил тот, кто убегал от чего-то опасного и догонял то, что было питательным и вкусным. Для нас совершенно неважно, как тигр или кролик выглядят в инфракрасном или коротковолновом диапазоне излучения. Достаточно особых примет объектов в оптическом, видимом для нас, спектре излучения электромагнитных волн. Абсолютная истинность изображения на сетчатке глаза, совершенно излишняя роскошь, нерационально усложняющая органы зрения. Это же относится ко всем органам чувств. Мы воспринимаем реальность на уровне вполне достаточном, для любого необходимого взаимодействия с феноменами проявленными в ней.


Рецензии
«В процессе восприятия мы получаем готовую для интерпретации и оценки информацию, из которой формируем в итоге нашу картину мира, личную реальность».

Немного не так. В процессе восприятия внешняя информация создаёт в нашем сознании «картину мира, личную реальность». Вы в этом никакого участия не принимаете, только открываете глаза, информация и мозг создают в сознании картинку. Как? Никто не знает.

«В дальнейшем под Реальностью будем иметь в виду образ реальности у её конкретного носителя, т. е. субъективную реальность».

А вот этого делать не нужно, не нужно запутывать себя и читателей.
Существует внешняя, объективная реальность, из которой «проистекает» информация в сознание и существует субъективная реальность это те образы, которые получились в сознании. Без объективной реальности нет информации и, соответственно не будет образа в сознании, ничего не будет, собственно и сознания не будет, сознавать то нечего.

«1. Как мы понимаем друг друга, если у каждого в голове своя модель реальности?»

Объективная реальность одна для всех. Мозги устроены одинаково и картинки в сознании получаются идентичными, с некоторыми вариациями индивидуального восприятия.

«Нет слова - нет предмета, нет понятия, образа, концепции» .

Предмет создаёт образ. Образ связывается со словом. Произносим слово, оживает образ уже без реального предмета его породившего.

«3. Можно ли считать нашу модель реальности адекватной хотя бы некоторой части действительности?»

Можно. Иначе не летали бы самолёты И не плавали бы корабли. Собственно и ориентироваться в пространстве человек не смог бы, если бы картинка была не адекватной.

Сергей Карпов 6   10.02.2026 17:22     Заявить о нарушении
Ответы на Ваши вопросы я постарался прояснить в следующих заметках:

Homo somno - человек спящий
Существует ли луна, когда на нее никто не смотрит?
Теория восприятия
Проблема идеи стола в средней полосе России

Благодарю за внимание.

Андрей Монастырлов   11.02.2026 20:34   Заявить о нарушении