Кайодорские ворота

Давно планировал эти мысли обрести в ,,форму,, ,
Ну и,ткнуть носом,, товарищей..вечных "кандидатов в доктора и.н и прочих краеведов. Кто последние 2 сотни лет ломают копья, так какие же ворота в Каффе считать воротами Хачатура, а какие Кайадорскими)
Повествование будет с картинками, для наглядности. И небольшим экскурсом в историю.Что поделать, мне перед целыми кандидатами..не "зашквар" указать на очевидный ответ. Удивительно что эти самые товарищи сидя на сундуке с золотом и первоисточниках - не видят бревна в глазу, а мне указывают на "ковыряние в носу")
Ведь ВСЕ очевидно до простоты.
Итак, небольшой экскурс в историю.

История взаимотношений коммуны Каффа и ордынцев (я изначально не зову их, татарами, не стоит золотордынцев ставить с татарми на одно.Сам термин "татары" лишь явление века18-19го) Обобщенный.Да кто их там, этих "татар" чужаков разберет)
)
Для политкорректности, будут "золотордынцы,да и правильнее.
Золотоордынец НЕ равно, и никогда не было = татарин.
Итак в итоге и монголов "потеряли", остались одни какие то "татары").

Всем известна легенда о появлении Каффы, в 1250-60х. Ну как там..шкуру овцы или барана сначала выложили золотыми монетами, а потом ту шкуру порезали на тончайшие нити, и сколько хватило из них, связанных...обвести територию, столько ордынцы генуэзцам и фактически, продали.
Бычок то видать "мутантом был".
Зная размер шкуры среднестатистического барана, получить  с него, выложив его шкуру золотом, совсем не много то золота ордынцы получили)
В общем-миф да и только.
С годами аппетиты росли.Территории тупо "отжимались" у хозяев, возникали конфликты, войны и прочее.
Но обратим внимание на самое важное.
Изначально отношениями между золотоордынскими правителями Солхата и Администрации Каффы регулировались ДОГОВОРАМИ.
Если появлялся НОВЫЙ хан, договор перезаключали. Почти на ровно тех же условиях
Вот так не мало ни много,а настоящие межправительственные соглашения.
Которые , заметьте соблюдались обеими сторонами,. безукоризнено

Сразу опущу раннюю историю. Нас, касательно тех ворот интересует только два договора, от 1363 и 1381г.
Но до наших дней дошли только договор 1380 и 1381г. Собственного говоря между теми договорами срок всего 3 месяца;)
Заключены они были консулом Каффы Джанноно
ди Боско, с одной стороны, и с «господином Солхата» Чаркасс беем или, по-иному, Зих беем 28 ноября 1380 г., а второй договор – уже с «господином Солхата» Ильяс беем, сыном Кутлу-Буги 23 февраля 1381 г. Как вы поняли, ханы за 3 месяца, "сменились")
Текст обеих договоров совпадает в большинстве деталей, за исключением места проведения переговоров, имен участников и большинства свидетелей с обеих сторон.
Так вот.
Предмет договора состоял в обоюдном желании продолжать дружественные отношения между генуэзцами и золотоордынским ханом, каковые имели место при прежних ханах. При этом с инициативой заключения договора, с большой долей вероятности, выступала именно "золотордынская" сторона.
Обязательства генуэзской стороны, которые представители администрации Каффы поклялись исполнять, насчитывают пять пунктов:
1. Быть в дружбе с ханом;
2. Быть врагами его врагов и друзьями его друзей;
3. Не принимать в свои города и крепости, врагов и предателей хана;
4. Допускать в Каффу титама, который будет судить пришлых подданных хана. Судьей же всех постоянных жителей Каффы, независимо от их происхождения, будет консул;
5. Допускать в Каффу сборщика ханской таможенной пошлины, который будет ее взымать, согласно изначальному обычаю.
Обязательства татарской стороны:
1. Передать из состава ханства 18 казалий, которые принадлежали Солдайе, когда она была занята генуэзцами, и которые у них позднее отобрал силой Мамай;
2. Передать из состава ханства Готию от Чембало до области Солдайи с казалиями, землей, водами и людьми, которые являются христианами
3. Разрешить генуэзцам и их подданным сеять посевы на территории ханства, пасти скот и обладать имуществом с условием что они будут платить амбарную подать;
4. Все торговцы на территории ханства будут в безопасности, и к ним не применится новых обычаев или налогов;
5. Если раб или рабыня убегут из Каффы в Солхат и из Солхата в Каффу, то таковые должны быть возвращены, а за поимку никто не вправе требовать более 35 аспров; 6. Если подданный хана имеет претензии к генуэзцу, то рассудить их спор должен консул Каффы;
7. Если есть претензии к подданному хана, то судить его должен титам, если спор происходил в Каффе, или господин хан – в Солхате.
Как видите, суть договора была простой и взаимоуважаемой.
А теперь к сути моего повестовования.
Заметили появление новой админединцы? ТИТУМ(титам).
В обоих договорах упоминается об обязательном присутствии в Каффе некоего «татарского» чиновника, названного titam (лат. titanus). В сферу его полномочий, судя по контексту самих договоров, входило юридическое (судебное) представительство исключительно подданных хана. Те же самые права и обязаности оговорены в тексте всех Статутов Каффы (1290, 1304.1316 и дальнейших)
Теперь переходим к самому интересному.
В книгах массарии Каффы 1374–75 гг. и 1381–82 гг. дошло имя одного титама (титана) по имени Хачатур (Caihador), а в 1386–87 гг. – еще одного, по имени Пандасени (Pandaseni).
Сразу скажу, попытка отождествить имя Хачатура( Caihador) в веках навечно за титулом ТИТУМА-наивно.Как и отождествить Кайадор с Кайхадор.
Кайадор скорее топоним местности, чем имя титума.
Он был лишь одним ИЗ.
Это был один отдельно взятый персонаж. Более того, находившийся в должности, довольно долгий срок,12 лет, с 1374 по 1386г.
В 1386г он, умер и на его место пришел следующий титум- Пандасени.
Запомните-это важно.
Так вот, наши ворота)
Заметили уже нестыковку Хачатур -Кайхадор..ну никак не похоже на КАЙОДОРСКИЕ?
А знаете почему?
Ответ ниже.
Впервые из дошедших ранних документов титам упоминается в сборнике генуэзских законов 1363 г., где речь идет о том, что консул Каффы ежегодно получал от титама или коммеркиариев 4000 аспров – вероятно, давно оговоренную сумму. Эта сумма регулярно попадала в доход коммуны Каффы и фигурирует в книгах массарии Каффы второй половины XIV в.
Вернемся к нашему титуму Хачатуру.
Известно. что его дом находился где-то возле главных ворот Каффы, которые, конечно, были теми воротами, от которых начиналась дорога на Солхат. Во всяком случае, внутри крепостных стен находился еще и  какой-то склад, принадлежавший лично Хачатуру. Видимо, даже свое название «ворота Хачатура» получили из-за того, что где-то рядом стоял, тот самый- дом титама Хачатура. К 1386 г. почившего Хачатура, сменил титам Пандасени, который, надо полагать, какое то время исполнял еще и должность сборщика ханского коммеркия.
Т.е да.ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с 1374г до 1386г вполне себе существовали в Каффе ворота называвшиеся "ворота Хачатура.Зная его "добрые/приятельские"  отношения с Администрацией Каффы.
Но после 1386г они эти ворота - точнее их название, просто исчезло.
А может, их название все это время, ведь строить второй пояс стен начали почти сразу после завершения строительства цитадели. Но явно позже 1348г.
Просто  эти самые ворота существовали одновременно с другим названием -ворота св.Георгия.Но я думаю они все таки ,просто исчезли, вместе с самим Хачатуром, из памяти и обихода, исчезли, и на их месте появились другие.
Вас ведь никого не смущает что еще одни ворота Каффы например носили название-св.Теодора, и в тоже время их называли "Садовыми" Потому что за ними был большой фруктовый сад, в пригороде Каффы.
Кстати в том что этот титум, Хачатур был армянином я очень сильно сомневаюсь.)
Хотя, учитывая что в те времена сами армяне общались и использовали при общении вовсе не армянский язык, а диалект тюркского языка. То золотоордынцы их прекрасно понимали.
Это кстати потом ещё и послужило ,дружбе армян с татарами, в 15-18 веках. Не забыли где обитали в основном армяне после 1475г?..да вокруг Солхата и Карасубазара, татарских вообще то...центров.
И этому так же способствовал по сути один общий для них  язык, кыпчакский.
С турками у армян вот не очень сложилась ,дружба, хотя в самой Кефе османы сохранили несколько армянских храмов, и даже пост епископа армянского.
Впрочем помимо армян так же жили и греки, караимы да и славяне с прочими обитавли.
Латинян только османы всех вывезли в Константинополь.
А ведь могли просто "пустить в расход".
Но видимо и вывезли не всех латинян, ибо в 1450х они латиняне строили свои храмы и османы им это разрешали. Плита закладная сохранилась.

Возвращаемся к воротам нашего Хачатура.
Который может и был армянином, а может  стал им в ХХ веке, когда снова его ,,имя,, всплыло,
Это в принципе не важно.

Ведь именно эти ворота, находившиеся у  турецкого бастиона Франк-Азюр ( правда правды ради сам тот бастион из той угловой генуэзской  башни, появился лишь в 1581-82г  ( этому есть документальное свидетельство..песнь о Кефе, где и воспевается, тот самый бастион , возведенный наместником султана) Но и тогда никто, никогда вплоть до конца 19 го века -не называл эту башню..,,Константином.
Бастион турки назвали Франк Азюр. Так ее называли и все историки. Более того, директор ФМД де Вильнев в 1853г строчил наверх письма, с просьбой посодействовать, повлиять на городскую власть , и сохранить бастион ФРАНК азюр, и убрать из него..склад сена с дровами, и рынок у его стен.
И именно с таким названием он дошел до середины 19го века.
А в ХХ,веке как и прочие названия сохранившихся башне были изуродованы этими.."краеведами с академиками и.н."
Ни одно из нынешних названий башен НЕ СОООТВЕТСТВУЕТ  тем, которые они имели при генуэзцах.
Да даже при османах, турки сохранили крепость почти в первозданном виде.
Переименовали только фактически топографические районы города.
На свой лад.
Но наследие генуэзцев сохранялось даже в названиях..франк хисар. крепость,,франков, - цитадель, и т д.
Так вот и при османском периоде, те главные городские ворота Кефе (а так стал называться город с 1475г) с которой шла дорога на Солхат, даже после постройки бастиона Франк Азюр в середине16го века , носили название "ворота ВСАДНИКА, а не ворота Хачатура, или какие то кайодорские))).
Агли капу-ворота ВСАДНИКА. А кто у нас всадник на коне? не знаете? святой Георгий)
А теперь переносимся на три года вперед,к документальным фактам.
В 1389г.
К одной очень интересной закладной плите-ныне утраченой. Но есть ее список, есть текст. И что вы видим в тексте? CHAIHADO.
Краткий смысл перевода текста с плиты говорит о том, что в день сентября 1389г были отмечены этой плитой сразу три события в жизни коммуны. Были завершены: участок крепостной стены у крепостных ворот, и рядом находящаяся с ними БАШНЯ., стоящая на морском берегу..
Да да..вы догадались речь о той самой, нашей нынешней т.н Константина, который ВООБЩЕ то совершено - НЕ КОНСТАНТИН,)
И третье событие выгравированое на плите, была завершена так же..надстройка над БАШЕЙ CHAIHADO. Имя ее прямо указано в тексте TURRIS CHAIHADO). Никаких Константинов и близко! 'Это отдельно упомянутый именной объект на плите ) И вообще, кстати нигде никакого Константина не дошло в текстах..на плитах).
Более того это ТРЕТЬЯ плита которую ,,историки,, прилетают к Константину.
В ФМД ,,ещё два таких пустышки валяются. от 1421г и 1467г..которые тоже эти..ей приплели.
Не многовато то плит на одну башню?)
Которая лишь по одной плите может быть той, о которой могли упомянуть.? но это не Константин )
Может когда то  плита и существовала, особенная именная с бащни св.Константина.
Но увы. она не дошла о ней нет нигде упоминания. , но ни единая плита выдаваемая за снятую с этой башни, ею не является.
Все их нашли где то там..в канаве, рядом, после 1771г.
Обычно так они описаны об источнике и место обретения.

Но башня Константина была, ЕЕ существование основано на упоминании в тексте устава, связанном с деятельностью КАПИТАНА Каффы.
Но уже в существовавшей БАШНЕ. А не построенной только в 1389г. и уж точно не в 1421 и позже.
 И эта башня могла быть только частью возведенной ЦИТАДЕЛИ!

Ой что это за таинственная башня TURRIS CHAIHADO?
уж ли не та самая башня с ворота Кайадорскими? чайхадо кайхадо..кайадо...
Ой, а где же они были?
А вспоминаем 1475г. турки высадились на берег.
И на второй день приступили в обстрелу ТРЕХ городских ворот. Ворот св. Теодоро, так же известных как Садовые,  ворот св. Георгия,и ворот Кайадорских)
Т.е не могут уже физически кажаорские быть св.георгия и наоборот это два отдельных объект, стоявщих в совершенно разныех местах крепости.

Где у нас ворота св.Георгия? правильно- дорога на солхат)там где турки через век с момента захвата Каффы, потом построили бастион Франк-Азюр..который наши "вечные кандидаты в д.и.н.по сей день каким то Константином кличут, и ищут его неуловимого, а найти не могут.)
Но он ведь БЫЛ. но НЕ В ЭТОМ месте))
Позвольте..."пнуть еще раз" в верном направлении, эскулапы от истории, первое дошедшее  упоминание о КАПИТАНЕ башни св.Константина датирован 1342г., если не раньше, фактически одновременно с появлением собственно КОНСУЛА Каффы, как отдельного полноправного хозяина) Полноправного хозяина Каффы и всей Газарии.))
Не было в 1342г никакой той..башни на берегу моря...где то в пригороде в километрах от цитадели)) там вообще НИЧЕГО не было. Что тотам строиться начало не ранее 1348г а то и после 1360х.
А здесь как все удачно сходится. и время и место и описание.Неттолько ни слова о каком то "Константине"
а так простите..не бывало в Каффе.
Безымянных башен НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Нои эт башня не была какой то..особеной. ничем не примечательная угловая башня..никакого арсенала при генуэзцах она НЕ содержала.
Арсенал хранился в башнях ЦИТАДЕЛИ
Более того даже известно в КАКИХ))
В настоящем, Константине никто никогда арсенал НЕ хранил)
Достоверно известно что с 1434 г арсенальной башней была бащня св.Николая) Да, вы догадались онавходила в цитадель)
До нее, арсенал а так же знамя комууны хранилось в другой башне..в той же цитадели) башне турисс Стантали коммуни.
Арсенал постоянно перемешался.
И хранился поближе к месту нахождения ВЛАСТЕЙ и Администрации Каффы.
т.е в ЦИТАДЕЛИ.
А не где то....в километрах на углу)
 

И ее ту угловую, построили лишь в 1389г. и это НЕ Константин))
Имя ее я не назову.
Пока просто не нашел что то большее кроме, намеков полностью противоречащих друг другу.
Тем более что самое понятие Капитан Каффы было ликвидировано  в конце 1420х годов. на смену ему появилось КАПИТАНСТВО ГОТИИ, отвечавшее за оборону ВСЕХ крепостей генузкого ГОТИИ. И должность эта, все так же была..назначавшейся из Генуи.
Возможно в середине 15го века, тот капитан готии и заседал в той угловой башне)))
Но и тогда арсеналом она НЕ была).

Арсенал она стала содержать только с 1580х как башня стала ОТДЕЛЬНЫМ турецким бастионом Франк азюр и именно  его содержимое. теже стеклянные" бомбы" раскопали в 1980х проведя археологически изыскания у фундамента этой "угловой башни...

Ничего генуэзского периода там не находили.ни целых алебард ни стрел,ни арбалетов и их болтов,  НИЧЕГО)))


Возвращаемся назад..в 1380е года.
Как раз согласно тексту и дате в той закладной плите, к этому времени примерно было полностью завершено возведение второго пояса стен.
Скорее всего эта плита венчала окончание всей постройки второго оборонительного пояса - сразу.

Этими тремя событиями и отметили сразу ТРИ события.
-угловую башню на берегу моря-ворота неподалеку,  ставшие воротами св.георгия, ..и достройку башни Чайхадо, в совершено ДРУГОМ месте крепости..
Угловая башня и  ворота, именно там, где когда то жил рядом титум Хачатур и эти ворота в его кадеции,носили так же имя ,,ворота Хачатура,,.
К моменту закладки плиты и завершения стройки с торжествами-титум Хачатур ТРИ ГОДА как умер!
Его титул скорее всего его наследник, сын Хачатура, просто "перепродал" . И есть нотариальный акт
«Дня первого августа. 1386. Склад один с оградой и постройками, который принадлежал покойному господину Хачатуру, прежнему т(ит)аму, в Каффе находящийся, в бурге у главных ворот Хачатура, который был продан Санбеем, сыном и наследником упомянутого господина Хачатура и Эмкинам, женою упомянотого господина Хачатура и матерью упомянутого Санбея генуэзской коммуне в Каффе в лице господЛеонардо Дустиниано и Коррадо Леонели синдиков и массариев Каффы, как об этом записано в картулярии прежней массарии.
Вот так и исчезли НАВСЕГДА "ворота Хачатура".ЛОГИЧНО? все ещё нет?
А что появилось вместо них?)ворота св.Георгия три года спустя)))
И вот в ХХ веке кто шибко умный для своей пустой диссертации ,опять вытащил "ворота Хачатура" на свет божий)
И началась битва жабы с гадюкой .
Единственный кто мыслит верно был наш  Катюшин.
А тут так удачно еще и какой то Константин потерянный в пространстве - подставили)
Ведь вот стоит на берегу, а нигде о нем и речи то нет).
Да я вам таких башен..-стоявших на берегу в Каффе-минимум 16 назову))))))))))))))
Настоящий константин уже существовал в 1342г и стоял...на углу у морского берега ..САМОЙ ЦИТАДЕЛИ)))))))))))))))
Если нет башни, то где находился КАПИТАН Каффы,на минуточку присылаемый как и консул из Гении только на год?
Слонялся как БОМЖ?

А где же Кайдорские тогда ворота?)

А совершенно в другой стороне города) на его южном фланге цитадели...во втором поясе стен;).собственно говоря. если встать у стен CPЗ, на углу с  ул Желябова, и смотреть в сторону холмов впереди, то именно там на холме они и были, Кайадорские ворота-
Насколько я выяснил второе название их..АРМЯНСКИЕ))
Почему -не спрашивайте.
А то опять приплетут,  что я не ровно дышу к ним)
Но история с падением Каффы в 1475г, связана с обстрелом ИМЕННО ЭТИХ ворот турками.Точнее их последствиями.
Двое других ворот, очень далеко были от самой цитадели, а эти фактически стояли как раз ..напротив латинбурга.
Обстрел не нанес никаких разрушений, не пострадала ни одна стена, не разрушена была от того обстрела ни одна башня. не проломлены были стены или ворота.
Но в одном конкретном ,,районе,, возникла массовая паника.
И паники возникла  среди армян. Перед консулом ими был заявлен отказ защищать город и желание сдать город,  вопреки достигнутой 5-6 июня на переговорах  договоренности Консула с Ахмет пашой .
Дальше, догадайтесь сами;)
Ведь я собственно, если и не открыл очевидное.
То явно оказался ближе к правде.чем...
Да? товарищ ,,вечный кандидат ,
Мне стыдно за Вас и ваши исторические труды.
Лучше бы вы их вообще не издавали.
Было бы мне лет 14, когда я впервые открыл и прочел вашу диссертацию. я бы сказал ВАУ,,,и сидел долго с открытым ртом..любуясь на ваши картинки "реконструкции" которые вы собственно говоря, просто перерисовали с дошедших до нас планов Кефе, конца 1700х, и пронумеровали латинскимими цифрами))
Вы кстати, потеряли как минимум еще башен 5 В ЧИСЛЕНОСТИ)))
Но с более "трезвым взглядом......
Тынуть вас ещё?)Помните ваш небрежный перечень, названий башен.Что вы там нагородили, просто аут. Все что ранее гдето услышали?Это подход доцента?
 Свалив в кучу с десяток названий, где фигурировало максимум 3-4 башни, а прочие вы перечислили с чужими никогда не существовавшими названиями?
Так вот из примеров вашей увы,  профнепригодности , Stagnum, с латыни..ВОДОЕМ)т.е попростому..ПРУД.
Природный водоем)
А не ,башня)
Не знали, товарищ Бочаров и ко?
Или не очень то и вникали в суть и предназначение вашей пустой ,диссертации,?
Кстати из ваших "последних" про мечети Кефе.вышло и то уже с какойто конкретикой.
Правда куда вы там теперь все 42 якобы существоваших при османах армянских храмов в Кефе всунете..не считая прочих....
Мне даже интересно))
без учета прочих..святых мирхабов)).Добовдивших общее колво...примерно до сотни) где там 42 "псевдоОрмянские"?
Причем еще не стоит забывать парочку католических, в т.ч и кафедру Ормянского КАТОЛИЧЕСКОГО епископа...греческого... и ервреев с караимами)
Опять сели в лужу..товарищ Бочаров..с картинками и стрелочками?))



.