Кайодорские ворота

Давно планировал эти мысли обрести в ,,форму,, ,
Ну и,ткнуть носом,, товарищей..вечных "кандидатов в доктора и.н и прочих краеведов. Кто последние 2 сотни лет ломают копья, так какие же ворота в Каффе считать воротами Хачатура, а какие Кайадорскими)
Повествование будет с картинками, для наглядности. И небольшим экскурсом в историю.Что поделать, мне перед целыми кандидатами..не "зашквар" указать на очевидный ответ. Удивительно что эти самые товарищи сидя на сундуке с золотом и первоисточниках - не видят бревна в глазу, а мне указывают на "ковыряние в носу")
Ведь ВСЕ очевидно до простоты.
Итак, небольшой экскурс в историю.

История взаимотношений коммуны Каффа и ордынцев (я изначально не зову их, татарами, не стоит золотордынцев ставить с татарми на одно.Сам термин "татары" лишь явление века 18-19го) Обобщенный.Да кто их там, этих "татар" чужаков разберет)
)
Для политкорректности, будут "золотордынцы,да и правильнее.
Золотоордынец НЕ равно, и никогда не было = татарин.
Итак в итоге и монголов "потеряли", остались одни какие то "татары").

Всем известна легенда о появлении Каффы, в 1250-60х. Ну как там..шкуру овцы или барана сначала выложили золотыми монетами, а потом ту шкуру порезали на тончайшие нити, и сколько хватило из них, связанных...обвести територию, столько ордынцы генуэзцам и фактически, продали.
Бычок то видать "мутантом был".
Зная размер шкуры среднестатистического барана, получить  с него, выложив его шкуру золотом, совсем не много то золота ордынцы получили)
В общем-миф да и только.
С годами аппетиты росли.Территории тупо "отжимались" у хозяев, возникали конфликты, войны и прочее.
Но обратим внимание на самое важное.
Изначально отношениями между золотоордынскими правителями Солхата и Администрации Каффы регулировались ДОГОВОРАМИ.
Если появлялся НОВЫЙ хан, договор перезаключали. Почти на ровно тех же условиях
Вот так не мало ни много,а настоящие межправительственные соглашения.
Которые , заметьте соблюдались обеими сторонами,. безукоризнено

Сразу опущу раннюю историю. Нас, касательно тех ворот интересует только два договора, от 1380 и 1381г. Собственного говоря между теми договорами срок всего 3 месяца;)
Заключены они были консулом Каффы Джанноно
ди Боско, с одной стороны, и с «господином Солхата» Чаркасс беем или, по-иному, Зих беем 28 ноября 1380 г., а второй договор – уже с «господином Солхата» Ильяс беем, сыном Кутлу-Буги 23 февраля 1381 г. Как вы поняли, ханы за 3 месяца, "сменились")
Текст обеих договоров совпадает в большинстве деталей, за исключением места проведения переговоров, имен участников и большинства свидетелей с обеих сторон.
Так вот.
Предмет договора состоял в обоюдном желании продолжать дружественные отношения между генуэзцами и золотоордынским ханом, каковые имели место при прежних ханах. При этом с инициативой заключения договора, с большой долей вероятности, выступала именно "золотордынская" сторона.
Обязательства генуэзской стороны, которые представители администрации Каффы поклялись исполнять, насчитывают пять пунктов:
1. Быть в дружбе с ханом;
2. Быть врагами его врагов и друзьями его друзей;
3. Не принимать в свои города и крепости, врагов и предателей хана;
4. Допускать в Каффу титама, который будет судить пришлых подданных хана. Судьей же всех постоянных жителей Каффы, независимо от их происхождения, будет консул;
5. Допускать в Каффу сборщика ханской таможенной пошлины, который будет ее взымать, согласно изначальному обычаю.
Обязательства татарской стороны:
1. Передать из состава ханства 18 казалий, которые принадлежали Солдайе, когда она была занята генуэзцами, и которые у них позднее отобрал силой Мамай;
2. Передать из состава ханства Готию от Чембало до области Солдайи с казалиями, землей, водами и людьми, которые являются христианами
3. Разрешить генуэзцам и их подданным сеять посевы на территории ханства, пасти скот и обладать имуществом с условием что они будут платить амбарную подать;
4. Все торговцы на территории ханства будут в безопасности, и к ним не применится новых обычаев или налогов;
5. Если раб или рабыня убегут из Каффы в Солхат и из Солхата в Каффу, то таковые должны быть возвращены, а за поимку никто не вправе требовать более 35 аспров; 6. Если подданный хана имеет претензии к генуэзцу, то рассудить их спор должен консул Каффы;
7. Если есть претензии к подданному хана, то судить его должен титам, если спор происходил в Каффе, или господин хан – в Солхате.
Как видите, суть договора была простой и взаимоуважаемой.
А теперь к сути моего повестовования.
Заметили появление новой админединцы? ТИТУМ(титам).
В обоих договорах упоминается об обязательном присутствии в Каффе некоего «татарского» чиновника, названного titam (лат. titanus). В сферу его полномочий, судя по контексту самих договоров, входило юридическое (судебное) представительство исключительно подданных хана. Те же самые права и обязаности оговорены в тексте всех Статутов Каффы (1290, 1304.1316 и дальнейших)

Теперь переходим к самому интересному.
В книгах массарии Каффы 1374–75 гг. и 1381–82 гг. дошло имя одного Caihador titanus /титума, якобы по  имени ,,Хачатур,, , а в 1386–87 гг. – еще одного, по имени Пандасени (Pandaseni).
Сразу скажу, попытка отождествить chaihado titanum с одним лишь  именем какого то ,,Хачатура,, в веках навечно за титулом ТИТУМА-наивно.
Он, был лишь один из...титумов.
Тем более, что в тексте дошедшего до нас первоисточника от 1386г ,касавшегося именно этих ворот ..фигурирует вовсе не  имя ,Хачатур, имя титума фигурирует в иных документах.
И уж точно он никакой не ,армянин,,)
об этом позже ;)
Итак ..Кайодо...рские ворота.
Начертание слова Сaihador/chaidado
заслуживает особого внимания.
И главное -Это не только имя собственное.
Это уважительное ОБРАЩЕНИЕ ....господин, месье, сэр , предшествующее имени.
Просто..ГОСПОДИН ТИТУМ
Объясняю.
Chaihador /Coiador
 Замена гласной a>o при транскрипции на
латынь восточной ономастики возможна, но все же сомнительна. В то же
время, неприемлемое для латыни зияние гласных в Coia ясно указывает на
то, что литера i должна передавать звонкую согласную эквивалентную Ч
или ДЖ.
 В средневековой итальянской латыни и диалектных текстах и прежде всего в лигурийском эти звуки обычно передавались диграфом ih,
однако на практике оба варианта были взаимозаменяемыми, для чего есть
масса примеров в словарях, и в тех же книгах массарии Каффы, т.е в нашем случае-
Caiador это может быть тем же самым  Caihador, а зависимости от смысла в тексте.Но в первом случае это будет просто обращение господин, а во втором, имя собственное

Пример для сравнения.
В книге массарий 1454 г. имя турецкого адмирала представлено в двух формах: Temircoia и Temircoiha, что подтверждает наши предыдущие выводы. Таким образом, имя Temir Coia следует транскрибировать как Темир-ходжа.

Также не следует путать Ходжа (от
перс. ;;;;;kh;je –;хозяин;) и Хаджи (араб. ;;;;hajji –;паломник;).
Отсюда же несклоняемая латинская транскрипция имени Хаджи-Гирей – Agicarei,
Agicharei, Agigarei, но Coiaisse – Ходжа-Исса.

В нашем случае в титумом ,,Хачатуром,, вообще парадокс .
Нет никакого Хачатура в принципе ( как и имени собственного)! не прочтется так .

... буквально в топонимике либо
понимается как обращение ..ХОДЖА  ТИТУМ , господин титум.
Либо титума звали Кайодо, но никак не Хачатур

т е ворота господина ,,,,,,титума.
ворота  имени титума Кайодо- Кайодо-рские.
До 1386г это были  конкретные ворота, называвшиеся, ворота господина титума Кайодо-.
Caiador НЕ имя  Хачатур =и Caihador =НЕ имя Хачатур
После его смерти ворота так и остались Caiador/ Caihador
ворота Кайодо...ворота господина Кайодо..ворота титума Кайодо.

Титум Кайодо   был лишь одним из...чреды тех  титумов) .
Господин титум,под которым современные историки приплели какого то непонятного Хачатура, хотя имя его звучало в текстах совершенно иначе,
«Dominus Caihador titanus et alii comeriharii»; MC 1381 f 39r.
«Tolec et socius comeriharii domini Caihadori titani»; MC 1381 f 190v.
 «Exin bey filius quondam Caihadores comerihiarii canluchorum»; МС 1386 f 80r.
«Pandaseni titanus comeriharius canlucorum»; МС 1386–87 f 204r.11
Т.е налицо банальный ПОДЛОГ.
Как, кто КОГДА прочёл там.. имя ХАЧАТУР?
Если там он упоминается как:Caihador, Caihadori, Caihadores.
Где тут написано ХАЧАТУР, ХАЧАТУРИ, ХАЧАТОРЕС?))

Опять ,,утраченное величие, кому то на мозжечок надавило?)

Умер тот титум Caihador в 1386г, и
да здравствует новый титум Пандасени, который несмотря на похожесть его имени собственного , НЕ бЫЛ греком).
Присутствовал кстати, один Pandaseni, от лица заверяющей татарский стороны в договоре 1380г. Но он то не грек, несмотря на ,,греческую ..якобы фамилиЁ , а представитель тюрок.
 
Титум Caihador был один отдельно взятый персонаж. Более того, находившийся в должности, довольно долгий срок.
В 1386г он, умер и на его место пришел следующий титум- Пандасени.
Но именем титума Пандасени, ворота не назывались)
Ворота там и остались porta Caihador.
Какой нахрен Хачатур?))
Койодо- рские ворота и остались)

Так вот, это и есть те наши ворота) КАЙОДО-РСКИЕ. Титума давшего им имя звали Caihador.
Появившиеся фактически до 1386г и упомянутое его же имя  в закладной плите от 1389г связанной  постройкой именной КАЙОДОРСКОЙ башни, рядом с ними )
в честь того самого титума Caihador-а)

Впервые из дошедших ранних документов вообще, титум упоминается в сборнике генуэзских законов 1363 г., где речь идет о том, что консул Каффы ежегодно получал от титама(титума) ТОГО САМОГО,   Dominus Сhaihado titanum) или коммеркиариев 4000 аспров – вероятно, давно оговоренную сумму. Эта сумма регулярно попадала в доход коммуны Каффы и фигурирует в книгах массарии Каффы второй половины XIV в.
т е получается титум Caihador находился в должности больше двух десятков лет..как минимум с 1363г и до 1386г.

Вернемся к нашему  титуму  Caihador..которого НИКТО И НИКОГДА  не называл Хачатуром, ибо имя его Кайодо ..и прочие..окончания в зависимости от склонения его имени -ра, ру, ре..и т.д. )
Известно, что его дом находился ДО 1386г где-то возле главных ворот Каффы, которые, конечно, были теми воротами, от которых начиналась дорога на Солхат. Во всяком случае, внутри крепостных стен находился еще и  какой-то склад, принадлежавший лично этому  Кайодо. Видимо, даже свое название «ворота господина Кайодо» кайодо-рские  они получили из-за того, что где-то рядом стоял, тот самый- дом титама Caihador. К 1386 г. почившего титама Caihador, сменил титам Пандасени, который, надо полагать, какое то время исполнял еще и должность сборщика ханского коммеркия.
Т.е да.ДЕЙСТВИТЕЛЬНО  1363г до 1386г вполне себе существовал в Каффе
титум Кайодо, а построенные ранее 1386г "ворота ..назвали топонимически -воротами Кайодо-рскими,так как рядом с ними и обитал тот самый титум Кайодо.
Зная его "добрые/приятельские"  отношения с Администрацией Каффы, вполне нормальный топоним)

Но после его смерти в  1386г они эти ворота их название, не исчезло. Они так и остались КАЙОДО-рскими
ворота Кайодо-
КАЙОДО-рские
Ворота какого то ,,Хачатура,, просто изобретение современности.
И никто никогда никаким ,,Хачатуром, как именем НЕ  называл их, не было никакого ,,мальчика,, Хачатура в должности титума. Они всегда были просто КАЙОДО...  и ворота и башни.

Причем о Судьбе имущества почившего титума Caihador-а так же записи из книги массарий от 1386г.
дословный текст записи

МС ( книга массарий Каффы) 1386  Die prima augusti [1386] Iardacum unum cum uno sbaro cum domu(n)culis quod fuit quondam domini Caiadoris olim  t[it]an(i) Caffa (sic!) situm in burghis ad ostium mastru(m) Caiadoris et quod venditum fuit per Sanbey fillium et heredem  dicti domini Caiadoris et Emchinam uxor dicti domini Caiadoris et matir dicti  Sanbey dominis Leonardo Iustiniano et Conrado Leonelis sindicis et massariis  pro comuni Ianue in Caffa ut in dicto cartulario massarie precedenti continetur  debet nobis pro dicto cartulario massarie precedenti in CCXXXXI et de eo in  racione debitorum asignatorum in isto in CCCXXVIII sommos C sagios XV

Вот запись о продаже коммуне Каффы того самого склада с садом, рядом у тех ворот, почившего титума,
Продавали имущество наследники, сын почившего титума Кайодо, Санбей и его мать Эмчинам, в тексте то
есть
Caiadoris olim...почившего Кайодо

В 1389г была рядом с теми воротами была построенна именная башня turris CHAIHADO.
Это CHAIHADO башне  дали те самые ворота,  кайодо....,
ставшие у современных наверно околоармянских историков...какими то воротами  ,,Хачатура,, .

Возможно эти ворота после могли носить ещё какое то название ,,топоним,,впоследствии.
Но точно никакими воротами Хачатура они не назывались НИКОГДА .
до ХХ века
При османах эти ворота точно носили иное название)
,,
Но точно это не ворота св. Георгия.
При турках эти ворота ,,Кайодо- рские, называли..,башенными,,
Потому что в конце 14 века рядом с воротами с другой стороны генуэзцами была построена и вторая башня, фактически они образовали  Барбакан.
Вот и ,,башенные ворота ,,- КУЛЕ КАПУ.
так их с 1475г называли османы.

Двойственность топонимических названий некоторых объектов, вполне нормальном явление в истории Каффы/Кефе

Вас ведь никого не смущает что еще одни ворота Каффы, например носили название-св.Теодора, и в тоже время их называли "Садовыми".Потому что за ними был большой фруктовый сад, в пригороде Каффы, когда то принадлежавший гражданину Каффа  Бартоломео ди Тодис.
Другие ворота носили название св.Петра и назвались ,,воротами апостолов, 
и так было почти по всем воротам .

Кстати в том что этот титум, названный кем то ... ,,Хачатуром,, хотя его звали Кайодо,  был каким то армянином я очень сильно сомневаюсь.)
Более того
Не все что -ур, - ан , - ян и прочее  багдасАря/ и проче Вазяновское окончание в фамилии , означает армянское ))
Как пример с Пандасени который не грек,  приведенный мной выше))

Титум Хачатур  очередная выдумка...там при всей больной фантазии не прочесть в имени  Caihador, имя Хачатур.

В записи от 1386г о строительстве из МС из книги массарий ..никакого имени ,,Хачатура,, титума  , тем более как армянина просто НЕТ! не говоря про имена,его сына и жены) Санбей и Эмчинам

Как обычно.
смешали в кучу,  перепутав с одним из каких то армян..вот мол среди них был купец / торгаш Хачатур. И?
Возможно тоже там у ворот склад имел, а может и сад...и?
Но извините настолько это распространенное имя что) этих Хачатуров, как Иванов Ивановых
По крайней мере в той записи про продажу наследства титума  , есть имя достопочтимого  и почившего титума, и его наследников.
А он был Санбей,  СЫНОМ того самого титума .
В тексте имя титума- Caiadoris
КАКОЙ НАхРЕН Хачатур?
Кайадорис)
Грек уж скорее,  ёпт))

Да и какой  ,,золотоордынский,, бы хан или его наместник какого то ,,армянина,,..титумом поставил?))
Эту должность занимали только свои., уважаемые, ведшие род, а не какие то ,,пришлые  армяне эмигранты,)))
Не было никаких ворот.
армянина Хачатура)
это придумали в 20 веке
Какие ,,армяне,, на такой должности?))

Хотя, учитывая что в те времена сами армяне общались и использовали при общении вовсе не армянский язык, а диалект тюркского языка. То золотоордынцы их прекрасно понимали.
Это кстати потом ещё и послужило ,дружбе армян с татарами, в 15-18 веках. Не забыли где обитали в основном армяне после 1475г?..да вокруг Солхата и Карасубазара, татарских вообще то...центров.
И этому так же способствовал по сути один общий для них  язык, кыпчакский.
С турками у армян вот не очень сложилась ,дружба, хотя в самой Кефе османы сохранили несколько армянских храмов, и даже пост епископа армянского.
Впрочем помимо армян так же жили и греки, караимы да и славяне с прочими обитали.
Латинян только османы почти всех вывезли в Константинополь.
А ведь могли просто "пустить в расход".
И вывезли не всех латинян, ибо в 1550х они латиняне вели свои службы и хоронили по латинянским традициям своих в своем храме, и османы им это разрешали. Плита надгробная сохранилась, от 1523г о смерти молодого лигурийского нобиля ли Анжело в Кефе. Так что жили генуэзцы и дальше в османской Кефе.
И другие факты есть , что линурийцы ОСТАЛИСЬ  в Крыму.
Более того сам Менгли Гирей их у себя держал в окружении, после 1475г, и как переводчиков.

Возвращаемся к воротам нашего псевдо,,Хачатура.,
Который НЕ был не только армянином..да и Хачатуром никаким не был)

Caiadoris  он

,,Хачатуром,, и армянином Хачатуром он, стал  в ХХ веке, когда наши вечные ,, доценты,, оптимизировали разрозненные сведения
вот ,,имя,, и всплыло, или скорее придумалось.
Как там у Пономарева описано..как лёгким движением у него Хачик и стал тем самым)
Но титум Caiadoris  существовал.. а титум Хачатур -нет)
Потому что
Caiadoris  НЕ ХАЧАТУР)

Ведь именно эти ворота, находились недалеко от турецкого бастиона Франк-Азюр ( правда правды ради, сам тот бастион из той угловой генуэзской  башни, появился лишь в 1581-82г  ( этому есть документальное свидетельство..песнь о Кефе, где и воспевается, тот самый бастион , возведенный наместником султана) Но и тогда никто, никогда вплоть до конца 19 го века -не называл ту ,,угловую башню..,,Константином.
в записях нотарий это башня ВОНИТИКА !

Бастион же турки назвали Франк Азюр. Так ее называли и все историки. Более того, директор ФМД де Вильнев в 1853г строчил наверх письма, с просьбой посодействовать, повлиять на городскую власть , и сохранить бастион ФРАНК азюр, и убрать из него..склад сена с дровами, и рынок у его стен.
И именно с таким названием он дошел до середины 19го века.
А потом кто то решил что эта бесполезная до турок башня...та самая..св. Константина .
Именно тогда и после ХХ,веке  появились все те ....прочие названия сохранившихся башен, изуродованые этими.."краеведами с академиками и.н."
Ни одно из нынешних названий башен НЕ СОООТВЕТСТВУЕТ  тем, которые они имели при генуэзцах.
Да даже при османах, турки сохранили крепость почти в первозданном виде.
Переименовали только фактически топографические районы города.
На свой лад.
Но наследие генуэзцев сохранялось даже в названиях..франк хисар. крепость,,франков, франк хисар  цитадель, и т д.
Так вот и при османском периоде, те главные городские ворота Кефе (а так стал называться город с 1475г) с которой шла дорога на Солхат, даже после постройки бастиона Франк Азюр в середине 16го века , носили название , ворота башенные.

у ворот было свое турецкое имя..
Кале Капу

БАШЕННЫЕ ворота
Потому что  в 15веке..те ворота были ,обрамлены уже ДВУМЯ  башнями.
Слева и справа от ворот.
Получился полноценный БАРБАКАН.

оттуда это название и перекочевалов 20 веке ..на сооружение у той, так называемой башни ,,Константина,
и это тоже. наши ,псевдоисторики,
назвали то. чем оно  никогда не являлось.
Там стоял и стоит БАСТИОН)

Доказательства?)
Переносимся на три года вперед,после смерти в 1386г того самого титума Dominus Caihador к документальным фактам.
В 1389г.
К одной очень интересной закладной плите-ныне утраченой. Но есть ее список, есть текст. И что вы видим в тексте? CAIHADORIS

IN XP(IST)I N(O)MINE AMEN MCCCLXXXVIIII DIE PRIMA
SEPTEMB(RIS) HOC PORTALE C(UM)STA TURRI IUXTA MARE ET
ELEVAC(I)ONE TURRIS CAIHADORIS FACTUM FUIT TEMPORE
C(ON)SULATUS NOBILIS ET EGREGII VIRI D(OMI)NI GOTIFREDI DE
VIVALDIS ET EGREGIOR(UM) VIROR(UM) DOMINOR(UM) AMBROSII DE
OLIVERIO ET DE AURIA MASSARIOR(UM) COMUNIS IANUA IN
CAFFA.

Краткий смысл перевода текста с плиты говорит о том, что в день сентября 1389г были отмечены этой плитой события в жизни коммуны. Были завершены: участок крепостной стены у крепостных ворот , и БАШНЯ CAIHADORIS , , башня в честь того самого три гола как почившего титума Caihador -а, построенная у тех самых ворот , недалеко от башни стоявшей на углу у берегу моря.
Да да..вы догадались речь о той ,, стоящей на берегу, той самой, нашей нынешней т.н Константина, которая ВООБЩЕ то совершено - НЕ КОНСТАНТИН,)
 Никаких Константинов в тексте и близко нет!
Есть какая то безликая недостойная даже своего имени башня ,,на углу у  берега моря,,
Башня Кайодора  это отдельно упомянутый именной объект на плите ) И вообще, кстати нигде никакого Константина не дошло в текстах..на плитах).
Более того это ТРЕТЬЯ плита которую ,,историки,, прилетают к какому то Константину.
В ФМД ,,ещё два таких пустышки валяются. от 1421г и 1467г..которые тоже эти..ей приплели.
Не многовато то плит на одну башню?)
Которая лишь по одной плите может быть той, о которой могли упомянуть.? но это не Константин )
Может когда то  плита и существовала, особенная именная с башни св.Константина.
Но увы, она не дошла о ней нет нигде упоминания. , но ни единая плита выдаваемая за снятую с этой башни, ею не является.
Все их нашли где то там..в канаве, рядом, после 1771г.
Обычно так они описаны об источнике и место обретения.

Но башня Константина была, ЕЕ существование основано на упоминании в тексте устава, связанном с деятельностью КАПИТАНА Каффы.
Но уже в существовавшей БАШНЕ. А не построенной только в 1389г. и уж точно не в 1421 и позже.
 И эта башня могла быть ЛИБО частью возведенной ЦИТАДЕЛИ!
либо находиться вообще -вне не только крепости, а и Бургов (районов)
где то в ПРИГОРОДЕ!

Ой что это за таинственная башня TURRIS CAIHADORIS ?
уж ли не та самая башня рядом с воротами Кайодо- рскими?
Ой, а где же они были?
А вспоминаем 1475г. турки высадились в пригороде на берег у храма Марии.. неподалеку от настоящей башни св. Константина.)

И на второй день приступили в обстрелу ТРЕХ городских ворот. Ворот св. Теодоро, так же известных как Садовые,  ворот св. Георгия,и ворот Кайодо-рских)
Т.е не могут уже физически кайадорские быть св.георгия и наоборот, это два отдельных объект, стоявщих в совершенно разных местах крепости.

Где у нас ворота кайодорские? правильно- дорога на солхат)там где турки через век с момента захвата Каффы, потом рядом, из угловой башни , построили бастион Франк-Азюр..который наши "вечные кандидаты в д.и.н.по сей день каким то Константином кличут, и ищут его неуловимого, а найти не могут.)
Но он ведь БЫЛ. но НЕ В ЭТОМ месте))

Позвольте..."пнуть еще раз" в верном направлении, даже в ДВУХ.
эскулапы от истории, первое дошедшее  упоминание о КАПИТАНЕ башни св.Константина датирован в книгах массарий в 1420х..о выплате тому жалования.
., если этого не было ещё  раньше,
Если ещё раньше, то фактически ,,капитан/ кастелян башни Константина
появился  одновременно с появлением собственно КОНСУЛА Каффы, как отдельного полноправного хозяина) Полноправного хозяина Каффы и всей Газарии.))
Но не  было в 1342г никакой той..башни на берегу моря..,,в парке которая сейчас, .где то в пригороде в километрах от цитадели)) там вообще НИЧЕГО ещё не было.

Что то там строиться начало не ранее 1348г а то и после 1360х.
Потому что саму цитадель на карантинном холме завершили лишь к 1352г.
и лишь потом к 1380 дошли до окраин и второго пояса стен.


Да выше я плиту с именной башни от 1389гт и ,,описал,,)
но она  НЕ с Константина)
и рядом с ней НЕ Константин)
а безликое нечто на углу на берегу упомянуто.


А здесь как все удачно у ,,псевдоисториков,  сходится. и время и место и описание.Нет только ни слова о каком то "Константине".
Фигня
ПРИДУМАЕМ.
ну и...ПРИДУМАЛИ!!

а так простите..не бывало в Каффе.
Безымянных башен, просто -  НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Это вы и ввели это понятие...не можем определить, значить ,бызымянная))
Так ведь вы фундамент одной из башен. назвали на карантине?)
А у нее было свое имя СОБСТВЕННОЕ.
она НЕ безымянная

Но и эта угловая башня ,,в парке,,  не была какой то..особенной. Ничем не примечательная угловая башня.кроме того что не построив ее РАНЬШЕ 1386г НЕВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ ПОСТРОИТЬ ДАЛЬШЕ СТЕНЫ И БАШНИ)
Вся ее роль..связать две линии стен ) приморского ,,фасада,, и уходивших на юго-запад

Как и не было никакого арсенала при генуэзцах в ней, она его никогда  НЕ содержала.
Просто угловая  квадратная сторожевая башня, неподалеку ,  РЯДОМ с воротами..
Где могла быть башня Константина если капитан существовал намного ранее ,ДО 1420г??

Получается, либо - Константин, одна из башен САМОЙ цитадели?
ЛИБО...не ВООБЩЕ не было в крепости в ее стенах.

Если чуть позже..конец 1380 и начала 1429г, то башня Константина вполне себе могла вообще НЕ БЫТЬ  частью цитадели Каффы, а ВООБЩЕ С ПЕРВЫХ ДНЕЙ стоять отдельным объектом , в ПРИГОРОДЕ..
на холме, где то поблизости,  рядом со стоявшей там же церковью Успения  Марии .
Но и в первом  случае и во втором .
Арсенальной она быть НЕ МОГЛА
 
Арсенал хранился ВСЕГДА, в башнях ЦИТАДЕЛИ
Более того даже известно в КАКИХ))
В настоящем, Константине никто никогда арсенал НЕ хранил).
В ней находился постоянно капитан / кастелян и один его помощник.
ВСЕ.

Достоверно известно что с 1443 г арсенальной башней была башня св.Николая) Да, вы догадались она входила в цитадель)
До нее, арсенал а так же знамя коммуны хранилось в другой башне..в той же цитадели) башне турисс Стантали коммуни.
Арсенал постоянно перемещался.
И хранился поближе к месту нахождения ВЛАСТЕЙ и Администрации Каффы.
т.е в ЦИТАДЕЛИ.
А не где то....в километрах на углу)
или тем более, в пригороде, если Константин стоял там.

И ее ту угловую, построили ранее  1389г. и это НЕ Константин))
Имя той башни с той плиты от 1389г  ВЫШЕ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ
башня CHAIHADO.

Тем более что самое понятие Капитан Каффы было ликвидировано  в конце 1440х годов. на смену ему появилось КАПИТАНСТВО ГОТИИ, отвечавшее за оборону ВСЕХ крепостей генуэзкой ГОТИИ. И должность эта, все так же была..назначавшейся из Генуи.
Возможно в середине 15го века, тот капитан готии и заседал в какой то башне)))
 Но его и там в той угловой не было.
Потому что
Был капитан кайодо-рских ворот).в ,,сотне ,,метров от той угловой башни.
два капитана рядом?)
серьезно?)
идиотизм.


Но и тогда та угловая  арсеналом она НЕ была).

Арсенал она стала содержать только с 1582г., как башня стала ОТДЕЛЬНЫМ турецким бастионом Франк азюр, и именно  его содержимое. те же стеклянные" бомбы" раскопали в 1980х ,проведя археологически изыскания у фундамента этой "угловой башни...

Ничего генуэзского периода там не находили, ни целых алебард, ни стрел,ни арбалетов и их болтов,  НИЧЕГО)))

Возвращаемся назад..в 1389 год.
Как раз согласно тексту и дате в той закладной плите, к этому времени примерно было полностью завершено возведение второго пояса стен.
Скорее всего эта плита венчала в т.ч  окончание всей постройки второго оборонительного пояса - сразу.

Этими событиями и отметили сразу несколько событий
-достройку стен, от ворот , башню CHIAHADO, построенную недалеко от башни стоявшей на углу , на берегу моря.
Те ворота неподалеку ,,одноименные по памяти с Кайадо
Башня caihadoris) и  ворота, именно там, где когда то жил рядом титум Caihador, и эти ворота в его каденции,носили так же имя ,,ворота Кайодо- рские,,.
НЕ АРМЯНИНА, и никакого не Хачатура

К моменту завершения той стройки и закладки плиты/завершения стройки с торжествами в 1389г -тот титум ТРИ ГОДА как умер!
Его имущество , тот самый склад и дом  вблизи ворот, его наследник, сын, просто -"перепродал" . И есть нотариальный акт
«Дня первого августа. 1386. Склад один с оградой и постройками, который принадлежал покойному господину прежнему т(ит)аму, в Каффе находящийся, в бурге у главных ворот, который был продан Санбеем, сыном и вдовой Эмкинам,  упомянутого почившего господина  , упомянутый Санбей продал  генуэзской коммуне в Каффе, в лице господ Леонардо Дустиниано и Коррадо Леонели, синдиков и массариев Каффы, как об этом записано в картулярии прежней массарии.
Никакого Зачатков и ворот Хачатура и не было.".ЛОГИЧНО?
 все ещё нет?
А что было?)ворота Сhaihado там стояли до 1386г)))
И вот в ХХ веке кто шибко умный для своей пустой диссертации родил "ворота какого то Хачатура" на свет божий) потому что где то слышал что был какой то богатый купец армянин Хачатур.
и наверняка имел склады.
А тут тоже фигурируют склады у ворот)
вот и началась битва жабы с гадюкой .

А тут так удачно еще и какой то Константин потерянный в пространстве - подставили)
Ведь вот стоит на берегу, а нигде о нем и речи то нет).
Да я вам таких башен..-стоявших на берегу в Каффе-минимум 16 назову))))))))))))))
Настоящий Константин уже либо существовал в 1342г, но тогда он стоял, на углу у морского берега САМОЙ ЦИТАДЕЛИ))))))))))))))
либо вообще где то в пригороде..далеко ОТ цитадели.