Продолжение исследований органики Марса

Небиологические процессы не полностью объясняют органические вещества на Марсе



В марте 2025 года учёные сообщили об обнаружении небольших количеств декана, ундекана и додекана в образце породы, проанализированном в химической лаборатории на борту марсохода Кьюриосити.
Это были самые крупные органические соединения, найденные на Марсе, состоящие из 10, 11 и 12 атомов углерода соответственно, и исследователи предположили, что это могут быть фрагменты жирных кислот, сохранившиеся в древнем аргиллите кратера Гейла.

На Земле жирные кислоты производятся в основном живыми организмами. Эти органические соединения помогают формировать клеточные мембраны и выполнять другие различные функции.
Но жирные кислоты также могут образовываться и вне живых организмов, в результате химических реакций, запускаемых различными геологическими процессами, включая взаимодействие воды с минералами в гидротермальных источниках.

На основании одних только данных, полученных марсоходом Кьюриосити, не удалось определить, были ли обнаруженные молекулы созданы живыми организмами.
Это привело к последующему исследованию, в ходе которого были оценены известные небиологические источники данных органических молекул, такие как попадание на поверхность Марса вместе с метеоритами, чтобы выяснить, можно ли объяснить этим обнаруженные соединения.

В статье, опубликованной 4 февраля в журнале Astrobiology ("Астробиология"), исследователи утверждают, что, поскольку рассмотренные ими небиологические источники не смогли полностью объяснить обилие органических соединений, разумно предположить, что они могли образоваться в результате деятельности живых организмов.

Чтобы прийти к этому выводу, учёные объединили лабораторные эксперименты с радиацией, математическое моделирование и данные, полученные с помощью марсохода Кьюриосити, "отмотав время назад" примерно на 80 миллионов лет - примерно в этот период образовались найденные соединения на поверхности Марса.
Это позволило им оценить, сколько органического материала предположительно присутствовало там до того, как было разрушено длительным воздействием космического излучения: гораздо больше, чем могло быть произведено типичными небиологическими процессами.

Команда учёных заявляет, что необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять, насколько быстро органические молекулы распадаются в марсианских породах в марсианских условиях, прежде чем сделать какие-либо выводы об отсутствии или наличии жизни в прошлом Красной планеты.



На изображении:
автопортрет марсохода Кьюриосити, сделанный 15 июня 2018 года, когда марсианская пылевая буря уменьшила видимость и количество солнечного света в месте нахождения марсохода в кратере Гейла.




(На основе данных с официального сайта НАСА)


Рецензии
Здравствуйте, Анна!
Есть стойкое ощущение, что человечество всё ближе подбирается к ответу на один из фундаментальных вопросов мироздания: является ли жизнь уникальным феноменом, присущим только нашей планете, или достаточно распространена в космосе (хоть и не так часто, как когда-то представлялось)? Однако, к сожалению, всё новые и всё более интересные результаты исследований так и не позволяют пока вынести окончательный вердикт. (Быть может, некие высшие силы нас так специально дразнят, чтобы мы совсем умом не обленились?) Косвенные данные есть и по Марсу, и по Венере, и по другим объектам, но пока эти данные можно объяснить без привлечения гипотез об обязательном существовании жизни на них в настоящее время или в далёком прошлом. Вот если бы удалось найти не биологические следы жизнедеятельности, а какие-нибудь фрагменты искусственных аппаратов... Но марсианские роверы не могут копать глубоко, спасибо им и за такие анализы! Что же касается гипотез приноса органики метеоритами, так впору поинтересоваться: а на метеориты такие соединения откуда попали, не с планет ли?

С уважением,

Андрей Девин   09.02.2026 00:20     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо Вам за такой размыслительный отклик!)
Вы правы, пока имеются лишь косвенные данные. И, да, роверы не могут копать глубоко, но всё равно продолжают искать - в кратерах, в древних отложениях... Там, где поверхность изрыта естественным образом.
А насчёт аппаратов... Если найдут доказательства существования хоты бы примитивной жизни в прошлом, то это уже будет огромным шагом.
(Насчёт Венеры - не уверена, слишком экстремально раскалённая поверхность.)

С уважением,

Анна Филимонова   09.02.2026 02:45   Заявить о нарушении
Согласно некоторым данным, "органические сигнатуры" обнаружились в атмосфере Венеры на большой высоте, а сама она далеко не всегда была такой экстремальной. Есть даже обоснованная версия, что там буквально только что (по космическим меркам, а конкретно лет триста назад) произошёл планетарный катаклизм с огромными последствиями. Но, опять же, это всё косвенные признаки, которые никак не достаточны выступать в качестве доказательств присутствия жизни.

Андрей Девин   09.02.2026 03:27   Заявить о нарушении