Мелочи жизни, или Сейчас ваш муж не изменяет вам?

 

               
Моя бывшая однокурсница, Нинка Муравская, развелась с мужем только из-за того, что тот требовал от нее допуска в ее прошлое, причем, в его интимные уголки: сколько у Нины было мужчин до него, как они вели себя в постели с ней, чем он от них отличается, и почему она выбрала именно его. Сам этот муж с редким именем Валериан искренне верил в необходимость такого уровня откровений во имя построения прочной семьи, и заставлял супругу слушать истории о своих прошлых романах, чтобы она могла учесть ошибки тех, с кем он расстался, и соответственно не повторять их ни в постели, ни в кулинарных навыках,– ни в чем!
После очередного прослушивания, Ниночке стали сниться постельные сцены, в которых муж – не с ней, а с какой-то там Мариной, живо описанной мужем в такой степени, что Нина уже не смогла заниматься с ним сексом.
                На вопрос судьи о причинах развода, моя однокурсница сначала врала о несходстве характеров. А когда суд не принял такой формальный ответ, тем более, что в семье рос малолетний ребенок, и потребовал рассказать правду,  пришлось отвечать честно:
«У мужа до меня было много женщин, и я не могу... », – тут  она замолчала, подбирая слова, но ее перебил судья:
«Послушайте! У каждого было прошлое! Сейчас ваш муж не изменяет вам? Не обижает вас никак? Так в чем же дело?»
И тогда прозвучало признание в излишнем внедрении Валериана в интимные стороны предыдущей жизни, как своей собственной, так и супруги. Но судья все равно не понял, как из-за такой ерунды можно рушить семью. Нина-то  красноречием не отличалась. Просто разревелась и крикнула:
«Не могу я с ним спать после его рассказов о других! Одно дело теоретически знать, что до меня были другие, и совсем другое – по именам их помнить и подробным описаниям. Кто-то может забыть, а я – нет. Его бывшие – у меня перед глазами постоянно, и ничего с этим я сделать не могу.
          Надо сказать, что и такие аргументы для развода суд все равно не счел существенными, возможно, из-за маленького сына. Поэтому супругов тогда не развели. Но Нинка с ребенком уехала к матери через неделю после этих событий, и, насколько я знаю, ее отношения с любознательным мужем так и не наладились. Обычно одиночество и нужда стирают остроту обид со временем, помогая людям прощать друг друга. Но в данном случае, этого не произошло. Валериан, как рассказывала Нина и ее мама, не раз приезжал к ним и клялся, что ничего рассказывать не станет о своих бывших, да и Нинку больше не будет расспрашивать о ее прошлом. Только это так и не помогло его супруге стереть из памяти уже все рассказанное и впечатанное в ее воображение. Она бы и рада, но что-то треснуло внутри и никак не восстанавливалось.
            Наверное, через какое-то время их все-таки развели, судя по тому, что Валериан снова женился. А сам он долгое время возмущался поступком своей бывшей и всем рассказывал потом, что она - явно не в себе! И все вокруг тоже так думали о ней, раз она такого красавца и добытчика бросила, сына отца лишила, сама одинокой осталась, и все это – из-за каких-то дурацких мелочей.            
 


Рецензии
Девушка спрашивает у своего парня:- А ты до меня ухаживал за кем-нибудь?
Тот отвечает: - Да. Ухаживал за скотиной. Но это было давно, в деревне.

Евгений Михайлов   10.02.2026 13:20     Заявить о нарушении
Забавный анекдот. Спасибо. Но мне хотелось бы что-то о рассказе услышать. Я попыталась написать несколько рассказов-зарисовок о "мелочах жизни", которые мелочами вовсе не являются. Эти рассказы (возможно, серия их будет продолжаться) - о том, как мы все по-разному воспринимаем одно и то же.

Галина Пичура   10.02.2026 16:19   Заявить о нарушении