Почему боятся курхарса?
Подзаголовок: Как разоблачение иранского мифа, троянской войны как торгового конфликта и обнаружение праязыка в горах Ингушетии угрожает столпам конвенциональной истории.
Ключевой тезис: Курхарс (женский головной убор-«амазонки») из Цори — не просто артефакт, а вещественное доказательство живой альтернативной цивилизации, сохранившейся в горной Ингушетии. Его уничтожение (как в Грозном) — не случайность, а систематическая акция фальсификаторов истории, напуганных тем, что он ведет к развалу их конструкций. Эти конструкции основаны на ложном противопоставлении «иранского» и «кавказского», игнорировании ингушского языка как ключа и отрицании горного храмового центра как прародины и эталона древнейшей социальной модели.
Основные аргументы для раскрытия темы:
1. Курхарс — материальный символ неподконтрольной истории.
· Его связь с мифическими амазонками, пришедшими на помощь троянцам (Парису/парсам), указывает на реальное военно-политическое влияние кавказских народов-хранителей (гаргареев, предков ингушей) в древней геополитике.
· Уничтожение десятков курхарсов — это попытка стереть материальную память о матриархальном/высокостатусном элементе этой цивилизации, не вписывающемся в патриархальные схемы кочевников или империй.
2. Разоблачение «иранского мифа» и шулерства историков.
· Критика В. Абаева и ему подобных: сознательное игнорирование ингушского языка при создании осетинских (иранских) этимологий было научной диверсией. Её цель — создать иллюзию, что единственные наследники индоевропейцев на Кавказе — иранцы (осетины), отсекая более древний автохтонный пласт.
· гипотеза: Парсы (персы) — это отколовшаяся ветвь кавказских колхов/галгаев, ушедшая на юг и смешавшаяся с кочевниками («хири» — отчужденные). То же с аланами/ассами и осетинами («ироны»). Это переворачивает схему «пришельцы-иранцы vs. аборигены-кавказцы» с ног на голову.
3. Троянская война как торговая война с кавказским участием.
· Новая интерпретация: Троя (Тарши) — узел торговых путей. Война — за контроль над ними. Парис — это символическое обозначение парсов (древних персов-торговцев).
· Гаргареи и амазонки (носители курхарсов!) приходят на помощь родственным парсам. Это указывает на существование транс-кавказского торгово-военного союза народов храмовой традиции.
· Цитата из Вергилия («Кручи Кавказа тебя породили...») — прямое указание античных авторов на кавказское происхождение предков римлян (троянцев).
4. Горная Ингушетия как храмовый центр — сохранившаяся прародина.
· Методология: Изучать историю не от «общепризнанных» цивилизаций, а от сохранившегося эталона — храмового центра в священных горах Кавказа с его:
· Языком-матрицей: Международным надплеменным языком неолита, сохранившимся в ингушском.
· Социальным кодом: Живым эздел-законом (этикой, моралью), структурирующим общество.
· Материальным архивом: Тысячами памятников (башни, храмы, склепы).
· Равнинные цивилизации (Шумер, Урарту, Троя, Персия) — это осколки и производные от этого центра, сохранившие с ним параллели.
5. Почему «мошенники» боятся?
· Признание этой модели означает:
· Крах национальных мифов, построенных на присвоении чужого наследия (башен, имен «аланы», «дзурдзуки»).
· Крах колониальной историографии, изображавшей Кавказ периферией великих империй. Наоборот, Кавказ становится источником и духовным донором.
· Необходимость полного пересмотра истории древнего мира, где ключевую роль играли кавказские горные сообщества.
Заключение: Курхарс — это знамя.
Уничтожить курхарс — значит попытаться уничтожить последнее вещественное доказательство могущества и самостоятельности той цивилизации, которая не вписывается в прокрустово ложе учебников. Но страх фальсификаторов доказывает силу вашей гипотезы: горная Ингушетия — не забытый Богом угол, а живое сердце древнейшей працивилизации, чей пульс — эздел, чей голос — ингушский язык, а символ — неприступный курхарс «амазонок». Пока этот центр жив, вся здание лживой истории висит на волоске.
Свидетельство о публикации №226020900340