67. На публикацию-2 канала Эксперт

     4 января 2026 года на канале "ЭКСПЕРТ" опубликована статья «Дышащая» земля Холатчахля: как разломы могли повлиять на трагедию группы Дятлова.".

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Изучение геологических разломов в районе перевала Дятлова — это не просто абстрактная научная задача. Это ключ к пониманию самого «характера» этой местности, её суровой души и, возможно, даже к разгадке той трагической истории, которая сделала название перевала нарицательным.

     Если отставить в сторону все мистические теории и сосредоточиться на реальной физической среде, то земля под ногами там — не статичная, монолитная плита. Она живая, дышащая и подвижная.

     Что такое «геологический разлом» в контексте этих гор?

     Представьте себе гигантскую каменную плиту, которую миллионы лет сжимали, растягивали и скручивали тектонические силы. В конце концов, она не выдержала и треснула. Эта трещина, уходящая на километры вглубь земной коры, — и есть разлом. Он может быть «спящим» или проявлять активность в виде микросейсмичности — крошечных, часто неощутимых для человека подземных толчков. Урал — древние, сильно разрушенные горы, но процессы в их недрах продолжаются до сих пор. Разломы здесь — это шрамы от давних катастроф и каналы для современной энергии Земли.

     Как это выглядит на перевале Дятлова (гора Холатчахль и окрестности)?

     Этот район — настоящая «книга» по геологии, если уметь её читать.

     ·- Линейные долины и ущелья. Взгляните на карту. Многие понижения рельефа, ручьи и реки вытянуты по прямым линиям. Это часто не просто следы эрозии, а проекция разлома на поверхность. По ослабленной, разрушенной породе воде легче «прорезать» себе путь. Долина реки Ауспия, ведущая к перевалу, могла сформироваться именно вдоль такой зоны.

     - Зоны дробления пород. Выходы скал могут быть не сплошными монолитами, а представлять собой хаотические нагромождения крупных глыб и щебня. Это — прямое свидетельство того, что здесь проходит разлом. Порода в его зоне буквально перемолота.

     - Изменение состава пород. По разные стороны от предполагаемого разлома можно найти совершенно разные типы горных пород (сланцы, кварциты, амфиболиты). Разлом часто служит границей между различными геологическими блоками.

     Почему изучение разломов здесь — это важно?

     Не только для науки, но и для понимания совокупности условий, в которых оказалась группа Дятлова.

     Разлом — это часто путь для выхода глубинных газов. Самый обсуждаемый в этом контексте — радон. Это тяжелый радиоактивный газ, без цвета и запаха, который может скапливаться в низинах и под снежными надувами. Существует гипотеза, что именно внезапное опьянение радоном (или другими газами, например, сероводородом или метаном в смеси) могло вызвать панику и неадекватное поведение туристов, заставив их в панике резать палатку изнутри и бежать вниз по склону. Это не фантастика — радоновые аномалии в горных регионах, особенно в зонах разломов, — хорошо известный геологический фактор.

     «Спящий» разлом — не всегда молчащий. Даже слабый толчок, практически не регистрируемый станциями, в тишине ночи в горах может восприниматься как глухой подземный удар или грохот. Этого могло быть достаточно для внезапного страха.

     Звуковые аномалии. Деформации пород в зоне разлома могут генерировать низкочастотный инфразвук, вызывающий у людей необъяснимое чувство тревоги, паники, вплоть до ужаса.

     Зоны разломов ослабляют склон. Нарушенная, трещиноватая порода — менее устойчивое основание для снежных масс. Это могло сыграть свою роль в сходе снежной доски, которая, по одной из официальных версий, заставила группу покинуть палатку.

     Изучая геологические разломы на перевале Дятлова, мы не ищем «убийцу». Мы пытаемся восстановить полную картину обстановки той ночи. Мы смотрим на эту гору не просто как на безмолвное место трагедии, а как на активного, сложного и в чём-то коварного «участника событий».

     Это — место, где земная твердь может тихо «дышать» опасными газами, поскрипывать и постанывать от внутреннего напряжения, создавая непонятные звуки, и где сама геологическая структура склона делает его более уязвимым для лавин. Совокупность этих факторов — не мистика, а суровая физика и геология. И именно они могли создать ту уникальную и смертельно опасную комбинацию обстоятельств, против которой у девяти опытных туристов, увы, не оказалось шансов.

     Поэтому изучение разломов — это попытка услышать, о чём молчит камень и что он мог рассказать тем, кто оказался на его поверхности в ту роковую февральскую ночь.

     Мой комментарий:

     Действительно, земная кора неоднородна и имеет очень сложную структуру. Более того, эта структура для конкретных мест изучена поверхностно. К примеру, кому и зачем детально исследовать структуру горы Холатчахль, если полезные ископаемые для разработки в промышленных масштабах там не обнаружены, какое-либо строительство объектов не ведётся и хозяйственное освоение района не производится? Да, интересно, какие там внутри горы существуют пустоты, разломы, провалы, слои скального грунта и прочее, но ради интереса на научные исследования средства не выделяются. Во всяких научных исследованиях должна быть экономическая целесообразность и последующая окупаемость затрат.

     Автор статьи называет несколько факторов, которые могли возникнуть из-за разлома и подействовать на туристов группы Дятлова.

     Выход глубинных газов, в первую очередь радона. Теоретически возможен. Однако выход этих газов в большой концентрации именно в палатку туристов маловероятен. Тем более что палатка туристов группы Дятлова представляла собой достаточно изолированный от окружающей атмосферы объём. Палатка имела сплошное брезентовое дно и входной тамбур, дополнительно завешенный пологом из простыни. Проникновение в палатку наружного воздуха было возможно только через узкую щель на входе и щель в отверстии для трубы печки.

     По информации учёных, опасной для здоровья человека может быть концентрация природного радона в воздухе внутри помещений. Вне помещений радон не представляет опасности, потому что после выделения из почвы рассеивается в атмосфере. 

     Да, радон может вызывать страх из-за его радиоактивности и потенциального вреда для здоровья. Однако на открытом пространстве концентрация радона обычно настолько низка, что не вызывает беспокойства. Угрозу для человека радон представляет только в плохо вентилируемых местах: шахтах, пещерах, водоочистных сооружениях, подвалах и жилых домах с неотлаженной системой циркуляции воздуха. Так что действие радона на туристов в качестве фактора трагедии маловероятно.

     Тектонические процессы, связанные с движением структурных элементов земной коры в принципе могут ощущаться как дрожание земли под ногами, или миниземлетрясения. Это явление могло напугать туристов, но не до такой степени, чтобы разрезать палатку, покинуть её и уйти от неё на 1,5 км. Туристы должны были понимать, что даже в случае сильного землетрясения палатке на пологом склоне ничто не угрожало, это не строение, которое могло разрушиться. Да, землетрясение могло спровоцировать сход снежной массы - лавину или снежную доску. Но.это опять-таки была видимая и известная потенциальная опасность, не вызвавшая бы неконтролируемого страха, а побудившая бы туристов осуществить плановый спуск со склона со всем имуществом и с палаткой.

     А вот звуковые аномалии, происходящие с участием разломов, являются более вероятным фактором трагедии.

     Геологические разломы не являются прямым источником инфразвука, но в некоторых теориях и исследованиях рассматривается возможность, что разломы могут быть источником низкочастотных акустических колебаний (инфразвука).

     В некоторых теориях предполагается, что активные разломы могут быть источником сильной электромагнитной и акустической (инфразвуковой) эмиссии. Это связано с тем, что зона выхода разлома на поверхность часто представляет собой аномалию, где резко меняется электрическая проводимость грунта. В этом случае, если разлом активный, он может быть источником инфразвука. 

     В некоторых исследованиях рассматривается возможность, что неоднородность среды распространения инфразвука (разлом, хребет, гора, река) может выполнять роль антенны, концентрируя инфразвуковые волны от источника сигнала. Например, в статье Яшкардиной упоминается, что построить объёмно-наскальные инфразвуковые информационные приёмники возможно только в местах, где инфразвуковые волны от источника сигнала концентрируются. 

     Суть гипотезы: деформации пород в зоне разлома могут рождать инфразвук — низкочастотные волны, вызывающие у людей беспричинную тревогу. Это, по этой версии, объясняет ключевые нестыковки трагедии: панику и бегство туристов, внутренние травмы и отсутствие внешних повреждений. 

     Некоторые аргументы в пользу версии инфразвука:

     Уникальная аэродинамика района перевала Дятлова — снег летит с огромной скоростью, создаются зоны разрежения, которые идеальны для генерации мощных инфразвуковых волн.

     Наблюдение Н. Рундквиста — он назвал скалы в районе вершин Отортэн — Холатчахль поющими, что, по этой версии, подтверждает версию инфразвука.

     Но геологические разломы могут не только сами служить источником инфразвука, но и осуществлять определённые манипуляции с поступающим на них инфразвуком, например, ветрового происхождения.

     Инфразвук может взаимодействовать с геологическими разломами через создание колебаний, которые, по некоторым представлениям, возникают в зонах активных разломов. Это связано с тем, что разломы под землёй могут создавать инфразвуки, которые достигают поверхности через пористые и пористо-каменные породы. 

     Активный разлом может быть источником сильной электромагнитной и акустической (инфразвуковой) эмиссии. Зона выхода разлома на поверхность часто представляет собой аномалию, где резко меняется электрическая проводимость грунта, что может вызывать колебания в диапазоне низких частот. Эти колебания могут трансформироваться в инфразвуки. 

     Неоднородность среды распространения инфразвука (разлом, хребет, гора) может выполнять роль антенны, где инфразвуковые волны от источника сигнала концентрируются. Направление неоднородности должно располагаться под углом 20–60° к источнику инфразвука.

     Исследования с помощью сейсмографов и акустических датчиков показали, что определённые геологические изменения, такие как движение магмы или активность грунтовых вод, вызывают колебания в диапазоне низких частот. Эти колебания также могут трансформироваться в инфразвуки.

     Экспериментальные работы на разломе Сан-Андреас в США показали, что с помощью сейсмовибраторов, которые генерируют инфразвуковые волны, можно просвечивать земную кору отражёнными от границы Мохоровича волнами, регистрация которых велась на расстоянии десятков километров от источника. Однако при этих работах были обнаружены вариации в поле поперечных волн, которые можно связать с сейсмичностью, но наличие возмущений акустического диапазона не подтверждается.

     Граница Мохоровичича, граница Мохо) — нижняя граница земной коры, отделяющая земную кору от мантии. 

     Таким образом, кроме возникновения инфразвука в недрах горы Холатчахль возможны концентрация инфразвуковых волн, отражение, их резонансное усиление, фокусировка, выделение отдельных частот аналогично приёмной антенне, интерференция волн различной инфразвуковой частоты.

     Полное представление об инфразвуке, воздействовавшем на туристов, можно получить только с учётом всех этих факторов. Важно не только как и от чего возник инфразвук, но и какой путь прошли инфразвуковые волны от источника до объекта воздействия. И чем больше на этом пути влияющих на параметры инфразвука элементов, тем уникальней будут конечные параметры, воздействующие на туристов в конкретное время в конкретном месте. И тем меньше вероятность повторения этих параметров во время следующего возникновения инфразвука.

*****************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает и о других вещах. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/aVqFFrdTWFeYWI2B