Логика

Логика в том что я должна назвать имя Антихриста. Это значит подтвердить что пришествие Антихриста организовано на высшем уровне для кого-то . А ведь это переворачивает наши убеждения: мы воспитаны в том, что Антихрист придет когда-нибудь, мы воспитаны в том что мы не достойны встречи с Христом  - возможно мы застанем суд божий, но кто мы такие чтобы быть достойными Иисуса. Все что мы можем сделать работать над собой чтобы что?

И теперь эта парадигма должна разрушиться, и мы должны признать что верили все это время в то что придет Антихрист,  а не Христос. И в то же время это вызывает опасения, а вдруг нет - вдруг это фейк интернета? Тогда это снизит бдительность.

А если антихрист не только противоположность Христа - но и противоположность его культуре - и если в течении 5 веков после рождения Иисуса святые приносили себя в жертву за христианскую веру, должны ли мы ожидать что после пришествия Антихриста, многие будут жертвовать собой ради его религии ( твои KPI  являются подтверждением твоей жертвы. )

Кого это беспокоит? Здесь зарождается главный герой произведения: когда вы имеете несколько точек зрения : нужно определить кого это беспокоит больше других.

Кто-то из нас скрывает свою осведомленность. И смотрит на реакции остальных. Любое мое решение или названное имя - возможно станет ошибкой. Давайте начнем с того что антихрист не может быть человеком  - скорее всего это животное - саблезубый тигр с психологией уровня плейстоцена - мы должны признать что доисторические животные тоже имели чувства - они пытались во что-то верить и совершали свои ошибки ради того чтобы была создана эволюция.