Н. Андреева. Я садовником родился. СЧК

  Книга Натальи Андреевой "Я садовником родился". Роман. (Деф...Детективный!).
М., Астрель, АСТ ХРАНИТЕЛЬ. 2008 г.

   Про маньяка, которого некий Алексей Леонидов ищет, "используя все свои знания, опыт и талант сыщика"!!!
Бумага белая, буквы крупные... Крупная надпись "Наталья Андреева" выполнена блестящей переливающейся краской. Очень красиво. Как купюры. На задней обложке портрет аффтары. 316 стр.
Тираж- всего 3000 экз.! Библиографическая редкость. Будет!
Поясной портрет, кстати, весьма эротичен.

   На этом достоинства романа заканчиваются. И, что самое плохое для детектива- чтение не увлекает. То есть, увлекает, но на 2. Меньше чем "обычная проза. А то не есть хорошо))).

   Красной нитью через произведение проходит детская считалочка.
Сакральная и бессмертная, метафизическая "простая считалочка".
"Я садовником родился, не на шутку рассердился,  все цветы мне надоели...."
- все замерли. Это часть Игры. Древней Игры.
   Но аффтар привлёк этот метафизический текст всуе.
   Может,  в подражание всяким датчанам и разным шведам тоже...
(Иностранные мастера интриг и детективов могут придать мистический и зловещий смысл любым невинным стишкам. Может,  потому,  что они не так уж и невинны. И потому,  что "видят", чувствуют нечто... И там сюжет действительно строится на основе их текста. И даже действие управляется...).

   Э, что то я совсем не в ту дверь зашёл.
В части метафизики это произведение- неотображаемое нечто...

   С точки зрения же читателя - вещь скучная, вторичная... и даже третичная...
Помню,  продвинутый студент 80-х,  Дмитрий П. называл спитый чай "вторая производная". Не гнушались тогда в общаге и 3-й... Но не от бедости и забитости... Просто нормальные советские студенты тратили всё, что осталось от обязательных расходов на водку. И были по-своему правы....

   Да, но вернёмся к Нине..... Наталье Андреевой...
Не могу поступиться Прынципами!!!
Да, о чём это я? Не о принцах, не о принципах, а об уродах....флорофиллах.
Один в кожаных штанах. Но не либераст.
А простой флорист. Точнее- держатель цветочных ларьков. Один из главных подозреваемых... И цветочниц подбирает с соответствующими именами. Лилия там, Марго.... Ну, и Вика, которая..."даётся без крика"...Не, извиняюсь, та Вика из другой оперы... Убитая вообще по ошибке)))
   Кстати, об Опере. (И про тебя напишу)))
Главный "опер", тот, кто реально что-то делает, - это бывший опер, а ныне - трудящийся Частного Бизнеса. Даже директор какой-то...
И он, бросив все,  расследует это мутное цветочное дело. Подставляет себя, жену свою, Машину свою... И помогает другу своему слабоумному, зато сильному...действующему оперу...
Который всё ленится поймать похитителя магнитол. Который....
(Тут я нарушаю все правила болельщика...)
И оказался "маньяком поневоле".
"Он по-своему несчастный, он дурак".(с) Семёныч....
  Да, это "сильный ход"! - Единственный не банальный "кунштюк" в романе. Если бы этот приём тоже был бы не использован много раз.... И многими аффтарами...

   Но аффтОра этого романа явно перестаралась. Мало того, что  дом , вокруг которого всё и происходит, населен флористами, каждый из которых похож на маниака, который всё ждёт нас в подворотне, их безумными мамашами и прочими подозрительными персонажами...
Ох, как много схем и приёмов из чужих детективов... В основном,  Отечественного производства....

   Эээ, я увлёкся. Критиковать произведение, которое вышло где-то далеко,  в количестве 3000 экз.
Зачем? На Прозе таких шедевров немало.
Может быть,  за этим....
Чтобы мусор электронный не обращался в бумагу.....?
   Кстати, не учредить ли "бумажный комитет"? Чтобы выдавал разрешение на использование бумаги? Серверы бездонны. А вот печатать на бумаге всё подряд - явное преступление против Природы. И любой человек с деньгами может воспользоваться этим правом на ущерб... Рынок. Свобода....

   Ладно, пора с этим заканчивать. Общая идеология - тоже на троечку...

   И этот Алексей. Ещё и эстет. Коряги не коряво расставляет. Тоже мастер икэбаны.
Да они все там...
Вот этакий человек лучше других человеков. Меня этот снобизм напрягает. А он - общая тема. У Донцовой, по-моему, тоже эстеты и альтруисты из бывших малиновых пиджаков.....
Идейность 3, короче...

   И юморок так себе. Тоже тормозит чтение. Как на стр. 101:
"Серебристый" Пассат" остановился возле испуганной девушки, крепко прижавшей к груди хозяйственную сумку. Там наверняка все её ценности - батон колбасы, сдобная булка, пакет кефира и новые джинсы с местного рынка. Не бойся, милая! Не отнимем!"
- Да уж. Не котомка Дерсу....
Только зачем этот пассаж вообще? Чтобы наполнить бездарное (хозяйственное) произведение? Для" оживляжа"?...
Так текст при этом остаётся низкохудожественным. Да ещё раздражает глупостью и высокомерием.
У аффтОры то в сумке" Жанпольсартр" и пара пре... Превосходных предметов)))...

 - Неприятное чтиво, короче, нашёл я за красочной блестящей обложкой. Далеко не блестящее.........

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
1- 10 февраля 2026 г.
01-10. 02.2026
01-10.02.26
11226