Черный ход для героя

Черный ход для героя


   Вчера перед самым сном смотрел фильм «Монгол» Бодрова. Пробовал его уже раньше смотреть, но бросил, сам не знаю почему. Фильм интересный, смотреть можно, но как -то не задалось прежде. Бросил на середине, а теперь вот, досмотрел. Одна сцена возможного отравления, чего стоит и сам отравитель, семенящий с чашей яда в руках!
    Искать в исскустве исторически верные черты бессмысленно. У исскуства другие задачи. Исскуство продвигает свои идеи.
Монгол этот- наш, сегодняшний день и в самом 12 веке наверно, сильно бы удивились, если бы смогли, увидить тот фильм.
А что же мы, какие чувства у нас?
   Фильм снят талантливо, редко такой увидишь, он точно хорошо проперченное кушанье, после сотни выхолощенных бытовых сериалов с тупыми шутками и со смехом за кадром.
   И вот мысль такая гложет меня на протяжении фильма, этот Тимучин, какой же он необыкновенный  человек. Ну вот просто самому хочется взять меч и рубить врагов. Рубить. А зачем?
Вы бы ещё фильм такой же сняли про более близкое прошлое, про завоевателей принесших смерть и кровь в наши города. У них ведь тоже, свои кодексы были, свои правила. И о народе своем они пеклись, до чужого добра только были очень охочи.
  Интересно, что чем более ранний завоеватель, тем более он становится фигурой только литературной, не столь для нас нынешних ужасной. Все в исскустве идёт будто по нисходящей. Тише, ниже, вроде и не больно уже. Вроде и не было вырезанных и сожженных городов на Руси и страны, отброшенной на два века в прошлое.
  Представьте себе столь же талантливый, со спецэффектами и неким закадровым сопереживанием фильм, скажем о каком- то враче- садисте, снятый где- то на ближнем востоке. Трудное детство, первые шалости с друзьями, булинг в школе. Первая любовь, к девочке года на два старше, любовь неудачная и жалкая. Юность с ее идеалами, Университет, друзья студенты, примкнувшие затем к разным политическим лагерям, большие планы на будущее и вдруг- сама война, вначале слабая и далёкая, призыв на службу, неурядицы военного времени, необходимость работать в страшных условиях, заражение туберкулёзом от заключённых, тайное неприятие режима и может, помощь кому- то из узников и смерть вокруг... Я не могу представить себе такого фильма. А вы?
Скорее, это фильм о преступлении и затем о безуспешных попытках избежать наказания, и окончательной позорной смерти преступника. На виселеце, по решению Нюрнбергского трибунала Не так, как у Достоевского, когда автор оставляет убийце лазейку для спасения. Убил, а потом покаялся, возродился, опять стал человеком. Очистился одним словом.   
      Исскуство оставляет эту лазейку по черному ходу для своего героя. В последний момент успел, покаялся и грех смыл. Значит, не было ничего, запредельного для совести и человечности, один чистый лист остался, с кодексом выдуманных правил и досужими рассуждениями о справедливости, как понимал ее выдуманный герой.

2.2026.