О переворотах вообще

За думской деятельностью профессора и даже какого-то обмундсмена Павла Алексеевича М. (о его причастности к Закону о банковской деятельности см. отдельный рассказ) я не следил и к его выступлениям на радио или телевидению относился спокойно; профессор делает то, что от него требует Начальство. Но однажды он сказал, что его учеником является академик Сергей Глазьев, об эконометрических трудах которого у меня было самое смутное представление и который дал как-то свою оценку одному сложному юридическому вопросу.

Вообще теоретики-многостаночники – явление нередкое; каждый мнит себя стратегом. Физик-теоретик по образованию и многолетней арзамасской работе Андрей Сахаров написал русским языком и опубликовал очередную Конституцию для неизвестного государства, лагерный сиделец и Вермонтский постоялец Александр Солженицын – Манифест об устроении России. Откуда черпали они сведения о реальной жизни трехсотмилионного народа – тайна великая есть. Но зато предсказуем результат в случае всенародной реализации подобных изобретений – полыхающая и всепожирающая смута, ибо между людьми делиться своими пожитками не принято.

Возьмем, например, знаменитый Манифест 1861 года, где князь Голицын обобщил и согласовал протоколы всех губернских дворянских собраний, а митрополит Филарет придал тексту духоподъемную форму и Империя благополучно перешагнула исторический рубеж. Был предусмотрен в Манифесте, в частности, специальный механизм мировых посредников, которые согласовывали позиции крестьянских общин и помещиков и только после этого сторонами подписывалась совместная грамота. Да, распавшаяся цепь великая больно ударила, но и мужики остались живы, и дворяне по миру не пошли.

А вышеупомянутый академик Глазьев без юридического образования и практического опыта дал безапелляционную оценку событиям в соседнем государстве в феврале 2014 года, в которых он, вероятно, участия не принимал.

Мне, обывателю, о них было известно следующее.

История событий в государстве соседнем
Каким-то неведомым образом в ростовской степи оказался человек, который позже выступил по телевизору, назвался президентом соседнего государства Януковичем и показал лист бумаги со своей подписью. Сам ли он пересек воздушно-сухопутную границу, минуя паспортный контроль, или с некими сопровождавшими, кто встречал в степи этого государственного деятеля, неизвестно. О требованиях соседних государственных органов – Верховной Рады или Генерального Прокурора – вернуть Януковича, как это сделала в свое время Аргентина у Японии относительно сбежавшего президента, не сообщалось.

Об этом же беглом политике было известно следующее.

Ранее для оформления импичмента и предания его уголовному суду не хватило всего-ничего депутатских голосов. При любых очередных выборах он не проходил бы в местный парламент и опять-таки оказывался открытым для возбуждения уголовного дела. Но известно, что некоторым добрым людям не понравилось бы его появление в зале суда и они постарались бы всеми способами не допустить его ареста. Как говорится, общественности неизвестно, почему для Виктора Антоновича и его клана Донецких сложилась ситуация, называемая в шахматах цуг-цвангом, но он разрешил ее по примеру легендарного Ноздрева, - сбросил на пол все фигуры.

Раньше такой финт удался бы.

Продолжением таинственного перемещения в ростовскую степь мог быть такой сценарий. На срочном заседании местного парламента встает некий депутат Загорулько и зачитывает заявление с просьбой Януковича прекратить его полномочия по причине неожиданной таинственной болезни; документ, естественно, заверен киевскими врачами и нотариусом и стоит нужная дата. До предстоящих выборов он предлагает внести в Конституцию соответствующую поправку и назначить Президентом его однопартийца, скажем, Хмаровия. Похожий сценарий был разыгран в Москве еще в начале ХУ11 века, когда из толпы был выкрикнут кандидатом на царский престол Василий Шуйский, волю народа услышали, и он ненадолго занял престол до насильственного пострижения в монахи. Правда, за это время он успел пригласить шведских добровольцев для защиты московских рубежей, которые по причине невыплаты обещанного вознаграждения потом занялись грабежом. О Шуйских нашего времени , чьи фамилии выкрикивали из московской толпы, мы лучше умолчим.

Но донецких сподвижников Януковича их киевские партнеры переиграли и в феврале 2014 года, и позже, когда беглецу в Киеве присудили тюремный срок. Правда, о требовании тамошней Фемиды выдать преступника для отбывания на родине тюремного наказания не сообщалось, в российских краях Виктор Антонович, как свободный житель Содружества, питается не казенными харчами и черную робу не носит. Даже встречается иногда со своими бывшими подельниками, которые затем рассказывают нам, телезрителям, о его человеколюбивых мыслях и переживаниях. О судьбе донецкого общака, за которым смотрел Янукович, понятное дело, ничего не говорится.

Резюмируя вышесказанное, я бы, как не специалист, назвал происшедшее в соседнем государстве в феврале 2014 года обычным дворцовым переворотом, наподобие смещения Хрущева с поста Председателя Президиума ЦК КПСС в октябре 1964 года или отстранения Горбачева от власти в августе 1991 года.

И здесь хотелось бы отметить два момента для понимания содержания термина перевороты в общественном развитии.

Перевороты при социализме
После ухода в мир иной не очень здорового Андропова его место занял неизлечимо больной таинственный Константин Устинович Черненко, против чего выступила его заботливая родня. В больнице его навещали разные неизвестные нам люди, был, в частности, Секретарь Центрального Комитета Иван Капитонов, который отвечал за назначение руководящих кадров в промышленности, и даже подарил пациенту свою книгу для чтения между процедурами. В больничной же палате Генсек проголосовал на выборах в Верховный Совет. А какие документы он за эти месяцы подписал и какие решения согласовал, мы лет через сто, может, и узнаем. Известно, например, что за подготовку и проведение последнего брежневского партийного съезда он стал Героем Социалистического Труда, т. е. личный состав делегатов съезда был им подобран или согласован. И если бы Черненко досрочно ушел добровольно со своего поста, то неизвестно, прочитали бы мы фамилию Горбачева в материалах очередного Пленума Ц К. А в 1986 году состоялся новый съезд КПСС и был избран новый Центральный Комитет. Правда, вскоре многих его членов попросили выйти на пенсию в связи с достижением преклонного возраста в 62 года. Одни безропотно подчинились, другие попытались доказать свою нужность Партии, но безуспешно. Приложил ли Константин Устинович в больнице свою руку к подготовке этого съезда и к составлению списка этих отставников, - Бог весть. Только через два с небольшим года Всесоюзная Партийная Конференция почему-то приняла историческое решение о ликвидации монополии КПСС на государственную власть.

И сейчас, по прошествии многих лет, нельзя не признать, что и Михаил Сергеевич Горбачев тоже держался по-большевистски, до конца. По возвращении из Крыма он не подал в отставку, хотя правовые основания для такого шага у него были. А какие Президент принял решения за август-ноябрь 1991 года узнают, даст Бог, наши правнуки. Вряд ли только Горбачев четыре месяца занимался приватизацией партийного имущества и оформлением его нужным людям.

Мне особенно запомнился один телевизионный эпизод из той эпопеи. На заседании Верховного Совета СССР какой-то правдолюб или смутьян предложил провести собственное расследование событий Г К Ч П. Горбачев задал ему прямой встречный вопрос о желании повторить судьбу Николае Чаушеску, румынского Президента и Генсека, расстрелянного по приговору некоего народного трибунала. Среди депутатов желающих не нашлось. ( Кстати сказать, и Ельцин Борис Николаевич проявил такую же большевистскую стойкость. По состоянию здоровья он имел право подать в отставку в 1998 году. Но при таком варианте неизвестно, кто бы стал его преемником и исполнителем воли «беречь Россию».)

Мы, простые политические обыватели, воспринимали КПСС как простое объединение людей по интересам, как некий довесок к государству. Дескать, нашлось несколько умников, сочинили Программу и развесили объявления желающим записываться в их ряды. И декабристы, и Герцен, и народовольцы, и марксов Интернационал, и ленинские друзья шведские социал-демократы существовали где-то в стороне от знакомой привычной Коммунистической партии, которая и с жильем поможет, и супругов помирит, и за своевременной выдачей зарплаты следит, и за мир во всем мире борется. О том, что эта партия входит в некое мировое политическое сообщество и имеет перед ним какие-то обязательства, даже и не думалось. Высказывание Георгия Плеханова в 1917 году о том, что ленинская диктатура пролетаритата будет на самом деле диктатурой партии, выполняющей некоторые международные обязательства, никто и не вспоминал. Начатая Хрущевым борьба за крушение колониальной системы повсеместно сопровождалась бурными аплодисментами и завершилась установлением господства транснациональных монополий, в основном американских, над Черным континентом, чего коммунисты ну никак не хотели.

В свое время Сталин сравнил свою партию большевиков с чем-то вроде ордена меченосцев, которая насаждала социализм. На последнем Пленуме Ц К он назвал ее партией чиновников, а не революционеров. Найти другое сравнение ему уже не пришлось, а нам, грешным, и подавно. ( Кстати сказать, патриоты, клеймящие позором Александра Второго за продажу исконно русской Аляски, почему-то забывают о последующем притоке в Россию иностранного капитала, перевооружении Армии и освобождении православных славянских братьев от гнета Османской империи.)

Стоит рассмотреть еще один аспект темы упомянутого дворцового переворота.

А что просвященная Европа?
Известно, что соседнее государство постучало как-то в двери Европейского Союза и попросило разрешения войти. Им дали согласие, но свои вещички нужно было оставить у входа. А если пришельцу оставлять пожитки жалко, то и вход закрыт. Как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И вот осенью 2013 года после многих дебатов соседняя Власть зачем-то спросила у народа, и люди неразумные сказали: «Даешь Европу!» Им ведь и русско-, и украиноговорящие, и православные, и национально-коммунистические и спортивно-эстрадные авторитеты чуть ли не на пальцах объясняли пагубность для экономики такого прыжка и умоляли потерпеть еще пятнадцать-двадцать лет, а народ уподобился капризному младенцу и визжал одно – хочу в Европу! Хочу кружевные трусики!

В свое время Россия тоже постучалась в двери упомянутого Союза, правда, без огласки, и получила такой же ответ. Банкиры и другие умные люди сказали,- если эти придут сюда, они нас задавят, как слепых щенков. Поэтому у народа решили вообще не спрашивать мнение относительно Европы, предоставив каждому свободу выбора: есть деньги – поезжай куда хочешь. Беда только – с туристической визой на работу никак не устроишься.

Отступление: Кто такие «мы»

( Здесь хотелось бы обратить внимание на местоимение нас. В свое время Сталин сказал своим подчиненным однопартийцам: если мы не пробежим дистанцию исторического отставания за 10 – 15 лет, нас сомнут. Значение этого глагола собравшимся в Кремле было понятно и означало одно: физическую смерть. Поэтому все сомневающиеся в индустриальном успехе или не очень старательные автоматически попадали в разряд вражеских пособников и шпионов. А местоимение нас относилось не к народу в целом и даже не к трудящимся, оно касалось ответственных представителей государственной власти. И Сталин в беседе с одним американским журналистом откровенно сказал, что народ сражается не за Сталина и даже не за Советскую власть, он защищает матушку Россию. Так получилось, что его преемники перестали бояться возможного поражения в беге на историческую дистанцию и были уверены, что при любом варианте соперники нас не сомнут! Мы же соревнуемся с капитализмом! И благодаря ракетно-ядерному щиту мы можем соревноваться до тех пор, пока не надоест. )
В общем, возникла у наших соседей стандартная классическая ситуация в деле с Евросоюзом: верхи не могут, низы не хотят! Соответственно из нее возможны два выхода: либо верхи летят в тартарары, либо они устанавливают диктатуру.

Янукович по результатам провального референдума в отставку не подал, а , как базарный шулер, попытался было шантажом заполучить у соседа кредит, но сумма оказалась много меньше требуемой. И тогда вся тамошняя власть решила войти в Союз без Януковича со своими вещичками через другие двери, создать ситуацию, при которой вожделенный Е С сам раскроет объятия. Но историю многолетнего строительства у нэзалэжных соседей диктатуры, в которой дворцовый переворот 2014 года был лишь одним из звеньев, мы прочитаем не скоро. А на фасаде все осталось неизменным: Конституция с обязательством защищать территориальную целостность страны и намерением вступить в Н А Т О, Верховная Рада с полномочиями принимать, расширять и уточнять законы и постановления и прочие органы государственной власти, создаваемые демократическим путем. Был бы Янукович в кресле президента, сидел бы там другой умелец – государственная машина добилась бы реализации единственного решения – установления диктатуры.

Чего же и этим, и другим верхам сейчас не живется? – Ответ прост: та доля мировой прибыли, которая достается монополистическому капиталу любого государства, является не Богом данной благодатью, за нее нужно каждодневно и на всех фронтах бороться. Некоторые слабо думающие считают так:/ Мы – гунновы скифо-сарматы, / Чухоно-славяно-мордва, / Катитесь туда, супостаты,/ Нам Бог отчеканил права!/ Нас раком никто не поставит,/ Мы с вами, уроды, «на ты»! / Нам батько креветок достанет, / А вам без Газпрома кранты!/ Но история наглядно демонстрирует, что в любом виде современной производственно-торговой деятельности возможны самые неожиданные развороты: и газопровод могут какие-то анархисты перекрыть, и борцы с глобальным потеплением выбросят на рынок сжиженный газ и т. д. и т. п. Монополистическому капиталу конкретной страны нужно бороться даже не за увеличение своей доли в мировой прибыли, а хотя бы за ее сохранение. В противном случае произойдет традиционное понижение жизненного уровня широких народных масс, и тогда прежние многомиллионные ряды патриотов из тучных годов существенно поредеют, а колонны смутьянов и горлопанов умножатся. А там окажется, что и для мало-мальской открытой диктатуры ресурсов нет. Такова суровая империалистическая действительность. Как говорили древние греки одному хвастуну, - здесь Родос, здесь и прыгай.

Как оценивал свое экономическое будущее украинский монополистический капитал, я не знаю. На какую прибыль он мог рассчитывать от взаимодействия с российскими бизнес-партнерами или от противодействия их деятельности вместе с другими друзьями, неизвестно. Ясно только одно, что во втором случае украинскими монополистами двигала не любовь к обожаемому Тарасу Шевченко, ненавидевшему мифических москалей, и не злоба к Екатерине Великой, выгнавшей славных запорожцев в кубанские плавни. Это были всего лишь политические театральные декорации, нарисованные, к сожалению, большой человеческой кровью.