Самка БогомОла. Пока смерть не

      "Мне нравились её пустые щи
и полные эмоций сердца строки,
что били наповал, как из пращи,
сквозь штампы чувств, привычки и пороки"…


    В пятницу, 13 сентября 2019 года Москва стала свидетельницей свадебного перформанса: по улицам катИлся ритуАльный катафАлк с надписью «Пока смерть не разлучит нас». (Внутри, как постановочный эпизод из арт-фильма, лежали в двухМЕСТном  гробУ жених и невеста — Константин Богомолов и Ксения Собчак).

ПроСЛЕДовав в ЗАГС, молодожёны расписались,затем отправились тем же транспортом к цЕркви, где состоялось венчание(что и Пушкина с Гончаровой).
 НО, продолжились в этих святЫх  стенАх - масштабным банкетом, собравшим 300 гостей.
Апогеем вечера стал приватный танец невесты в образе полуголой монахини — номер, который обсуждала ВСЯ страна, вызвав шквал крИтики, проклЯтий, сомнений в искренности чувств,САТАНИЗМЕ содЕянного  шАбаша.


Прошло шесть лет. Константин и Ксения ещё вместе, но — совместные выходы на публику проШЛИ стороной.
Богомолов уШЕЛ, с головой... в дела, путешествуя без жены, в кулуарах шоу-бизнеса ВИДят, что ситуация зеркально повторяется.


Обвинения в адрес Богомолова сыпятся одно за другим.
Сплетничают, что собрал вокруг себя «театральный гарем» из актрис, с которыми его связывают не только профессиональные отношения.
Слухи о его романах на стороне передаются из уст в уста, и активно обсуждаются на интернет-форумах.
Ксения, как и подобает светской львице, внешне сохраняет хладнокровие, словно ничего не происходит, игнорируя пересуды.

Пользователи социальных сетей не стеснЯются в выражЕниях:
«Он что, бессмертным себя считает? Забыл, с кем связался. Не зря же её "самкой богомола" прозвали».
Публика  неистовствует, не верит в крепость их союза - брак из грОба накрылся медным тазом.


"С годами, накопив в «рубашке» мощь
(что «ближе к телу» липнет, тленом вея),
давясь, вкушаю жизни сытный борщ
и пустоту строк модных корифеев".



Пьеса в девятнадцати действиях: краткий и яркий вояж Константина Богомолова в кресло ректора. Когда творческий метод НЕ совпал с мхатовскими корнями.



...Театральный мир всегда славился интригами и скоротечными сюжетами, НО,нынешний «перформанс» Константина Богомолова в стенах Школы-студии МХАТ рискует войти в историю как самая короткая постановка в его карьере.

Режиссер, привыкший к эпатажу и долгим овациям, на этот раз решил ограничиться стремительным антрактом.
Продержавшись на посту исполняющего обязанности ректора всего девятнадцать дней, Константин Юрьевич внезапно осознал, что академические коридоры — это НЕ совсем та сцена, на которой он привык расставлять декорации.

Его добровольное обращение к Ольге  Любимовой(которую СЛЕДует с приСТРАСТием  проВЕРИТЬ, как и СОВЕТника, заодно, на кУхню  финансовую министерства  Культуры отпрАвить  АУДИТ), с просьбой об освобождении от должности ректора  МХАТа - выглядит как изящный финал пьесы, которую зрители не успели толком рассмотреть.



"И понимаю, не вернуть назад:
вкус щей и колдовство девичьих строчек;
шальной любви пьянящий аромат,
что, как духи, хранит стихов подстрочник;

и той весны, где жарко и открыто
меня пленяла юная Лолита".



Автор  ПОЭЗИИ: Валерий  СТАРОСТИН

https://stihi.ru/2026/02/02/9693



ПОСТСКРИПТУМ:

"Эпатаж в девятнадцать дней – слишком длинная пьеса для Константина, которую он остановил по собственному желанию. Наверное, трудно эпатировать с молоденькими актрисами в стиле «а-ля Эпштейн» и одновременно обучать их актёрскому мастерству по канонам Станиславского и Немировича-Данченко. Ему проще возглавлять Театр на Бронной и делать постановки в своём современном субъективно-эпатажном прочтении.

СПАСИБО, уважаемая Надежда, за остросюжетное эссе и включение в него авторского сонета с ностальгией о весне юности!!

С искренней признательностью и философской улыбкой скромного стихоплёта,
Валерий (Чёрный Водолей)".

Валерий Старостин   12.02.2026 23:13   

PS:

Можно, конечно, и мИмо пройти этого шАбаша, уважаемый ВАЛЕРИЙ, если бы это было в подвАле частного дОма.

НО, это ГОСУДАРСТВЕНный тЕАТР(что состоит на балансе, выполняет функцию проСВЕТительства, ВОСПИТАНИЯ, который должна курировать министр Культуры Ольга Любимова).
ПриЕХАЛИ лЮди из глубинки, купили билеты, надели прАздничные одЕжды - в ХРАМ искУсства пришли, ТЕАТР!!

Тяжелый зАнавес поднимается, а тут тебе...сношение на сцене, поедание фекалий - «Норма» Богомолова обернулась скандалом для нового худрука Театра на Малой Бронной,который переБОРЩил с" изюминкой", а премьера обернулась фиаско.

Зритель не принял постановку по одноименному роману Владимира Сорокина, провокационного по содержанию во всей постмодернисткой литературе
(в одной из сцен голый герой сношает родную землю,на пыльном полу, исполняя сексуальный АКТ вживую... «Это продолжалось бесконечно долго и в тот миг, когда горячее семя Антона хлынуло в Русскую Землю, над ним ожил колокол заброшенной церкви», – напишет автор.
В другом эпизоде персонажи поедают фекалии, рассуждая об особенностях их происхождения: «У вас из детского сада? Сразу видно. А у нас из интерната»).

Происходящее возмущает публику, не обошлось без осуждающих выкриков.
Константин Богомолов позиционируется экстравагантным режиссером, не гнушаясь демонстрации полуобнаженных актеров и сомнительных сцен с их участием (делают актёры минет на подмостках театра им. М.Н.Ермоловой,не только сцена минета, но и вся постановка режиссёра К.Боголюбова выглядит убого провоцируя публику на отвЕт, вызывая ее на эмоции(по этой "методике" работают и другие режиссеры под ЕГО началом в театре на Малой Бронной).
НЕ все готовы к подобному искусству - одна из премьер обернулась дракой.

Актеры бесчинствовали на сцене, принимая участие в пошлых провокациях. Некоторым было стыдно на это смотреть.

В антракте зрители выясняли у Богомолова необходимость подобного искусства.

Несколько мужчин с криками «Позор!» бежали к режиссеру, спокойно сидящему в зале, намереваясь избить его, но, охрана в последнюю секунду перехватила нападавших.

Выдерживая мхатовскую пАузу Богомолов назвал это бесполезной провокацией, которая НЕ стоит огласки.

А как же с "Королём ЛИР"(некогда отмеченным престижной театральной премией России "Золотая маска"),нЫне, с авторским переосмыслением творчества Шекспира,по
богомоловски)?
(Действие спектакля происходит накануне и во время Великой Отечественной, которая, по версии Богомолова, должна быть обозначена как «война нашего фашизма с их фашизмом». Лучше всего это время, как считает режиссер, могут показать мужчины, играющие женщин, а ещё женщины, играющие мужчин.

"«Лир» про конец света, который, по Богомолову, уже случился – во время Второй мировой. Поэтому мир богомоловского «Лира» вывернут: между живыми и мертвыми разницы нет, мужчин играют женщины, а женщин – мужчины, беременность растет не спереди, а сзади – горбом. Действие разворачивается в Москве и Подмосковье, Ленинграде и Берлине в 1940-1945 гг."- так говорится о спектакле на странице фестиваля "Золотая маска").

"И это культура?": в Сети возмутились спектаклем Богомолова,всё, что приДУМАл, понять нереально, НО, понЯтно - на КОГО рабОтает сей фрУкт из сАда Любимовой.

Депутат Милонов посчитал его омерзительным,
значит пора разбираться,тАм, НАВЕРХУ, разгребая экскременты в тех,"АВГИЕВЫХ конЮшнях".

СПАСИбо за отклик, уважаемый ВАЛЕРИЙ, спасиБО.

Включаю в текст, отправляя в тираж, читателю - альтернативное мнение.

Искренне, с признательностью за соЗВУЧИЕ СОАВТОРА в резонансном материале.


Надежда  Зернова