Рецензия к фильму Дети Сексу Не Помеха

"Дети Сексу Не Помеха" 2012
Ну, это американская бытовая комедийная мелодрама про эксперименты с семейными ценностями. Главный плюс этого фильма в том, что он довольно неоднозначный и противоречивый. Не то чтобы он как-то шокирует и переворачивает то или иное мировоззрение. Абсолютно нет. Просто он, как мне кажется, неплохой повод для споров и разногласий. И то с шуточной подачей, что не позволяет относиться к делу достаточно серьёзно. Обычно что вопрошается в подобных фильмах? Могут ли друзья заниматься сексом, не находясь в любовных отношениях. Здесь пошли дальше и изобрели новую житейскую проблему. Могут ли друзья, не находясь в любовных отношениях, воспитывать совместного ребёнка. Причём, появившегося не после пьяного перепиха, а целенаправленно зачатого для создания такой странной ситуации. Они не собираются друг друга любить, как мужчина и женщина; не собираются вместе жить. Но хотят, чтобы у них был ребёнок.)) Блин, похоже на бред.)) Но жизнь – сложная штука, и в ней бывает всякое. И меня этот фильм цепанул тем, что заставил призадуматься: а насколько это вообще бред и как сильно противоречит семейным ценностям в целом. Бестолковые ромкомы не вытаскивают такие вопросу на повестку дня.)) Комедийность тут вся разговорно-бытовая. То есть, как, примерно, ведут себя люди в повседневной жизни, таков и уровень весёлости. Без тщательно пропланированных замысловатых ситуаций, реприз и этюдов. Нормально, но я нигде не смеялся. Но и не плакал от скуки. И хорошо, что это взрослое кино, а не про молодёжь. Вот это сто процентов хорошо. Ну и пусть слово "помеха" никогда не вклинивается в предложение, где есть "дети" и "секс", а я перейду к сути.

Где-то в Америке одного мужика пробудил среди ночи телефонный звонок. Побеспокоила подруга, с которой они не разлей вода уже двадцать лет. И задала вопрос, мучавший, примерно, столько же. А то и вовсе с детского сада. Чьим обедом ты предпочёл бы стать: акулы и аллигатора? Дело в том, что они постоянно друг другу задают животрепещущие вопросы. В какой глаз воткнёшь себе зубило: в правый или левый? Сдохнешь в пустыне или заледенеешь в тундре? Искупаешься в кислоте или в лаве. Сразу видно, что настоящие друзья! Им всегда есть, что обсудить. Даже в четыре часа ночи. А на следующий день они встретились в ресторане со своими приятелями. У них вполне нормальная, славная компания. Две пары в лямурных отношениях, а они – просто лучшие друзья. Между ними никакого секса, никакой романтики. Больше того! Пусть их раздерут пополам аллигатор с акулой, чем представят возможность соприкоснуться половыми органами! А с другими они соприкасаются, когда и как хотят. Тут за соседним столиком дети от скуки начали шалить. Мужик и дама взъерепенились, мол, дети в ресторане! Какой ужас! Кто вообще придумал этих детей? Ведь есть черепашки. Молчаливые и смирные. И одна из пар заявила, что у них скоро пополнение. Стало неловко. С тех пор прошло четыре года. У мужика день рождения. Хочется позвать близких друзей и отпраздновать. И он позвал. Куда? Правильно! В дом близких друзей. Потому что у тех два ребёнка, галдёж, памперсы, и им некогда разгуливать по всяким вечеринкам. Хочешь праздновать свою днюху, приходи сюда и празднуй сколько влезет. Только на подарки не рассчитывай, потому что у нас головы заняты погремушками и разрисованными обоями. Вторая пара тоже пришла и тоже без подарка. Потому что у них тоже в лукошке малыш. Обладающий способностью высасывать память, касающуюся всяческих презентов на всякие бестолковые днюхи. В итоге за столом сидят мужик и дама, как две путные маши, и бестолково хлопают глазами. Ибо остальные спят, скандалят или сидят в туалете. И потом задумались. А на кой чёрт всё это надо? Дети превратили нормальных, счастливых людей в зомби! Точней не дети, а бытовуха в целом. При этом дама понимает, что ей не мало за тридцать и хочет ребёнка. Но пока она найдёт "того самого" пройдёт ещё семнадцать веков. А зачем ребёнку семнадцативековая мама? Тогда мужик предложил ей выход. Они заделают малыша, но вместе жить не будут. Грубо говоря, будут любящие ребёнка мама и папа, но не любящие друг друга. А малыш, когда вырастет, гордо заявит одноклассникам: "Вы все – никчёмные плоды любви! А я – плод дружбы" И парочка действительно так и поступила…

Я не стану категорично заявлять, как правильно и как неправильно создавать семью или что-то на неё похожее, как тут.)) У каждого своя голова на плечах и свои методы дрессировки тараканов. Хочу разобраться в ситуации. Здесь как бы смешали гражданский брак и принцип жизни разведённой пары, сохранившей дружеские отношения. Ребёнок в любом случае будет расти в любви обоих родителей. Только с кем-то одним из них. Так живут многие дети, чьи родители развелись. В этом плане никакого бреда я не вижу. Бред в том, что они это делают специально.)) Не по любви, а по дружбе. Мол, у дамы часики тикают, а того, с кем готова связать жизнь на горизонте не маячит. Но опять же, бред ли это? Если отцом будет лучший друг, а не ноунейм, сдавший своё рукоделие в банк спермы? И как бы не так уж и бредово всё это выглядит.)) Для меня ситуация странная, потому что категорически не могу представить себя на их месте. Можно воспитывать ребёнка своей подруги. Но делать малыша вместе, а потом с чувством выполненного долга идти и налаживать личную жизнь с другой – это за гранью даже моей бурной фантазии.)) Нет, нафантазировать могу, но не поступить так.)) Это бессмысленное усложнение собственной жизни. И жизней всех причастных, включая ребёнка. В комедийном формате, конечно, вопрос не такой острый. Но лучший момент тут как раз совсем не комедийный. Когда за праздничным столом пьяный дружище задал запальчиво именно те вопросы, которые все остальные почему-то упорно игнорировали. Это было эмоционально, это было важно, это было жизненно. Если бы ещё концовка была не ромкомовская, накинул бы пару плюсов. Не обязательно, чтобы всё пошло по одному месту. Полно вариантов хэппи-энда. Но выбрали самый примитивный. Состав тут хороший. Дженнифер Уэстфелд снялась в главной роли, сняла сам фильм и написала сценарий. И это её единственная режиссёрская работа. Возможно, конкретная проблема её волновала не понаслышке.)) Они с Адамом Скоттом смотрелись неплохо. Прям пипец какой химии не заметил, но молодцы. Меган Фокс в роли сногсшибательной красотки. Ну, это она умеет.)) Чертовски милая Кристен Уиг и мой любимчик Крис О'Дауд. Поставлю, наверное, шесть. "Не сыпь мне соль на перец."


Рецензии